A "guerra branda" dos EUA contra o Irã e os seus aliados está voltada contra Washington | Elijah J. Magnier 

A "guerra branda" dos EUA contra o Irã e os seus aliados está voltada contra Washington | Elijah J. Magnier 

Por Elijah J. Magnier 

A administração dos Estados Unidos sob Barack Obama elaborou a "Lei de César" em 2016 para subjugar a Síria, mas a manteve na gaveta. O Presidente Donald Trump e a sua administração tiraram o poeira e estão agora estão implementando a "Lei de César".Na verdade, o Irã está colhendo enormes benefícios, incluindo aliados mais robustos e fortalezas resistentes, como resultado das políticas erradas dos EUA no Oriente Médio. Na verdade, a política de Trump é maná para o Irã: a administração dos EUA está jogando diretamente nas mãos de Teerã. O Irã está colhendo enormes benefícios, incluindo aliados mais robustos e bastiões mais resistentes como resultado das políticas erradas dos EUA no Oriente Médio.  Motivado pela ameaça da implementação da "Lei de César", o Irã preparou uma série de passos para vender seu petróleo e financiar seus aliados, contornando o esgotamento de suas reservas em moeda estrangeira.

Desde o fim da Segunda Guerra Mundial, as administrações norte-americanas impuseram a hegemonia dos EUA, especialmente no Oriente Médio, e impuseram sanções aos países que rejeitam o domínio dos EUA. Desde a "Revolução Islâmica", em 1979, o Irã tem sido o alvo favorito dos presidentes dos EUA, que têm imposto sanções cada vez maiores em volume e severidade ao longo dos anos. Em resposta, a República Islâmica criou um círculo de fortes aliados no Iêmen, Iraque, Síria, Líbano e Palestina, conhecido como "o Eixo da Resistência", que rejeitam a hegemonia dos EUA e consolidaram a solidariedade entre si.

Este "Eixo da Resistência" se beneficiou sobretudo de políticas errôneas e contraproducentes israelense-estadunidense no Oriente Médio. Israel invadiu o Líbano em 1982 e contribuiu para a rápida criação do Hezbollah libanês, um dos exércitos mais fortes irregulares, mas organizados da região, leal ao Irã e o inimigo mais feroz de Israel. Além disso, o apoio dos EUA ao crescimento do ISIS no Iraque e a recusa dos EUA em entregar aos iraquianos as armas adquiridas pelo Iraque para impedir que o grupo terrorista ocupasse um terço do Iraque exigiram a emergência do Hashd al-Shaabi iraquiano, um grupo paramilitar com mais da metade das suas brigadas fiéis a Teerã. Os EUA também assistiram sem intervir à migração do ISIS do Iraque para a Síria e permitiram a sua expansão e ocupação de uma vasta área geográfica, o que levou o presidente Bashar al-Assad a pedir ao Irã que se estabelecesse no Levante. Além disso, a guerra da Arábia Saudita contra o Iêmen criou uma ligação sólida entre o Irã e os Houthis, que encontraram na "República Islâmica" um aliado único e juntaram-se alegremente ao "Eixo da Resistência". E por último, a Arábia Saudita suspendeu seu apoio a Gaza e encarcerou alguns membros do Hamas, forçando o grupo a se dirigir ao Irã para obter financiamento, treinamento militar e suprimentos de equipamentos. Estes aliados representam hoje, com o Irã, o "Eixo da Resistência contra os EUA e Israel".

As sanções unilaterais UE-EUA forçaram a Síria a distanciar-se dos países árabes e do Golfo que, juntamente com os EUA e os países da UE, investiram bilhões de dólares para mudar o regime sírio. O ISIS, também conhecido como Jabhat al-Nusra em 2011, bateu às portas em Damasco e ocupou vastos territórios sírios.Ocupou centenas de quartéis militares e armazéns de armas, e controlou a maior parte dos campos de petróleo e gás da Síria.


O governo sírio valorizou muito o compromisso, apoio e investimento iranianos, particularmente quando o Irã enviou dezenas de milhares de conselheiros militares e aliados para combater os inimigos da Síria, enviou dezenas de milhões de barris de petróleo e forneceu dezenas de bilhões de dólares para pagar o exército sírio, suas instituições e funcionários, e as necessidades básicas em tempo de guerra.

Após anos de guerra, quando ficou claro que o presidente Assad permaneceria no poder, os EUA decidiram roubar o petróleo sírio na parte nordeste do país e forçaram a UE e os países do Golfo a fecharem todas as portas de investimento, tentando obter através de duras sanções as concessões políticas que não tinha conseguido alcançar com a guerra. Um dos principais pedidos EUA-Israel é que o Irã saia da Síria. O Irã nunca teria aterrisado na Síria, em primeiro lugar, com grandes forças se os EUA e Israel não tivessem decidido retirar o Presidente Assad.

As empresas iranianas encontraram na Síria um paraíso para investimentos estratégicos e ofereceram a alternativa necessária a uma economia síria aleijada por sanções e nove anos de guerra. O Irã considera a Síria um terreno fértil para expandir seu comércio e seus negócios como nunca antes. Encontrou também uma forma de apoiar a moeda síria e de evitar escavar as suas reservas de divisas estrangeiras, contornando as sanções dos EUA tanto na Síria como no Irã, ao mesmo tempo que ajuda o resto dos seus aliados.

O Irã forneceu à Síria mísseis de precisão e outros mísseis antiaéreos, apesar das centenas de ataques aéreos israelenses que conseguiram destruir grandes quantidades destes mísseis avançados iranianos, mas sem remover a ameaça a Israel.

Além disso, após o anúncio da implementação da "Lei de César", o Irã enviou uma grande delegação comercial à Síria para programar o fornecimento das primeiras necessidades e bens em um período de sanções. O Irã tem grande experiência neste negócio e, depois de viver 40 anos sob sanções, está em uma excelente posição para aconselhar o Presidente Assad.
 

A Rússia também anunciou - através de seu vice ministro das Relações Exteriores, Mikhail Bogdanov - que seu país rejeita as sanções ilegais contra a Síria, e que a Rússia fornecerá ao presidente Assad o que seu país precisar.

As sanções dos EUA visam isolar tanto a Síria como o Líbano que mantêm uma única ligação com o mundo exterior, através do Levante. Além disso, se o Líbano desconsiderar as sanções dos EUA e mantiver negócios com a Síria sem o consentimento dos EUA, as sanções aos seus funcionários podem levar à suspensão das suas negociações financeiras com o Banco Mundial, que planeja apoiar as necessidades do país para suavizar a sua condição financeira crítica - não muito longe da falência. Isso também poderia empurrar o Líbano mais rapidamente para os braços do Irã, que está pronto para fornecer ao Líbano o combustível e os medicamentos tão necessários.

O Irã está preparado para ser pago em moeda local libanesa por seu petróleo e medicamentos, para evitar o uso da moeda americana nos negócios, e também para apoiar o Líbano, evitando que seu Banco Central pague dentro dos limites reservados para a moeda estrangeira. Ao fazer isso, o Irã quebraria as sanções dos EUA e poderia oferecer as receitas do petróleo aos seus aliados no Líbano. Isto também ajudará o Irã a evitar usar suas próprias reservas de dólares americanos para pagar ao seu aliado Hezbollah.

Idem na Síria: O Irã provou a sua capacidade de quebrar o cerco de combustível à Síria, enviando vários petroleiros para o seu aliado no Levante. O Irã está pronto para ser pago em Lira síria em vez da moeda americana por seu petróleo. Ao fazer isso, o Irã pode pagar suas dezenas de milhares de aliados espalhados pela Síria com a moeda local, marginalizando o dólar americano.

No Iraque, onde o Irã também tem vários parceiros, Teerã está pronta a receber parcialmente a moeda local para apoiar os seus aliados e outras somas em dólares americanos para fornecer as suas receitas em moeda estrangeira. O Irã não se renderá de forma alguma às sanções dos EUA contra os seus aliados: utilizará a sua experiência e criatividade para contornar estas sanções ilegais. Na verdade, o presidente Barack Obama só concordou em sentar-se à mesa de negociações com o Irã quando percebeu que as sanções estavam auxiliando o Irã a se tornar auto-suficiente, e que uma política de máxima pressão tinha o efeito de criar novas formas de sobrevivência.

O Irã já não depende das suas receitas petrolíferas e já decidiu reduzir a sua dependência do petróleo sancionado pelos EUA no seu orçamento anual. Suas exportações de petróleo diminuíram em 9 bilhões de dólares em relação aos 119 bilhões de dólares dos anos anteriores, mas ganhou 41 bilhões de dólares em receitas não petrolíferas em um ano. A maioria dos países importadores foram a China em primeiro lugar, seguida pelo Iraque, Turquia e Emirados Árabes Unidos.

Como o Irã é rico em petróleo, pode usar esta riqueza para financiar os seus aliados dentro do "Eixo da Resistência", como tem feito nos últimos meses. Os EUA podem ser forçados a aliviar a pressão sobre o Líbano e o Iraque e a aceitar que sua "guerra branda" contra o Irã e seus aliados está fracassando. As sanções visam mutilar a população, mas nunca os líderes, que sempre encontram formas de vencer estas sanções, particularmente quando a sua ideologia os motiva a não se renderem ao domínio dos EUA. A administração americana está tentando montar um "cavalo de valores" e princípios que lhe faltam a si mesma. A "Lei de César" está sendo implementada sob o pretexto de prevenir ou punir a tortura alegadamente praticada na Síria, uma crueldade que de fato tem sido praticada pelos EUA por décadas. Afirma estar apoiando as justas exigências da população para a punição de políticos corruptos e de má gestão - para derrubar presidentes e primeiros-ministros. No entanto, o Irã está conseguindo transformar a "guerra branda" dos EUA em uma oportunidade de virar a mesa sobre os americanos.

 

O Irã está agora adotando o "style americano", interferindo nas próximas eleições presidenciais americanas, como quando seu presidente Mohammad Bagher Qalibaf deixou claro publicamente que qualquer negociação com a administração Trump é fútil. Teerã aceita que o presidente Donald Trump possa ser reeleito ou que seu oponente Joe Biden possa ganhar e depois não aceitar o acordo iraniano (assinado pelo presidente Obama em 2015). Está consolidando o "Eixo da Resistência" e enfrentando a "guerra branda" dos EUA com contra-medidas eficientes, ao mesmo tempo se beneficiando dos erros de política externa e planejamento EUA-Israelense.

Os EUA e Israel, que trabalharam durante os anos de guerra na Síria para remover o Irã, foram de fato o impulso para a presença do Irã (e da Rússia) no Levante, em primeiro lugar. Os EUA estão agora impondo a "Lei de César", que ajudará o Irã a cimentar sua presença no Levante e na Mesopotâmia. Está prevista a construção de uma linha férrea entre Teerã e Damasco (e possivelmente Beirute): este eixo poderá transportar centenas de milhares de barris de petróleo e toneladas de mercadorias. A única maneira de os EUA reduzirem os danos colaterais é finalmente aceitar que todas as suas "máximas pressões" e sanções mais duras sobre o Irã e seus aliados tenham poucas chances de funcionar. Entretanto, é o Irã que avança com um círculo robusto de aliados, e os EUA e Israel são deixados com aliados no Médio Oriente que são simultaneamente ineficientes e insignificantes.

***

Elijah J Magnier é correspondente de guerra veterano e analista de risco político sênior com mais de três décadas de experiência.