As ameaças da "Nova Era" chinesa à economia dos EUA

As ameaças da "Nova Era" chinesa à economia dos EUA

Por Sarah Safa*   

Contexto Geral

A administração americana, uma das principais forças de uma cena caótica na arena internacional:

Por quase uma década, o mundo tem caído em uma terrível situação introduzida pela esteira da chamada “Primavera Árabe”. Com violência, guerras e conflitos sangrentos, travados por um terrorismo internacional, o maior instrumento de uma feroz rivalidade entre as maiores potências do mundo.

A guerra terminou com uma retirada histórica dos Estados Unidos da Síria, onde a última batalha ocorreu depois que o exército do regime de Assad e seus aliados recapturaram a maior parte do território sírio. Um "fracasso dos EUA em uma mudança de regime", foi assim que o ex-embaixador dos EUA na Síria, Robert Ford, o descreveu em diferentes ocasiões. [1] Outro fracasso em pôr fim ao "Eixo do Mal" de George W. Bush: Na tentativa de enfraquecer esse eixo, o governo americano se retirou do acordo nuclear com o Irã. Um acordo que foi acatado internacionalmente, após quase dois anos de negociações sob o governo Obama. Essa retirada acabou sendo seguida pelo restabelecimento de sanções contra o Irã. Algum tempo depois, com o início de uma nova guerra, mas desta vez de tipo comercial contra a China e até com os aliados de Washington. Esses acontecimentos muito particulares na arena internacional estão aos olhos de muitos observadores, localizados no final de um sistema mundial unipolar liderado pelos Estados Unidos e no início de uma nova ordem mundial baseada no multilateralismo com novas superpotências invencíveis e emergentes.

Não há dúvida de que esse novo status quo representa uma ameaça direta à hegemonia dos EUA. Washington agora terá que lidar com poderes que vêm desafiando sua supremacia de várias maneiras por décadas, que por outro lado, também se opõem firmemente ao sistema financeiro que se estabeleceu desde os Acordos de Bretton Woods, em 1944, levando ao abandono dos padrões ouro pelo dólar. [2]

Em seguida, também levou à fundação do Banco Asiático de Desenvolvimento em 1966, que era e ainda é liderado principalmente pelos Estados Unidos e Japão, os dois principais acionistas em 15,56% e 15,67%, respectivamente.

Durante seu périplo pela Ásia, em outubro de 2017, Trump descreveu o déficit comercial com a China como "horrível" e "irritante". [3] Ele também alertou que teria que se retirar do acordo comercial do NAFTA com o Canadá e o México se eles não renegociarem acordos satisfatórios. Com essas decisões, Trump manteve as promessas que fez durante seu discurso inicial “America first”, no qual afirmou claramente que fará qualquer coisa para “proteger as fronteiras dos EUA da invasão e, especialmente, das invasões de países que produzem os mesmos bens que nós fazemos, que roubam nossas empresas e destroem nossos empregos ". [4]

Por isso, ele lança em janeiro de 2018 uma guerra comercial contra a China, impondo tarifas sobre importações chinesas e sanções contra algumas empresas chinesas que negociam com o Irã. Então, em maio de 2018, ele impôs tarifas sobre aço e alumínio, proibindo o Canadá, a Alemanha e a França de importar esses produtos, provenientes principalmente da China. Essas evoluções interessantes mudaram a relação de poder entre os principais players em escala global. Um novo status quo está aparecendo no final das fortes guerras por procuração que transformaram os mundos árabe e muçulmano e com a vitória da Rússia na Síria. O que talvez tenha levado indiretamente à eclosão de uma guerra comercial global.

Com tais desdobramentos, começaram a surgir desentendimentos entre aliados, e novas hostilidades vem à tona. Muitos especialistas já começaram a analisar as consequências das últimas mudanças no mercado internacional e a observar a evolução das relações bilaterais, que estão se remodelando em um momento crítico da história. Para alguns observadores, isso parece ser uma nova guerra fria entre EUA e China, como para outros, o modelo chinês está muito diferente do que era a União Soviética. Tais interrogações que também me intrigaram me levaram a sugerir um estudo aprofundado, a fim de concluir esquemas hipotéticos de como a dinâmica da mudança no cenário internacional afetará a economia mundial. Porém, conclusões hipotéticas para um tópico tão amplo não podem ser desenvolvidas sem a definição de um espectro específico. Na minha opinião, o evento mais interessante nessas evoluções é a guerra comercial entre EUA e China, que por um lado, é o elemento que terá conseqüências diretas no cenário mundial e, por outro lado, terá implicações significativas nas próximas décadas. 

****

A União Européia, dividida entre China e Estados Unidos: Pela primeira vez em sua história, a União Européia expressou seu firme desacordo e desinteresse pelas novas medidas do governo Trump e pelas novas orientações da política externa. Normal, quando os interesses dos EUA começam a se cruzar com os europeus. Enquanto isso, a chanceler alemã, Angela Merkel, respondeu expressando sua motivação para criar um exército Europeu e reiterou sua decisão após a assinatura de um tratado histórico de amizade com a França. Um tratado de defesa e cooperação que visava confirmar a aliança, afirmando o estabelecimento de posições comuns e declarações conjuntas sobre questões-chave. A formulação deste novo tratado é uma resposta às novas medidas americanas ou é um tratado defensivo contra a China? No entanto, a decisão da criação de um exército europeu provocou sentimento de raiva do governo americano, o que levou o presidente dos EUA a pedir aos países membros da UE que pagassem seus royalties à OTAN antes de pensar em dar esse passo. Com esses sinais de divórcios entre a UE e os Estados Unidos, a Europa se encontra em uma situação difícil, pois é forçada por um lado a abdicar à vontade de Washington e por outro lado, ser capaz de competir com uma investida chinesa. Outro ponto interessante está nas sanções que os EUA ameaçaram impor, em caso de possível comércio com o Irã que pudesse ser realizado por qualquer empresa européia, como declarou, em maio de 2018, o conselheiro de segurança nacional da Casa Branca, John Bolton, "qualquer empresa européia que negociar com o Irã corre o risco de ser atingida por sanções americanas". [5]

Essas divergências de interesses, que são claramente percebidas desta vez entre os aliados históricos, certamente levarão a diferentes abordagens de ambos os lados.

De acordo com Marianne Péron-Doise, [6] “a Europa e os Estados Unidos compartilham objetivos semelhantes diante da ascensão da China, exceto que Washington procura conter ou dificultar as ambições de Pequim quando a Europa precisar recuperar seu lugar na arena internacional. E, portanto, mostra uma certa tolerância em relação às ambições expansivas da China. Com isso, a Europa pretende integrar a China no concerto das nações, enquanto os EUA buscam minar sua influência a qualquer custo".

Este ponto de vista parece relevante, pois a União Europeia compartilha preocupações com os EUA sobre a ascensão da China e as práticas comerciais da chinesas. Por exemplo, em 2012, a chanceler alemã Angela Merkel, expressou sua preocupação com o despejo chinês de despejar painéis solares no mercado europeu, durante uma visita ao País. Da mesma forma, o presidente francês Emmanuel Macron prometeu, durante sua cerimônia de posse, encontrar “paraísos fiscais” e impor taxas contra o “dumping comercial de países como China e Índia. "[7]

Em março de 2012, a UE apresentou uma queixa junto aos Estados Unidos e Japão na OMC, alegando que Pequim está impondo taxas de exportação, cotas e atrasos burocráticos nas vendas externas de minerais de forma artificial. [8]

Da mesma forma, a UE e os Estados Unidos acusam frequentemente a China de "infringir os direitos de propriedade intelectual de suas empresas offshore". [9]

Agora, mesmo um sistema multipolar atendendo mais aos interesses europeus de hoje, não impediu os países ocidentais de lançar uma campanha conjunta contra as práticas comerciais da China. Em janeiro de 2018, durante sua visita de estado à China, o presidente francês Emmanuel Macron transmitiu uma mensagem clara: redução do déficit comercial. E assim, ele foi acompanhado por mais de cinquenta empresários que buscam investir no mercado chinês para reequilibrar o comércio.

Por sua vez, o primeiro-ministro canadense, Justin Trudeau, apesar de trocar insultos com o presidente dos EUA após a crise das sanções, acusou a China no início de março de 2018 de inundar o mercado mundial com suas produções de aço e alumínio.O ministro da Economia da França, Bruno Le Maire, disse em 27 de janeiro em entrevista ao Le Monde, "uma instituição financeira européia independente com Grã-Bretanha, Alemanha e França deve ser criada para enfrentar a conquistadora China  no setor tecnológico". [10]

Assim, a China agora é considerada a principal ameaça potencial aos Estados Unidos e aos outros países ocidentais, que a acusam de transgredir as regras do Fundo Monetário Internacional (FMI) e da Organização Mundial do Comércio (OMC) por sua concorrência desleal, assim como suas tentativas manipular as taxas de câmbio para obter lucros em detrimento dos outros membros da organização.

Em uma situação politicamente tensa e economicamente instável, o governo Trump decidiu continuar sua guerra comercial. Por isso, impôs tarifas aos produtos chineses e continuou ameaçando a China a impor taxas adicionais que podem chegar a US $ 200 bilhões. [11] E se Pequim retaliar, Donald Trump disse estar pronto para tributar a totalidade das importações chinesas.

Então, que ameaça a China realmente representa?

O processo de decolagem econômica da China durou quase trinta anos; de 1979 a 2010, a China se tornou uma das potências mundiais e uma participante importante na arena internacional após a introdução da reforma econômica chinesa, por Deng Xiaoping, um ex-líder do Partido Comunista que é considerado o grande arquiteto da China moderna. Deng ocupou vários cargos importantes no Partido Comunista, incluindo o Presidente da Comissão Militar Central da China na época da Guerra Sino-Japonesa e Secretário-Geral do Partido Comunista Chinês de 1956 a 1967, entre outros cargos. Apesar de enfrentar forte oposição, Deng nunca desistiu de seu objetivo, que é o desenvolvimento chinês dos setores econômico e tecnológico.

Antes de 1979, a economia chinesa estava sofrendo após uma grande crise de recessão e de um verdadeiro isolamento no cenário internacional. A China acabara de sair de sua revolução cultural, um evento que paralisou o país por uma década. Nesse estágio, a economia era amplamente baseada no setor agrícola e incluía indústrias leves, como têxteis e alguns eletrônicos não sofisticados. A reforma econômica chinesa conhecida no Ocidente como "Abertura Econômica da China" é, portanto, apenas uma ilustração intrincada do que era o modelo real. O Partido Comunista Chinês foi muito prudente e conservador em relação à "abertura". As reformas não tinham como objetivo abrir o mercado chinês frente as indústrias estrangeiras que poderiam assumir o controle do setor industrial interno. Pelo contrário, visava introduzir as indústrias estrangeiras no mercado, a fim de socorrer o atraso da China através do estabelecimento de contatos com o mundo ocidental e as empresas industriais multinacionais. O que certamente contribuiu para a realocação de um grande número de empresas que viam o mercado chinês como um “paraíso financeiro” em termos de economia, baixo custo de produção e mão de obra. Consequentemente, o emprego na China atingiu um pico e a economia local passou por uma evolução global positiva.

Como resultado, os Estados Unidos restauraram seus laços diplomáticos, em janeiro do mesmo ano, com a República Popular da China, após trinta anos de rompimento. No final de 1978, a empresa aeronáutica da Boeing havia anunciado a venda de aeronaves 747 para as companhias aéreas da República Popular da China [14], e a companhia Coca-Cola havia anunciado sua intenção de abrir uma base de produção em Xangai. O que seria descrito como os primeiros sinais de uma nova era que começava e que em breve transformara radicalmente a China.

Em menos de 30 anos, a economia chinesa passou por uma mudança drástica, mas conseguiu evitar cair nas mãos dos industriais ocidentais, preservar sua independência e salvar a produção nacional em quase todos os setores. Uma determinação particular que aponta para um forte nacionalismo que poderia ser interpretado como uma reação a um mundo ocidental que tem sido historicamente, e por muito tempo, hostil à China. Me refiro às invasões e conquistas estrangeiras na China e as guerras comerciais passadas, como as guerras do ópio que envolveram o Reino Unido, a França e os EUA ... Segundo Corinne Autey-Roussel, “até hoje, a China chama o período entre 1839 e 1949, o século da humilhação e considera as guerras do ópio e o imperialismo econômico que levaram à queda da dinastia Qing como uma definição principal e básica de sua relação com o mundo ocidental “[15].

Em 2015, a China se tornou a principal potência exportadora do mundo, com US $ 2,27 bilhões. Em 2017, apenas suas exportações para os Estados Unidos atingiram US $ 505 bilhões, contra US $ 130 bilhões em exportações para a China. Um déficit de cerca de 375 bilhões de dólares. [16] Fonte: Departamento de Censo dos Estados Unidos.

Portanto, é inevitável dizer que a realocação de grandes empresas industriais na China teve repercussões extremamente positivas para um país que está em busca de uma verdadeira autonomia. Resta revelar: quanto esses industriais realmente contribuíram para esse desenvolvimento sem precedentes do país e como? Foi através de colaborações e acordos mútuos de transferência de tecnologia? Ou por meios ilegais e esforços constantes liderados pelo pragmatismo do Partido Comunista?

Os Estados Unidos acusam a China de ameaçar o futuro das produções americanas, principalmente no setor de alta tecnologia, como robótica, aeronáutica e inteligência artificial. As denúncias de usurpação ilegal de propriedade intelectual de diferentes países contra a China na OMC são abundantes.

Sob o governo Obama, o consultor de estratégia em segurança cibernética da Agência de Segurança Nacional, Rob Joyce, declarou que “a China violou o acordo assinado com os Estados Unidos há três anos, que bane estritamente os hackers para fins de espionagem econômica. É claro que a China vai muito além dos limites do acordo alcançado entre nossos dois países ”. [17]

Da mesma forma, sob o governo Trump, o chefe do Departamento de Justiça dos EUA, Jeff Sessions, disse que “a espionagem econômica chinesa contra os Estados Unidos vem crescendo e se desenvolvendo cada vez mais, estamos aqui hoje, para dizer que basta! Não aceitaremos mais isso.”[18] As sessões anunciaram o envolvimento de três cidadãos chineses e uma empresa chinesa por roubar segredos comerciais da“ Micron”, uma empresa norte-americana com base na China que fabrica cartões de memória para computadores, telefones celulares e carros. Finalmente, ele acrescentou que "é hora da China se juntar à comunidade de nações governadas pela lei".

Segundo um ex-agente do FBI, a espionagem da China é óbvia, devido à sua capacidade de fabricar armas que normalmente precisam de décadas para serem concluídas, em um a dois anos. Ele também acrescentou que a maioria dos estudantes chineses que vêm para os Estados Unidos participa de operações de espionagem. Atualmente, as novas tecnologias estão no centro da guerra comercial entre os dois países.

Desenvolvimento tecnológico da China:

Em menos de trinta anos, a China fez um desenvolvimento impressionante no setor de tecnologia. A modernização das ferrovias é um exemplo muito bom. Antes de 2000, os trens eram antigos e lentos. Desde 2010, ocorreu uma alta modernização e redes de trens de alta velocidade que podem atravessar todo o país foram estabelecidas. A China chegou a ser o país com a maior rede de linhas de alta velocidade do mundo. Atualmente, possui os maiores trens de carga, capazes de conectar a China à Europa. Por exemplo, o trem Jiwu circula do leste da China para Londres. Um segundo pode ir de Xangai a Londres, e outro vai de Zhengzhou, no leste da China, a Hamburgo, na Alemanha. Essas linhas podem percorrer uma distância de mais de 12.000 km em menos de 20 dias.

Mas aqui não falaremos apenas de indústrias convencionais como máquinas, automóveis, eletrônicos ou trens de alta velocidade ...As inovações chinesas em alta tecnologia estão impressionando o mundo hoje. Como o Sr. Miao Wei, Ministro da Indústria e Tecnologia, observou no início de dezembro de 2019, “As despesas anuais da China em produção industrial excederam 30 trilhões de yuans; isso é (cerca de 4,4 trilhões de dólares) pela primeira vez em 2018. ”[19]

Com a maior equipe de pesquisa do mundo, a China ocupa hoje ocupa o segundo lugar como maior investidor em pesquisa e desenvolvimento, depois dos Estados Unidos.

Esses investimentos dizem respeito aos setores de energias renováveis, energia nuclear, telecomunicações, robótica e inteligência artificial e, finalmente, tecnologias militares e espaciais. Como parte de seu programa espacial, chamado “Guerra nas Estrelas”, a China realizou conquistas espetaculares, atualmente possui seus próprios satélites de telecomunicações e sistema de navegação, com capacidade de observação da Terra e reconhecimento militar, entre outras capacidades. Por exemplo, o sistema de navegação ou "Beidou", também chamado de "Compass", atualmente pode cobrir uma área muito extensa da Terra. Ainda em fase de modernização, espera-se que "Beidou" se torne totalmente operacional em 2020 ... significa cobrir uma área ainda mais ampla.

Depois de lançar várias sondas espaciais na Lua: “Chang'e1”, em 2007, e “Chang'e2” em 2010, em dezembro de 2018, a China lançou o robô explorador , “Chang'e4”, que pousou no lado escuro da lua . Um primeiro experimento desse tipo.

Em novembro de 2018, a China desenvolveu seu primeiro robô-âncora no jornalismo, com uma grande semelhança com um apresentador real. Os comentaristas se perguntaram se esse não seria o começo do fim da posição de apresentador de notícias de TV. Da mesma forma, no mundo das telecomunicações, a China já demonstrou sua capacidade de se tornar hoje uma concorrente estridente do 5G no cenário mundial, a quinta geração de padrões para telefonia móvel.

Em termos de capacidade militar, os chineses também fizeram progressos impressionantes aos olhos de muitos especialistas estrangeiros.

Na inauguração do “China 2018 Airshow”, que ocorreu em novembro, em Zhuhai, província de Guangdong, foi apresentado pela primeira vez o novo equipamento militar chinês de conceito original do País.

A feira recebeu funcionários de mais de 43 países, delegações diplomáticas e funcionários e altos funcionários do governo chinês.

Demonstrações de vôo foram conduzidas para várias aeronaves de terceira e quinta geração, como os aviões de combate J10 [20], J-20 [21] e Y-20 [22].

A China também apresentou drones como as aeronaves do tipo Cj-6 [23] que foram modernizadas e desenvolvidas na China. Também foram revelados equipamentos de defesa aérea e de defesa antimísseis, como o HQ-9B [24] e o HQ-22 [25]. De acordo com o atual chefe do Comando do Pacífico dos EUA (US PACOM) e futuro embaixador dos EUA na Austrália, almirante Harry Harris: “Nos últimos anos, a China concentrou seus esforços em equipar-se com armas hipersônicas (cuja velocidade excede a velocidade do som ), como o DF-17 ou o Wu-14, aeronaves de 5ª geração. Relatórios recentes afirmam que a China está se preparando para testar um canhão eletromagnético enquanto a Marinha dos EUA ainda não está nesta fase ”[26].

Isso significa que a China em breve poderá alcançar os Estados Unidos em suas capacidades militares e inteligência artificial. [27]

Assim, o plano "Made in China 2025", que deve trazer uma total "autonomia industrial" chinesa, particularmente no setor de alta tecnologia, ameaça o futuro das indústrias americanas. Portanto, a economia americana, baseada em exportações militares e em produções de alta tecnologia, precisa enfrentar uma dura competição chinesa. O mesmo caso se aplica também às outras potências industriais. O Departamento do Tesouro dos EUA emitiu alguns regulamentos para impedir que a China invista em empresas de alta tecnologia dos EUA. Ao mesmo tempo, o Departamento de Comércio dos EUA está tentando limitar esse tipo de exportação para a China, a fim de impedir uma transferência de tecnologia. De acordo com um relatório da Casa Branca divulgado em 22 de março de 2018: ”As empresas chinesas aplicam algumas regras e regulamentos que incentivam o saque de propriedade intelectual e transferência de tecnologia. Isso força as empresas estrangeiras a aceitar uma transferência de tecnologia para ter acesso ao mercado chinês, por exemplo ”[28].

Atualmente, essas ameaças são agravadas pelo início da iniciativa “Belt and Road” (Cinturão e Rota), para a qual pelo menos US$ 100 bilhões foram alocados para investir na Ásia e em outros lugares. [29] Essas ambições estratégicas atendem a vários objetivos:

1- A construção de ferrovia cargueira não facilita apenas o comércio entre a China e outros países, mas também facilita o acesso da China às suas necessidades de recursos naturais por meio do transporte e armazenamento de hidrocarbonetos;
2- A redução dos custos de transporte e uma evasão parcial, se não total, dos direitos aduaneiros;
3- O estabelecimento de uma conectividade considerável que pode até reavivar a economia chinesa;
4- A atração de capitais estrangeiros;
5- O estabelecimento de um modelo alternativo de câmbio ao modelo liderado pelos Estados Unidos e que constitui até hoje o pilar da economia mundial;

Por outro lado, a China continua a aumentar sua influência no continente africano e na América Latina. Ele também coopera com muitos países que se opõem aos Estados Unidos. As tentativas da China de desviar o status quo atual que leva vantagem aos EUA, como a SCO (Organização de Cooperação de Xangai) ou a do BRICS, são bons exemplos. Uma câmara de cooperação econômica, de segurança e militar, que nega acesso aos EUA e ao Japão, foi fundada em 1996 por meio da SCO. Em abril de 2011, os países membros do BRICS decidiram desistir do dólar americano em suas operações.

Assim, vários relatórios foram publicados pelos serviços de inteligência americanos, nos quais a ascensão da China foi considerada a ameaça mais séria para os Estados Unidos. Os relatórios sublinharam alguns pontos-chave, como por exemplo, que a China alcançou um desenvolvimento médio de 10% em menos de 38 anos. Segundo o Banco Mundial, esse desenvolvimento conseguiu tirar 679 milhões de chineses da pobreza. Como resultado, o poder de compra aumentou em US $ 23 bilhões. [30] Por outro lado, o aumento dos gastos militares da China que saltou de US $ 30 bilhões em 2006 para US $ 175 bilhões em 2018, segundo dados oficiais anunciados pelo governo, preocupa os Estados Unidos.

Além disso, o grande déficit comercial entre os dois países e os 1,2 trilhões de dólares do total de 6.170 trilhões de dólares do tesouro dos EUA que a China possui, torna a situação desconfortável para os Estados Unidos.

Por outro lado, a China está tentando construir um sistema comercial alternativo que comece na Ásia e atravesse o continente africano e talvez possa chegar à América Latina. Essa alta conectividade entre países de diferentes continentes desencadeará uma grande rede de câmbio, capaz de desmontar o sistema com base no dólar americano, uma vez que a China não estará negociando em dólar com os países em questão.

Agora, segundo o FMI, as sanções dos EUA contra a China podem custar à economia mundial um mínimo de US $ 1,520 bilhão. Isso pode levar a uma desaceleração do crescimento global de até 50% até 2020. As empresas americanas consideram que a estratégia do governo Trump poderiam custar mais empregos do que criar e prejudicar os interesses das empresas americanas baseadas na China. Segundo alguns, as políticas de Trump são mais demagógicas do que protecionistas, uma vez que a imposição de tais tarifas levará a uma redução na produção total, que desacelerará o crescimento e, como resultado, a subida dos preços.

Muito provavelmente, essa guerra poderia colocar em risco o mercado da economia mundial, afetando o mercado de ações. Por sua vez, os líderes do banco federal expressaram sérias preocupações com a instabilidade que pode ocorrer no mercado global e que pode atingir um grande número de empresas estrangeiras que já investiram bilhões de dólares no mercado, assumindo que o mercado internacional é estável, aberto e continuará assim.

E foi isso que levou o conselheiro de Trump, Steven Banon, a dizer: "Estamos em guerra com a China, e Trump sabe que ele precisará unir o Ocidente contra uma ascensão ameaçadora da China. [31] "

 

O instrumento "soft power" - A China está jogando bem seu "soft power", enquanto os Estados Unidos estão prejudicando sua reputação no mundo

Os Estados Unidos perseguem há décadas, uma política externa bélica e / ou muito ofensiva, como, por exemplo, seus mais recentes envolvimentos na "Primavera Árabe" e muito recentemente seus envolvimentos na guerra no Iêmen e na Síria ... o que realmente tanto prejudicou sua reputação em todo o mundo. Vimos isso com muita frequência recentemente através dos protestos populares contra as políticas dos EUA em muitos países europeus, bem como em muitos países árabes e em outros lugares, como na Turquia e no Irã. Por exemplo, em dezembro de 2018, uma manifestação anti-Trump ocorreu em Paris, na “Place de la Republique”, após o apelo lançado por uma união coletiva contra a guerra. Em julho do mesmo ano, durante uma visita de Estado, centenas de pessoas se reuniram em Londres para denunciar a visita de Estado do Presidente dos EUA após duras críticas a suas "políticas fascistas" ... Da mesma forma, manifestações anti-Trump tomaram o Irã após a retirada dos EUA do acordo nuclear com o País árabe ... enquanto no mundo árabe-muçulmano, manifestações hostis contra os Estados Unidos ocorreram em muitas capitais após a decisão dos EUA de reconhecer Jerusalém Oriental como a capital de Israel, na tentativa de negar aos palestinos o direito de um estado e o que é abortar o direito de retorno…Enquanto a China conduz uma política externa flexível e pragmática.

Se comparado aos EUA, a China nunca visa uma mudança de regime ou se envolver em uma guerra sob o slogan "guerra ideológica". Não viola a soberania dos outros países, habilmente consegue aprofundar cada vez mais seus laços econômicos sem clara interferência nos assuntos internos de outros países.

Nos últimos anos, a China investiu pesadamente na promoção de relações bilaterais com um grande número de países. De 2017 a 2019, a China recebeu mais de cem chefes de estado e delegações estrangeiras em seu território.

Como parte de sua iniciativa "Belt and Road", a China inaugurou o mais recente Fórum da Nova Rota da Seda em 2018, que já recebeu 65 países da Ásia, Europa, Oriente Médio e África. Por meio dessa iniciativa, a China visa criar uma plataforma estreita de cooperação, que poderia servir como uma ferramenta política eficiente para construir as rotas da seda terrestres e marítimas. De acordo com o discurso oficial do governo chinês, “este projeto visa promover a“ 'globalização' e a cooperação internacional para injetar uma nova vitalidade na economia global”.

Em agosto de 2017, a China realizou a segunda cúpula do BRICS em Xiamen, na província de Fujian. Desta vez, a cúpula recebeu cinco líderes de cinco novos países. Guiné, México, Tailândia, Tajiquistão e Egito. Em setembro de 2018, a Cúpula China-África foi realizada em Pequim e recebeu líderes de 53 países africanos. A China, que agora é um ator-chave na África, mantém firmemente sua crescente influência neste continente. Investe não apenas no desenvolvimento desses países e, em particular, na construção de infraestrutura, mas também na promoção de intercâmbios culturais. Investir em canais estrangeiros chineses em francês, inglês, árabe, espanhol e russo, além de dedicar esforços na dublagem de séries chinesas para transmissão no exterior. Como maior parceiro comercial da África, a China afirma repetidamente que pretende promover uma cooperação Sul-Sul. Uma mensagem que pode ser interpretada como hostil por um Ocidente com um passado colonial no continente.

Da mesma forma, em 2016, o País divulgou um documento oficial, o primeiro de seu tipo, para determinar sua política em relação ao mundo árabe-muçulmano. O documento apontava para o relacionamento histórico entre as duas partes e descrevia uma amizade que remonta a mais de dois mil anos atrás.

Conclusões

A rodada final de negociações entre China e Estados Unidos ocorreu em 30 de janeiro de 2019 em Washington, para encontrar uma solução antes do término da trégua de 90 dias que foi decidida em março deste ano durante a cúpula do G-20. As negociações foram conduzidas por funcionários do alto escalão dos EUA, incluindo o representante comercial Robert Lighthizer e o lado chinês, por uma delegação chinesa na presença do ex-primeiro-ministro chinês M. Liu. Embora as principais questões de desacordo tenham sido abordadas, as negociações não podem ser descritas como eficazes. Os chineses demonstraram vontade de conciliar com os requisitos americanos. Eles prometeram aumentar suas importações nos EUA para reduzir o déficit comercial e introduzir uma nova lei de investimentos que leva em conta algumas das demandas dos EUA, como propriedade intelectual, transferência forçada de tecnologia e parcerias de empresas estrangeiras com governos locais. Mas no lado americano, o ceticismo domina a aplicação dessas novas leis pela China. Enquanto isso, o governo Trump enfrenta restrições reais ... Segundo declarações oficiais, há temores sobre a implementação de direitos alfandegários sobre as importações que podem ter consequências negativas para o mercado americano, dada a interdependência das duas economias. Os funcionários do governo Trump deixaram claro para a China que as negociações não visam reduzir as tarifas de US $ 250 bilhões que já foram impostas por Trump, mas sim evitar a imposição de direitos alfandegários adicionais de produtos provenientes da China. [32]

O atual governo dos EUA está envolvido em uma demonstração de força com a China; essa estratégia, de fato, pode servir a dois propósitos: primeiro, é confrontar uma China mais poderosa e competitiva no mercado econômico global e, especialmente, no setor de novas tecnologias. E segundo, essa estratégia pode trazer total vantagem ao presidente dos EUA, que até agora tenta se comprometer com as promessas que fez para aparecer como um verdadeiro nacionalista e um presidente crível para seu eleitorado. Ele até conseguiu fazê-lo, mostrando duras decisões para defender os interesses dos Estados Unidos, antes de tudo, iniciando uma guerra comercial generalizada e depois impondo medidas estritas para proteger as fronteiras americanas.

Rachada entre as duas potências, a Europa, que luta para recuperar seu lugar na arena internacional, está enfrentando uma situação crítica que finalmente levou à uma negligência às ameaças americanas de lidar com a China, a Rússia ou mesmo o Irã. Recentemente, o Reino Unido, a Alemanha e a França criaram um novo sistema de troca que permite às empresas européias negociarem com o Irã, fazendo ouvidos muocos às sanções americanas. Diante destas sanções dos EUA, o Irã diz que depende de suas exportações de gás e petróleo para escapar das sanções e salvar a economia local.

Esses fatos estão reformulando o status quo real e criando uma nova ordem mundial que parece surgir em breve.

*Sarah Safa é jornalista baseada na China. safa_sarah@hotmail.com

Originalmente em https://the-levant.com/chinas-new-era-threats-us-economy/

Publicado em 18 de março de 2019

Tradução: Dossier Sul

NOTAS

[1] Dimadis Athanasios and Ford Robert, “what went wrong in Syria”? Fair observer, December 2017;

[2] Duncan Richard, Quand le dollar a remplacé l’or, contrepoints.org, 7 August 2016 ; https://www.contrepoints.org/2016/08/07/262385-dollar-a-remplace-lor

[3]  Walsh Eric, Trump calls trade deficit “horrible” ahead of Asia visit, Reuters, November 2017.

[4]  Trump Inauguration Speech, ABC News, https://www.youtube.com/watch?v=sRBsJNdK1t0

[5] Crilly Rob, « John Bolton threatens sanctions for European companies operating in Iran », The Telegraph, May 2018. https://www.telegraph.co.uk/news/2018/05/13/john-bolton-says-sanctions-possible-european-companies-operating/

[6] Marianne Péron-Doise is a senior researcher on North Asia at Institute of research of the French Ecole militaire.

[7] Tessier Benoit, Macron veut aller plus loin contre le dumping et l’évasion fiscale, Reuters, May 2017.
https://fr.reuters.com/article/topNews/idFRKBN17Y0U4-OFRTP

[8] https://www.nytimes.com/2014/03/27/business/international/china-export-quotas-on-rare-earths-violate-law-wto-panel-says.html

[9] Sabroux Johana, Terres rares : les Etats-Unis, l’UE et le Japon attaquent la Chine, Huffpost, March 2012. https://www.huffingtonpost.fr/2012/03/13/terre-rare-chine-_n_1342015.html

 

[10] Marin Ludovic, Face à Washington et Pékin, l’union est la seule solution pour l’Europe, selon Le Maire, Capitol, January 2019. https://www.capitol.fr/fr/actualites/categorie/economie/face-a-washington-et-pekin-l-union-est-la-seule-solution-pour-l-europe-selon-le-maire-afp-28051c57ee39dd321e159a27193a0f432de3d6a4

[11] Pékin-Washington : «la plus grande guerre commerciale de l’histoire » ne fait que commencer, RT français, juillet 2018. https://francais.rt.com/economie/52184-pekin-washington-plus-grande-guerre-commerciale
 
[12] Pékin-Washington : «la plus grande guerre commerciale de l’histoire » ne fait que commencer, RT français, July 2018. https://francais.rt.com/economie/52184-pekin-washington-plus-grande-guerre-commerciale
[13] Partington Richard, IMF warns Trump trade war could cost global economy $430bn, the Guardian, July 2018. https://www.theguardian.com/business/2018/jul/16/imf-trump-trade-war-global-economy-us-tariff-weo

[14] Jenkins Maureen, “30 years and counting”, Boeing Frontiers, Dec /Jan 2002; https://www.boeing.com/news/frontiers/archive/2002/december/mainfeature.html.

[15] Corinne Autey-Roussel, former radio presenter at FM, editor, and former presenter at France 2 TV.

[16] Hiault Richard, « La Chine devance nettement les États-Unis comme premier exportateur mondial », les Echos, July 2016. https://www.lesechos.fr/25/07/2016/lesechos.fr/0211155999639_la-chine-devance-nettement-les-etats-unis-comme-premier-exportateur-mondial.htm
 
[17] Fassinou Bill, La Chine a violé l’accord avec les USA où elle s’engage à ne pas lancer des cyberattaques a des fins d’espionnage économique, Developpez.com, novembre 2018. https://www.developpez.com/actu/232729/La-Chine-a-viole-l-accord-avec-les-USA-ou-elle-s-engage-a-ne-pas-lancer-des-cyberattaques-a-des-fins-d-espionnage-economique-selon-un-responsable-US/

[18] Espionnage économique : la Chine exige des « preuves » des États-Unis, le Quotidien, novembre 2018, AFP.

[19] Ke Gao, Liu Yishuang, La production industrielle annuelle de la Chine bat un record en 2018, french.people.cn, janvier 2018. http://french.peopledaily.com.cn/Economie/n3/2019/0130/c31355-9542335.html
 

[20] The J-10 is a fourth-generation multi-role aircraft built by Chengdu Aircraft Corporation in Chengdu, China for the Chinese Air Force. It is known in the West as the “Vigorous Dragon”. It entered service in 2003 in the Chinese air force and exists in several types.

[21] Chinese stealth fighter plane foreshadows what could be a fifth-generation twin-engine aircraft which is developed by Chengdu Aircraft Corporation for the People’s Liberation Army.

[22] The Xi’an Y-20, is a military transport plane. The project was developed by Xi’an Aircraft Industrial Corporation and was officially launched in 2006.

[23] The Nanchang CJ-6 is a military aircraft of the Cold War, built in China popular by Nanchang from the late 1950s.

[24] The HQ-9B is a Chinese surface-to-air missile equipped with and forming part of the new generation of medium and long-range missiles.

[25] Idem

[26] Lagneau Laurent, Un amiral américain estime que la puissance militaire chinoise pourrait bientôt égaler celle des États-Unis, Zone militaire, Opex360.com, février 2018. http://www.opex360.com/2018/02/16/amiral-americain-estime-puissance-militaire-chinoise-pourrait-bientot-egaler-celle-etats-unis/#
[27]

[28] Swanson Ana, Rappeport Alan, White House Looks to Use Emergency Law to Halt Chinese Investment, the New York Times, March 2018.


[30] Gretz Bill, CIA Analyst: China poses a greater threat than Russia, The National interest, July 2017.
https://nationalinterest.org/blog/the-buzz/cia-analyst-china-poses-greater-threat-russia-21682

[31] Schwartz Brian, Former Trump advisor Steve Bannon:  we are at war with China, CNBC, juillet 2018. https://www.cnbc.com/2018/07/18/former-trump-advisor-steve-bannon-were-at-war-with-china.html
 
[32] Rappeport Alan, Trade Talks with China Open in Washington, as Obstacles Abound, The New York Times, Jan 2019. https://www.nytimes.com/2019/01/30/business/us-china-trade-talks-trump-tariffs.html