COVID-19: A verdade em três estágios

COVID-19: A verdade em três estágios

Por Larry Romanoff

Primeiro, é ignorado.

Segundo, é amplamente ridicularizado.

Terceiro, é aceito como óbvio.


Com o COVID-19, agora entramos no estágio 2. Inicialmente, a mídia ignorou as alegações e as análises de que o vírus poderia ter se originado nos EUA. Mas, a disseminação de informações e reformulações de evidências por todos os lados, inclusive nos EUA, tornou-se intensa demais e agora as afirmações estão sendo abertamente ridicularizadas pela mídia ocidental.

Resumidamente, os virologistas chineses descobriram conclusivamente que a fonte original do vírus não estava na China, nem Wuhan, nem no mercado de frutos do mar, mas foram rastreadas e chegaram aos EUA, um cenário possível: o vírus pode ter se originado no laboratório de armas biológicas das Forças Armadas americanas, em Fort Detrick (que foi fechado pelo CDC em julho por causa de surtos) e levado para a China durante os Jogos Militares Mundiais, em outubro de 2019.

Além disso, os virologistas japoneses e taiwaneses chegaram independentemente à conclusão de que o vírus poderia ter se originado nos EUA.

Os americanos fizeram o seu melhor desde o início para evitar a culpabilidade, criando histórias de morcegos, cobras, pangolins, o mercado de frutos do mar, que a Universidade de Wuhan seria uma instalação de armas biológicas (o que não é verdade) e o conto da CIA divulgado pela Voice of America (VOA) e Radio Free Asia de que o vírus vazou daquela universidade. Eles declararam (de fato) que pesquisadores chineses haviam participado (7 anos atrás) em pesquisas semelhantes sobre vírus financiadas pelo Instituto Nacional de Saúde (NIH, em inglês) dos EUA, insinuando de alguma forma a culpabilidade chinesa, ignorando que a pesquisa anterior era irrelevante para os eventos atuais.

Devo dizer que os americanos provaram ser muito hábeis em pegar o microfone primeiro, para criar uma narrativa “oficial” de um evento atual, enquanto inundavam a mídia com explicações suficientes para impedir que um público ingênuo tivesse tempo de montar as peças logicamente por si mesmo.

Ignoraram o fato muito real de que poucas nações criariam ou liberariam uma arma biológica atacando principalmente a si própria. Eles também ignoraram a probabilidade geopolítica de um "jogo final" - que um vírus é uma poderosa arma de guerra econômica, capaz de fazer à economia da China o que uma guerra comercial não poderia fazer.

Os leitores casuais tendem a ignorar o fato de que, na mentalidade americana, existem muitas razões geopolíticas sólidas para atacar a China, o Irã e a Itália, apenas constituindo danos colaterais infelizes.

Muitos artigos sobre vírus contendo essas informações e semelhantes foram publicados por sites de notícias da Internet de segundo escalão, alguns artigos obtendo enorme número de leitores com centenas de milhares de downloads e muitas re-publicações. Muitos desses artigos foram traduzidos para 6 ou 7 idiomas e publicados em sites em todo o mundo. Simultaneamente, muitas postagens foram feitas nas mídias sociais chinesas especulando sobre circunstâncias estranhas e a longa cadeia de coincidências incomuns que levaram ao surto de vírus em Wuhan.

Um dos artigos mencionados acima foi traduzido e publicado nas mídias sociais chinesas e reuniu 76.000 comentários nas primeiras 8 horas. Eventualmente, os principais meios de comunicação chineses fizeram as mesmas alegações - que o vírus poderia ter se originado nos EUA e que os americanos estavam envolvidos em um grande acobertamento.

Então, Zhao LiJian, porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da China, oficializou a história, através de várias publicações nas mídias sociais dos EUA. Um artigo importante da mídia, este no NYT, destacou que "as observações de Zhao foram espalhadas na plataforma de mídia social mais proeminente da China, Weibo. . . [e] foram vistas mais de 160 milhões de vezes, junto com capturas de tela das postagens originais do Twitter.

Parece que as postagens de Li Jian no Twitter, sendo essencialmente uma fonte oficial que não poderia ser facilmente ignorada, afirmando que o vírus foi trazido para a China dos EUA durante os Jogos Militares e exigindo uma explicação dos EUA, estavam recebendo muita atenção do público para serem ignoradas. Todos os itens acima criaram pressão política suficiente para forçar a mídia ocidental a responder. E é claro que eles responderam ignorando os fatos da mensagem e excluíram o mensageiro.

Em 12 de março, o Guardian do Reino Unido publicou uma matéria alegando que a China estava "fazendo propaganda" sobre o vírus vindo dos EUA. (1) Em 13 de março, o New York Times publicou uma história semelhante sobre uma "conspiração de coronavírus da China" de falsas alegações sobre a origem do vírus. (2) Então, em 14 de março, a ABC News publicou uma matéria intitulada “Falsas alegações sobre fontes causadoras de coronavírus entre EUA e China”, na qual ridicularizou a China e as alegações de um vírus americano. (3)

O Seattle Times publicou uma versão da história, afirmando: “A China está lançando uma nova teoria sobre as origens do coronavírus: é uma doença americana. . . introduzida por membros do Exército dos EUA que visitaram Wuhan em outubro. Não há um pingo de evidência para apoiar isso, mas a alegação recebeu um endosso oficial do Ministério das Relações Exteriores da China, cujo porta-voz acusou as autoridades americanas de não se esclarecerem sobre o que sabem sobre a doença. ” (4) O Independent (RUN) publicou sua própria versão da "teoria da conspiração da China" (5), assim como a CNN (6).

O artigo da ABC afirmava que “o secretário assistente David Stilwell deu ao embaixador [chinês] Cui Tiankai uma “representação muito severa dos fatos”, alegando que Cui era  "muito defensivo” diante desse ataque americano “oficial ”. O Departamento de Estado dos EUA disse: "Queríamos avisar ao governo [chinês] de que não toleraremos [teorias da conspiração] para o bem do povo chinês e do mundo".

Depois disso, o Washington Post, a Bloomberg e meia dúzia de outros meios de comunicação entraram em contato com esse autor para entrevistas, ansiosos por uma oportunidade de descartar a "teoria da conspiração" em sua fonte. A Embaixada dos EUA em Pequim também “procurou” o autor “para falar sobre isso”. Se a campanha de informação pública e a pressão política resultante continuarem, finalmente entraremos no estágio três, onde a mídia começará a admitir primeiro a possibilidade, depois a probabilidade e então admitirem o fato de os EUA serem a fonte do "China" vírus.

***

Larry Romanoff é consultor em administração, tem atuado como professor da Universidade Fudan de Xangai e está escrevendo uma série de dez livros relacionados à China e ao Ocidente

Originalmente em Global Research

Notas

(1) https://www.theguardian.com/world/2020/mar/12/conspiracy-theory-that-coronavirus-originated-in-us-gaining-traction-in-china

(2) https://www.nytimes.com/2020/03/13/world/asia/coronavirus-china-conspiracy-theory.html

(3) https://abcnews.go.com/Politics/false-claims-sources-coronavirus-spat-us-china/story?id=69580990

(4) https://www.seattletimes.com/nation-world/china-spins-tale-that-the-u-s-army-started-the-coronavirus-epidemic/
https://www.ccn.com/did-coronavirus-originate-in-america-chinese-media-pushes-conspiracy/

(5) https://www.independent.co.uk/news/world/americas/coronavirus-start-originate-conspiracy-china-us-wuhan-cdc-robert-redfield-a9398711.html

(6) https://www.ccn.com/did-coronavirus-originate-in-america-chinese-media-pushes-conspiracy/