COVID-19: Itália e Coréia do Sul como alvos? 

COVID-19: Itália e Coréia do Sul como alvos? 

Por Larry Romanoff

Um virologista italiano de alto nível, Giuseppe Remuzzi, publicou textos na Revista Lancet e outros artigos nos quais afirma fatos até agora desconhecidos. (1)

O médico afirmou que os médicos italianos agora se lembram de terem visto:

“Uma pneumonia muito estranha e muito grave, principalmente em idosos em dezembro e até novembro de [2019]. Isso sugere que o vírus estava circulando, pelo menos na Lombardia, e antes que soubéssemos que esse surto ocorria na China. ”(2).

As autoridades médicas chinesas determinaram o mesmo fenômeno subjacente, que o vírus circula entre a população por talvez dois meses antes de finalmente explodir em campo aberto.

Além disso, de acordo com o Serviço Nacional de Saúde da Itália (ISS):

“Não é possível reconstruir, para todos os pacientes, a cadeia de transmissão da infecção. A maioria dos casos relatados na Itália relata um vínculo epidemiológico com outros casos diagnosticados na Lombardia, Emilia Romagna e Veneto, áreas mais afetadas pela epidemia. ” [tradução de italiano] (3).

A declaração acima é de importância crucial, uma vez que suporta em si a afirmação de vários aglomerados de infecção simultâneos e vários 'pacientes zero'. Existem casos na Lombardia que não puderam ser colocados em uma cadeia de infecção, e isso também deve ser verdadeiro para outras áreas. (veja abaixo) Dado que o vírus eclodiu separadamente em regiões diferentes da Itália, podemos esperar a identificação de grupos infecciosos independentes também nessas regiões. Isso significaria que a Itália foi atingida por pelo menos várias 'sementes' individuais do vírus.

O surto de consequências na China ocorreu principalmente na cidade de Wuhan, mas com várias fontes na cidade e vários pacientes zero, com um surto menor em Guangdong que foi facilmente contido. A China tinha vários grupos em Wuhan. Não havia uma fonte única e nenhum paciente zero foi identificado, o que é semelhante ao da Itália.

 

O mistério do "paciente número 4" italiano

O surto italiano foi causado por infecções vindas da China? Sim e não.

Antes de 20 de fevereiro de 2020, havia apenas três casos de infecção por coronavírus na Itália, dois turistas de Wuhan, China, confirmados em 30 de janeiro, e um italiano que retornou a Roma vindo de Wuhan em 6 de fevereiro. Esses foram claramente casos importados, com a Itália sem novas infecções durante as duas semanas seguintes.

Então, de repente, surgiram novas infecções não relacionadas à China. Em 19 de fevereiro, a Região de Saúde da Lombardia emitiu uma declaração de que um italiano de 38 anos foi diagnosticado com o novo coronavírus, tornando-se o quarto caso confirmado na Itália. O homem nunca viajou para a China e não teve contato com os pacientes chineses confirmados.

Imediatamente após o diagnóstico deste paciente, a Itália sofreu um grande surto. Em um dia, o número de casos confirmados aumentou para 20 e, após pouco mais de três semanas, a Itália teve 17.660 casos confirmados.

Os italianos não ficaram parados na busca pelo paciente zero. Eles renomearam o "paciente 4" para "Italiano nº 1" e tentaram entender como ele foi infectado. A pesquisa foi aparentemente infrutífera, o artigo afirmando que "a pandemia americana do século se tornou objeto de suspeita pelos italianos". (4)

O mistério da "Paciente nº 31" da Coréia do Sul

A experiência da Coréia do Sul era estranhamente semelhante à da Itália e também à da China. O país havia passado por 30 casos importados que começaram em 20 de janeiro, acredito que todos foram rastreáveis ao contato com Hubei e / ou Wuhan.

Mas a Coréia do Sul descobriu uma “Paciente nº 31”, uma mulher sul-coreana de 61 anos diagnosticada com o novo coronavírus em 18 de fevereiro. Essa paciente 'local' não tinha vínculos com a China, não tinha contato com nenhum chinês e nenhum contato com nenhum dos sul-coreanos infectados. Sua infecção era uma fonte sul-coreana.

Assim como na Itália, o surto na Coréia do Sul explodiu rapidamente após a descoberta do Paciente 31. No dia seguinte, 19 de fevereiro (Itália era 21 de fevereiro, para comparação), havia 58 casos confirmados na Coréia do Sul, atingindo 1.000 em menos de uma semana. Após pouco mais de três semanas, a Coréia do Sul teve 8.086 casos confirmados. Agora, parece provável (ainda não confirmado) que a Coréia do Sul e a Itália possam ter sido 'semeadas' aproximadamente ao mesmo tempo.

Como os italianos, a Coréia do Sul realizou uma caçada massiva pela fonte da infecção de seu “coreano nº 1”, vasculhando o país em busca de evidências, mas sem sucesso. Eles descobriram que os casos confirmados na Coréia do Sul estavam concentrados principalmente em dois grupos separados em Daegu e Gyeongsang North Road, a maioria dos quais - mas não todos - poderia estar relacionada ao "Paciente 31". Como na Itália, vários aglomerados e várias infecções simultâneas se espalham como fogo na selva - e sem a ajuda de um mercado de frutos do mar que vende morcegos e pangolins.

Para a Itália e a Coréia do Sul, eu também poderia acrescentar que não existe um suposto "laboratório de armas biológicas" em nenhum lugar ao alcance (como foi reivindicado na China), mas isso não seria preciso. De fato, existem laboratórios de armas biológicas facilmente ao alcance das áreas atingidas na Itália e na Coréia do Sul - mas eles pertencem às Forças Armadas dos EUA.

A Coréia é particularmente notável nesse sentido, porque ficou provado que o MERS resultou de um vazamento na base militar americana de Osan. A narrativa ocidental oficial do surto de MERS na Coréia do Sul foi que um empresário coreano foi infectado no Oriente Médio e depois voltou para sua casa na província de Gyeonggi e espalhou a infecção. Mas, nunca houve nenhuma documentação ou evidência para apoiar essa alegação e, pelo que sei, nunca foi verificada pelo governo sul-coreano.

Pertinente a essa história é que, de acordo com o Serviço Coreano de Notícias Yonhap, no início do surto, cerca de 100 militares sul-coreanos foram repentinamente colocados em quarentena na Base Aérea de Osan da USAF. A base de Osan abriga o programa biológico militar JUPITR ATD, que está intimamente relacionado ao laboratório de Fort Detrick, sendo ambos laboratórios de pesquisa de armas biológicas militares dos EUA.

Há também um Instituto Internacional de Vacinas (muito secreto) patrocinado pela OMS nas proximidades, que é (ou pelo menos foi) gerenciado pelo pessoal militar de armas biológicas dos EUA. Na época, e dada a quarentena mencionada acima, a sequência de eventos aceita como mais provável era a de um vazamento de um projeto de guerra biológica da JUPITR. (5) (6).

O rastro coreano é semelhante ao da Itália. Se olharmos para um mapa das áreas atingidas por vírus da Itália, há uma base militar dos EUA a quase um passo de todas elas. É claro que esse é apenas um caso de circunstância que suscita suspeitas e de modo algum constitui prova de absolutamente nada.

No entanto, há um ponto importante aqui que não pode ser esquecido, a saber, o fato de erupções simultâneas de um novo vírus em três países diferentes e, nos três casos, nenhuma epidemiologia clara e uma incapacidade de identificar a fonte original ou o paciente zero.

Vários especialistas em armas biológicas concordam unanimemente que as erupções em uma população humana de um novo e incomum patógeno em vários locais simultaneamente, sem uma ideia clara da fonte e dos casos sem links comprovados, são evidências prima facie de um patógeno disparado deliberadamente, já que os surtos naturais quase sempre podem ser resolvidos em um local e um paciente zero. A possibilidade de um vazamento deliberado é tão forte na Itália e na Coréia do Sul quanto na China, todos os três países aparentemente compartilhando as mesmas suspeitas.

***

Larry Romanoff é consultor em administração, tem atuado como professor da Universidade Fudan de Xangai e está escrevendo uma série de dez livros relacionados à China e ao Ocidente

Originalmente em Global Research

Notas

(A) This is an aside, but Italy has experienced a fatality rate nearly twice that of Wuhan, but there may be an external contributing factor. Observations were made that, in most cases especially among the elderly in Italy, ibuprophen was widely used as a painkiller. The Lancet published an article demonstrating that the use of ibuprophen can markedly facilitate the ability of the virus to infect and therefore to increase the risk of serious and fatal infection. (YY)

https://www.thelancet.com/journals/lanres/article/PIIS2213-2600(20)30116-8/fulltext

(B) “A idade média dos que morreram na Itália foi de 81 anos e mais de dois terços desses pacientes tiveram. . . condições de saúde subjacentes, mas também vale a pena destacar que eles tinham a Síndrome do Desconforto Respiratório Agudo (SDRA) causada pela. . .  pneumonia do SARS-CoV-2, precisaram de suporte respiratório e "não teriam morrido de outra forma". 

 https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)30627-9/fulltext?dgcid=raven_jbs_etoc_email#seccestitle10

(1) https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)30627-9/fulltext?dgcid=raven_jbs_etoc_email#seccestitle10

(2) https://www.npr.org/2020/03/19/817974987/every-single-individual-must-stay-home-italy-s-coronavirus-deaths-pass-china-s

(3) https://www.iss.it/web/guest/primo-piano/-/asset_publisher/o4oGR9qmvUz9/content/id/5293226

(4) http://dy.163.com/v2/article/detail/F7N756430514G9GF.html

(5) https://www.21cir.com/2015/06/south-korea-mers-emerged-out-of-the-pentagons-biowarfare-labs-2/

(6) https://www.businessinsider.com/almost-200-north-korean-soldiers-died-coronavirus-2020-3