D. Orlov - Reprovados no teste do Coronavírus 

D. Orlov - Reprovados no teste do Coronavírus 

Por Dmitry Orlov

Com tanta tinta sendo gasta sobre os tópicos SARS-Cov-2 e COVID-19 e suas várias ramificações e efeitos, você pode pensar que há pouco a acrescentar. No entanto, ainda não vi um artigo sobre o coronavírus como um teste - não no sentido de um teste para a presença do vírus ou de anticorpos contra ele, mas como um teste para nós, como indivíduos, famílias, comunidades e nações inteiras. Já vemos seus efeitos variarem de relativamente benigno a desastre não mitigado. Como sempre, culpar o teste por não ter passado é convidar a rir por conta própria.

Aqueles que provavelmente reprovam em um teste podem preferir se recusar a fazer. Mas recusar-se a fazer o teste de coronavírus dificilmente é uma opção. Segundo muitos epidemiologistas, cerca de 80% da população mundial acabará sendo exposta a esse vírus. Um príncipe maquiavélico que governasse uma sociedade primitiva que não possui um sistema público de saúde rudimentar poderia simplesmente ignorá-lo. Então, com base nos números inconclusivos atualmente disponíveis, cerca de 4% da população morrerá, mas a maioria deles será velha, doente ou ambos. O príncipe gostaria disso, achando que idosos e doentes são um fardo, então boa viagem! Ele pode até tentar tirar um proveito político da situação: como o vírus tem uma fonte estrangeira, aqueles que infecta também são de alguma forma estrangeiros ou influenciados por estrangeiros e, portanto, traidores que merecem essa aflição como uma espécie de punição sobrenatural. Referir-se ao SARS-CoV-2 como "o vírus chinês" está muito nessa linha.

Se, no entanto, esse principado maquiavélico possui um sistema público de assistência médica de qualquer tipo, por mais humilde que seja, não tem a opção de simplesmente afastar todas as pessoas doentes. Mas se for feita uma tentativa de tratá-las sem uma condução séria, todos os médicos têm a chance de serem infectados. O contato diário com indivíduos infectados fará com que eles acumulem uma carga viral muito alta para o sistema imunológico. Como resultado, o principado pode, em pouco tempo, acabar com falta de médicos. Por sua vez, a taxa de mortalidade entre a população que sobrevive ao coronavírus aumentará porque muitas causas rotineiras de morte não serão mais evitáveis. Isso pode fazer o príncipe parar para pensar...

Ainda assim, os políticos de vários países adotaram inicialmente o caminho da passividade quase completa quando confrontados com o surto do coronavírus. Essa lista incluía inicialmente os EUA, o Reino Unido e a Suécia, e eles só começaram a responder quando viram seus sistemas públicos de saúde começarem a cair de joelhos sob a pressão e desmoronar. Até agora uma estratégia comum já foi alcançada. Inclui fechar todas as fronteiras e permitir apenas o repatriamento de turistas e expatriados; testes e quarentena para aqueles que estão sendo repatriados; fechar todas as empresas e organizações não essenciais e auto-isolamento para quase toda a população; quarentena para todos os indivíduos infectados; e a rápida construção de instalações hospitalares especializadas com grandes unidades de terapia intensiva. Enquanto isso, o trabalho está sendo realizado em muitas candidatas a vacinas, que oferecem a melhor defesa contra o vírus, mas esse trabalho levará muitos meses.

O auto-isolamento é um teste e tanto. É particularmente difícil para pessoas solteiras e sem filhos. Não tenho certeza do que é pior - confinamento solitário ou confinamento com um ou mais filhos inquietos. O efeito sobre as famílias difere dependendo do tipo. Por um lado, as comunidades em isolamento têm visto um aumento na incidência de distúrbios domésticos. Tais situações são provavelmente exacerbadas quando o auto-isolamento é acompanhado por perda de renda, ameaça de falência pessoal, incapacidade de pagar aluguel e outras questões financeiras. Por outro lado, alguns casais receberam bem a chance de passar mais tempo juntos e com os filhos, e alguns deles descobriram as alegrias da educação em casa e estão explorando as alegrias da culinária caseira. Isso é tão positivo quanto o auto-isolamento, mas de uma maneira ou de outra e para quase todo mundo, o auto-isolamento é uma provação.

Além desses efeitos pessoais, o auto-isolamento está resultando em uma reação em cadeia do colapso comercial. Nesse caso, o colapso comercial leva ao colapso financeiro, pois uma queda na receita comercial causa efeitos indiretos na forma de incapacidade de cumprir responsabilidades financeiras. Salários e vencimentos não são pagos, os aluguéis, arrendamentos e pagamentos de empréstimos terminam e a falência e a liquidação começam a parecer inevitáveis. Em alguns casos, os governos podem intervir e fornecer financiamento com juros zero para permitir que as empresas continuem pagando salários, para conceder férias para pagamento de empréstimos e impostos e outras medidas semelhantes.

Tais medidas podem aliviar a dor no curto prazo, mas que efeitos a longo prazo isso terá? As principais vítimas do auto-isolamento serão aquelas indústrias que dependem dos gastos discricionários dos consumidores com sua renda excedente: restaurantes e turismo. Qual é o sentido de salvar essas empresas (e as empresas que as fornecem, como companhias aéreas e aeronaves, hotéis, ônibus de turismo, etc.) se a demanda por seus serviços não voltar em um futuro previsível? E não voltará - desde que as pessoas sejam sensatas e percebam que viver o dia a dia, sair para comer ou fazer viagens, mesmo que não tenham economia, é um péssimo plano. Muitos deles provavelmente serão sábios, depois de sobreviverem a essa provação, enquanto o resto simplesmente terminará quebrado. Comer fora e fazer viagens por prazer não são necessidades; ter uma bolsa com moedas de ouro e prata e um estoque com comida são necessidades. Viver além do seu alcance e sempre com crédito pode ser eficiente - até o ponto em que a sorte acaba. E para muitas pessoas, com a chegada do coronavírus - acabou.

É razoável esperar que, no final deste ano, ganhe-se tempo suficiente e algumas das restrições sejam levantadas (enquanto outras, como viagens de / para regiões inseguras, terão de esperar) as economias dos países com melhor administração vão ressucitar e mostrar uma recuperação em forma de V? Essa expectativa pode ser justificada em relação às economias que possuem um grande componente de fabricação devido ao fenômeno da demanda reprimida: o mundo continua usando um certo número de lâmpadas, detergente líquido e filtros de água, estando em lockdown ou não. As fábricas podem executar turnos triplos e compensar o tempo perdido. Mas não é assim para as economias de serviços, que era o que a maioria dos países ocidentais possuía - até a chegada do vírus -, mas provavelmente não terá novamente, primeiro porque muitas "indústrias" de serviços, como turismo e restaurantes, foram destruídas, e segundo porque a demanda por esses serviços demorarão a voltar, se é que voltarão algum dia, porque as pessoas falidas não comerão fora e as assustadas não tomam voos para locais exóticos e potencialmente infestados de coronavírus.

No geral, o que deveria ter acontecido teria acontecido independentemente de qualquer pandemia de coronavírus. O vírus ofereceu uma desculpa conveniente por que a economia global entrasse em colapso, mas já estava a ponto há meses antes de o vírus entrar em cena. Alguns dos números financeiros falsos ainda pareciam relativamente positivos, mas a produção industrial estava caindo significativamente em países importantes como Alemanha e Japão, enquanto China e Índia apresentaram taxas de produção mais baixas em mais de uma geração. Esses eram os números que importavam, enquanto o "desempenho" de economias de serviços quase puramente parasitárias, orientadas pelo consumidor, acabou por não ter qualquer importância. E então, em agosto de 2019, a dívida do governo dos EUA não era mais valiosa como garantia e ainda não é. Foi nesse ponto que ficou claro que os países exportadores não parasitas, produtivos e não ocidentais não aceitariam promessas vazias em vez de pagamento por muito mais tempo. A resposta das nações ocidentais tem sido fazer mais promessas vazias - ou seja, imprimir mais dinheiro. O que acha que isso vai lhes dar? Não muito, penso eu.

Dada essa reviravolta, inevitável, mas muito bem precipitada pela chegada do coronavírus, cada um dos principais componentes da economia global enfrenta uma tarefa diferente. Para a China, é o fim de uma longa expansão econômica maciça e desenvolvimento social, exigindo uma mudança para um modelo de desenvolvimento sustentável e de ritmo mais lento, porque a demanda externa por produtos fabricados na China não podia mais ser invocada para uma maior expansão econômica.

Para a Rússia, a tarefa continua a mesma: continuar seguindo o caminho que seguiu desde pelo menos 2014 para alcançar a soberania total e uma autarquia limitada, enquanto das exportações de matérias-primas para as exportações de manufaturados. Está bastante adiantado nesse caminho e já é auto-suficiente em muitas coisas, incluindo alimentos e inúmeros produtos manufaturados, muitos dos quais provenientes da China e de outros países não ocidentais com os quais a Rússia mantém relações amistosas. As sanções ocidentais anti-russas têm sido bastante úteis nesse sentido. Os russos demoraram a reconhecer o perigo da dependência ocidental e de nutrir esperanças de serem tratados com justiça. As sanções os ajudaram a se mobilizar.

Quanto à União Europeia e aos Estados Unidos, a tarefa em questão é tentar não desmoronar. Até agora, essas duas aglomerações parecem estar se saindo muito mal nessa tarefa. Diante da crise do coronavírus, os países da UE falharam em ajudar uns aos outros e, em vez disso, recorreram ao roubo de suprimentos médicos críticos, enquanto clamavam por ajuda da China e da Rússia (que estavam recebendo). Enquanto isso, o navio-mãe da UE, juntamente com a OTAN, acabou sendo completamente inútil. Até agora, houve tanto sangue ruim entre os países membros da UE que um retorno a um "status quo ante" otimista parece improvável. O único ponto de otimismo no momento é que o fluxo de migrantes foi interrompido. Mas esse é simultaneamente um ponto de pessimismo para a Turquia e o norte da África, onde esses migrantes foram engarrafados em milhões, muitos deles mantidos em campos de refugiados que provavelmente se tornarão poderosas incubadoras de coronavírus.

Nos EUA, vários Estados inicialmente pareciam estar se esforçando para ajudar os países mais afetados pela crise, mas esse modelo só funciona se a crise afetar alguns estados, enquanto este afetará todos eles e exigem uma abordagem centralizada de gerenciamento de crises. Nesse sentido, Washington está se mostrando tão útil quanto a UE; uma combinação de incompetência e arrastamento burocrático produziu uma situação em que os EUA têm uma capacidade muito limitada de descobrir quem está infectado e quem não está. Uma grande lacuna dos EUA, que agora está se revelando fatal, é que os eles não têm realmente um sistema nacional de saúde. Cada estado possui um sistema para fornecer serviços médicos comerciais privados, baseados em vários esquemas de seguro que a pandemia de coronavírus certamente explodirá. Os populosos guetos encontrados nas principais cidades americanas, povoados de pacientes mentais e viciados em drogas, oferecem o mesmo ambiente fértil para espalhar contágio que os campos de migrantes e enclaves da Europa.

Embora tudo isso seja bastante triste, há uma nota importante de otimismo a soar. A China acaba de ensinar ao mundo uma grande aula de mestre em defesa contra a guerra biológica. Não importa se o SARS-CoV-2 foi inventado em um laboratório de guerra biológica nos EUA ou não. A questão é que poderia ter sido, porque outro motivo os EUA teriam laboratórios de guerra biologica espalhados por todo o mundo? E por que eles estavam coletando amostras de DNA de populações locais, exceto para atacá-las usando armas biológicas? E assim, após certa incerteza e vacilação, a China optou por tratar o surto de SARS-CoV-2 como um ato de guerra - e venceu! A Rússia seguiu o exemplo e, embora seja muito cedo para declarar vitória, também é provável que consiga uma vitória no front da guerra biológica.

E se for esse o caso, a guerra acabou e as forças armadas dos EUA podem fazer as malas e voltar para casa porque não tem mais estratégias vencedoras. A Guerra nas Estrelas era um sonho e nunca desenvolveu uma capacidade nuclear credível no primeiro ataque; suas capacidades convencionais foram tornadas obsoletas pelas modernas armas da Rússia e da China; e agora parece que seus laboratórios de guerra biológica tão caros foram um completo desperdício de dinheiro. Os EUA agora devem se sentir à vontade para zerar o orçamento do Pentágono e gastar todo o dinheiro que resta para iniciar um sistema nacional de saúde pública - enquanto ainda há um público e uma nação.

***

Dmitry Orlov é engenheiro e escritor norte americano com vasta obra sobre o colapso do império estadunidense

Originalmente em ClubOrlov