Elon Musk e a destruição da democracia na Bolívia | Vijay Prashad e Alejandro Bejarano

Elon Musk e a destruição da democracia na Bolívia | Vijay Prashad e Alejandro Bejarano

Vijay Prashad e Alejandro Bejarano

Em 24 de julho de 2020, Elon Musk, da Tesla, escreveu no Twitter que um segundo "pacote de estímulo do governo dos EUA não é do melhor interesse do povo". Alguém respondeu a Musk logo depois: "Sabe o que não era do melhor interesse das pessoas? O governo dos EUA organizando um golpe contra Evo Morales na Bolívia para que você pudesse obter o lítio lá". Musk então escreveu: "Golpearemos quem quisermos! Lidem com isso."

Musk refere-se aqui ao golpe contra o presidente Evo Morales Ayma, que foi destituído ilegalmente do seu gabinete em Novembro de 2019. Morales tinha acabado de ganhar uma eleição para um mandato que deveria ter começado em Janeiro de 2020. Mesmo que houvesse um protesto contra essa eleição, o mandato de Morales deveria ter continuado, por direito, até novembro e dezembro de 2019. Em vez disso, os militares bolivianos, a mando da extrema direita boliviana e do governo dos Estados Unidos, ameaçaram Morales; que se exilou no México e agora está na Argentina.

Naquela época, as "provas" de fraude eram oferecidas pela extrema-direita e por um "relatório preliminar" da Organização dos Estados Americanos (OEA); somente depois que Morales foi afastado do cargo é que houve um reconhecimento ressentido por parte da mídia liberal de que, na verdade, não havia provas de fraude. Era tarde demais para a Bolívia, que foi condenada a um governo perigoso, que suspendeu a democracia no país.

Golpe do Lítio

Durante seus 14 anos de governo, Morales lutou para usar a riqueza da Bolívia para o povo boliviano, que viu - após séculos de opressão - avanços notáveis em suas necessidades básicas. As taxas de alfabetização subiram e as taxas de fome caíram. O uso da riqueza da Bolívia para promover os interesses do povo e não das multinacionais norte-americanas foi uma abominação para a embaixada dos EUA em La Paz, que havia instigado os piores elementos do exército e da extrema-direita a derrubar o governo. Isto foi exatamente o que aconteceu em novembro de 2019.

A admissão do Musk, por mais intemperada que seja, é pelo menos honesta. Sua empresa Tesla há muito tempo quer acesso a um preço baixo aos grandes depósitos de lítio na Bolívia; o lítio é um ingrediente chave para as baterias. No início deste ano, Musk e sua empresa revelaram que queriam construir uma fábrica Tesla no Brasil, que seria abastecida por lítio da Bolívia; quando escrevemos sobre isso, chamamos nosso relato de "Elon Musk está agindo como um Neoconquistador do lítio da América do Sul". Tudo o que escrevemos ali está condensado em seu novo tweet: a arrogância em relação à vida política de outros países, e a ganância em relação aos recursos que pessoas como Musk acham que são de seu direito.

Musk foi apagar o seu tweet. Então disse: "nós recebemos nosso lítio da Austrália"; isso não vai resolver a questão, já que sobrancelhas estão sendo levantadas naquele país em relação aos danos ambientais da mineração de lítio.

 

Suspensão da Democracia

Após a remoção de Morales, uma insignificante político de extrema-direita chamado Jeanine Áñez pôs de lado o processo constitucional e tomou o poder. Ela mostrou o caráter de sua política quando assinou um decreto presidencial em 15 de novembro de 2019, que deu aos militares o direito de fazer o que quisessem; até mesmo seus aliados acharam que isso foi longe demais e o revogaram em 28 de novembro.

Prisões e intimidação de ativistas do Movimento ao Socialismo (MAS) - o partido de Morales - começaram em novembro de 2019 e ainda continuam. Em 7 de julho de 2020, sete senadores norte-americanos publicaram uma declaração que dizia: "Estamos cada vez mais preocupados com o número crescente de violações de direitos humanos e cortes de liberdades civis por parte do governo interino da Bolívia". "Sem uma mudança de rumo por parte do governo interino", escreveram os senadores, "tememos que os direitos civis básicos na Bolívia sejam ainda mais corroídos e que a legitimidade das próximas eleições cruciais seja posta em risco".

Não há necessidade de se preocupar com isso, já que o governo de Áñez parece não estar disposto a realizar uma eleição. Em todas as sondagens, parece provável que ela seja derrotada nas eleições gerais. Uma pesquisa recente do Centro Estratégico Latinoamericano de Geopolítica (CELAG) diz que Áñez receberá apenas 13,3%, muito atrás de Luis Arce (41,9%), do Movimento ao Socialismo, e Carlos Mesa (26,8%), da centro-direita. A eleição deveria ter sido realizada em maio, mas foi remarcada para 6 de setembro; agora foi adiada mais uma vez, desta vez para 18 de outubro. A Bolívia assim, passará mais de um ano sem um governo eleito.

Luis Arce, do MAS, disse recentemente a Oliver Vargas: "Enfrentamos perseguição, enfrentamos vigilância... estamos enfrentando uma campanha muito difícil". Mas, disse ele, "temos certeza de que venceremos estas eleições". Se as eleições forem permitidas.

O estudo do CELAG mostra que 9 em cada 10 bolivianos viram os seus rendimentos diminuirem devido à recessão do coronavírus. Por causa disso - e do ataque deste governo ao MAS, 65,2% dos bolivianos têm uma avaliação negativa de Áñez. É importante notar que, devido às políticas positivas do MAS de Morales, há um apoio generalizado a uma orientação socialista; 64,1% dos bolivianos apoiam os impostos contra os ricos, e os bolivianos em geral apoiam o socialismo de recursos do MAS e Morales.



O CoronaShock e a Bolívia

O governo de Áñez tem sido totalmente incompetente em relação ao coronavírus. O número de casos confirmados de COVID-19 neste país de 11 milhões de pessoas é de 66.456; como os testes são baixos, o número é provavelmente muito maior.

Musk volta à nossa história. No início deste ano, em 31 de março, a ministra das Relações Exteriores da Bolívia, Karen Longaric, escreveu uma carta obsequiosa a ele, perguntando-lhe sobre a "oferta de cooperação que você fez em relação aos ventiladores prontos para serem despachados para os países onde são mais necessários". Longaric disse: "Se não for possível enviá-la à Bolívia, podemos providenciar o seu recebimento em Miami, FL. e transportá-los de lá o mais rápido possível". Não vieram tais ventiladores.

Em vez disso, o governo comprou ventiladores de um fornecedor espanhol por US$ 27 mil para cada um dos 170 aparelhos; os produtores bolivianos disseram que poderiam fornecer ventiladores por US$ 1.000 por unidade. O ministro da Saúde do governo de Áñez - Marcelo Navajas - foi preso por esse escândalo.

 

Morales

Evo Morales leu o tweet de Musk sobre o golpe de Estado na Bolívia e respondeu: "Elon Musk, o dono da maior empresa de carros elétricos, diz sobre o golpe na Bolívia: 'Nós golpearemos quem quisermos'. Outra prova de que o golpe foi sobre o lítio boliviano; ao custo de dois massacres. Defenderemos sempre os nossos recursos".

A referência aos massacres é importante. Em novembro, da Cidade do México, Morales viu o governo de Áñez soltar os cães de guerra contra o povo boliviano, desde Cochabamba até El Alto. "Eles estão matando meus irmãos e irmãs", disse Morales em uma entrevista coletiva. "Este é o tipo de coisa que as velhas ditaduras militares costumavam fazer." É o caráter tóxico do governo de Áñez, apoiado totalmente pelo governo dos EUA e Elon Musk.

Os protestos na Bolívia começaram a 27 de Julho pela a restauração da democracia.

***

Vijay Prashad é historiador e jornalista indiano. Diretor geral do Instituto Tricontinental de Pesquisa Social 

Alejandro Bejarano é músico boliviano e documentarista

Originalmente em peoplesdispatch.org