Hezbollah entre dois incêndios: sua própria sociedade e seus aliados domésticos

Hezbollah entre dois incêndios: sua própria sociedade e seus aliados domésticos

Por Elijah J. Magnier 

O Secretário Geral do Hezbollah libanês Sayyed Hassan Nasrallah desfruta de um apoio sem paralelo entre os xiitas no Líbano e mais amplamente entre os "Eixo da Resistência" que ele está liderando. Ele é o líder mais famoso do Líbano e é altamente respeitado e atendido tanto por seguidores quanto por inimigos, particularmente Israel. Entretanto, como a situação financeira no Líbano se deteriorou drasticamente, ele não está mais em uma posição invejável e precisará de habilidades excepcionais para manter o Líbano unido em um momento em que seus supostos aliados políticos estão exibindo um comportamento pouco amigável. Os seguidores do Hezbollah e os aliados políticos do grupo não estão mais em harmonia. As tensões estão agora atingindo níveis sem precedentes, não apenas nas mídias sociais, mas também no que diz respeito às escolhas políticas. As razões são muitas.

Sayyid Nasrallah tem influência incontestável sobre seus apoiadores, na medida em que a maioria deles ecoa a palavra "Sayyid" - como é chamado por seus seguidores que também usam a sigla "Samahto", termos árabes que significam sua eminência, um título religioso. Seus discursos tornam-se um roteiro para seguidores, analistas, jornalistas e políticos, e detalhes de suas visões e idéias políticas são repetidos na maioria das plataformas de mídia.

Mas isto não impede que os membros da sociedade que cria o Hezbollah - da qual o Hezbollah é parte integrante - discordem das declarações do Sayyid com relação a seu vínculo político com seus aliados, em particular o maior partido cristão "Tayyar al Watani al-Hurr", o Movimento Patriótico Livre (FPM). De fato, os partidários do Hezbollah decidiram contornar as recomendações de Sayyid e "cavalgar a noite como um camelo" (expressão usada pelo Imã Hussein Bin Ali para seus seguidores no dia anterior à última batalha de Karbalaaa, quando ele convidou seus seguidores a sair ao cair da noite para evitar serem vistos pelo inimigo e escapar da morte no dia seguinte). Na mídia social, outra guerra está ocorrendo onde os seguidores do Hezbollah descarregam duramente suas frustrações, afetando a zona de conforto do Hezbollah e desafiando suas preferências políticas.

Em um de seus últimos discursos, Sayyid enfatizou a importância de moderar a interação nas plataformas de mídia social entre os aliados de todos os lados, afirmando que o vínculo com seus aliados é sólido e está em boas condições. Sayyid Nasrallah quis esvaziar o nível atual de tensões resultantes de uma série de eventos que ocorreram no Líbano. Sem dúvida, o líder do Hezbollah esperava enfrentar o problema real entre os aliados de um ângulo diferente, longe das plataformas públicas.

Mas vejamos o que realmente está acontecendo no Líbano. Não há nenhuma agenda oculta por trás deste artigo e nenhuma intenção de alimentar as diferenças internas existentes. Seu objetivo é revelar uma realidade que os libaneses estão descobrindo neste período de dificuldades financeiras que o país vem experimentando há meses. O nível de dissensão subiu ao ponto de se tornar inevitável. Chegou a hora de abordar esta discórdia.

O Líbano tem estado em um estado de forte discórdia desde que as pessoas saíram às ruas no ano passado para exigir melhores condições de vida e expressar seu desprezo pelos políticos responsáveis por décadas de corrupção e má administração. Isto aterrorizou todos os políticos na época, porque eles perceberam que o povo libanês estava se revoltando contra todos eles, e foram acusados como responsáveis por três décadas de roubo, falta de oportunidades de trabalho, injustiça e corrupção.

Como em manifestações similares no Iraque, a embaixada dos EUA tentou subverter a onda popular de protestos para desviar os manifestantes contra o inimigo mais temido de Israel, o Hezbollah.

O "Movimento Futuro" - fundado pelo falecido primeiro-ministro Rafiq Hariri e agora liderado por seu filho Saad, ambos alvos dos manifestantes - agravou a situação até a beira do precipício onde seus apoiadores fecharam a única estrada que ligava Beirute ao sul do Líbano. Hariri ficou transtornado por ter falhado nesta seleção de um novo governo e foi substituído por Hasan Diab. Hariri lamentou ter aprovado a escolha de Diab e desde então tem procurado minar quaisquer chances de sucesso do novo gabinete.

Fechar a estrada Sul do Líbano-Beirute significa bloquear o movimento do Hezbollah para o Sul, necessário para manter a prontidão militar no caso de qualquer possível guerra com Israel. Após o bloqueio repetido desta estrada vital, o Hezbollah pediu que suas reservas localizadas ao longo desta estrada estivessem preparadas para desobstruí-la pela força. Neste ponto, o exército libanês interveio para evitar o confronto, desanuviando tensões e ganhando o compromisso de manter a estrada sempre aberta. O objetivo era preservar os direitos dos manifestantes pacíficos e, ao mesmo tempo, evitar que os amotinados com uma agenda política pusessem em risco a coexistência libanesa entre as diferentes religiões.
 

As manifestações geraram um sinal de alerta para os banqueiros que acumularam uma enorme riqueza ao longo dos anos através da engenharia financeira do Banco Central. Eles haviam contrabandeado seus bens para fora do país antes do início da revolta geral.  Os bancos fecharam suas portas e impediram os depositantes de coletar suas economias. Os bancos causaram pânico generalizado e destruíram qualquer confiança no sistema bancário e em qualquer plano financeiro governamental. As pessoas apressaram-se em retirar dinheiro dos bancos até os limites permitidos, trocaram a moeda local por dólares e acumularam o que puderam de suas economias em dinheiro em casa.

O ex-primeiro ministro Saad Hariri percebeu que havia perdido sua chance de recuperar o poder, mas estava mais consciente do que nunca de que o caminho para qualquer futuro primeiro-ministro passa pelo portão do Hezbollah. Hariri está melhorando as relações com o Hezbollah, a organização que insistiu em seu retorno da Arábia Saudita quando foi detido à força pelo príncipe herdeiro Mohammad Bin Salman. Apesar do apoio do Hezbollah a Hariri, o ex-Primeiro Ministro renunciou no momento mais difícil para o Hezbollah e confessou que as pressões dos EUA e da Arábia Saudita o forçaram a pedir um novo gabinete excluindo a participação do Hezbollah, tendo em mente que o Hezbollah e seus aliados têm uma maioria no parlamento enquanto Hariri tem uma minoria de deputados.

Os inimigos políticos se tornam amigos e os amigos se tornam os protetores dos inimigos. Isto é o Líbano. Uma das principais forças motrizes do grupo do 8 de Março e aliado próximo do Hezbollah é o Presidente Nabih Berri, acusado de ser uma das figuras mais corruptas do Líbano junto com a família Hariri.  Berri se encarregou de proteger o Presidente do Banque du Liban (o Banco Central) e um aliado próximo de Riad Salameh. Salameh, que acusou abertamente o Hezbollah de conspirar para removê-lo devido ao seu cumprimento de todos os pedidos dos EUA, sente que ele está em uma posição forte. Berri recusou-se a substituí-lo por medo de que "o dólar chegue a 20.000 liras libanesas".

Na verdade, há muitas razões pelas quais o presidente do banco pró-EUA ainda está em seu cargo. Ele conhece os segredos de todos os políticos e sabe sobre o contrabando de ativos no exterior durante a crise financeira. Ele distribuía empréstimos a pessoas influentes a taxas de juros triviais. Por muitos anos ele relatou a uma sucessão de presidentes libaneses sobre a terrível situação financeira do país, mas foi sempre instruído por todos os presidentes em exercício para "ganhar tempo" e evitar a queda da lira até que o próximo presidente chegasse ao poder.

Como os americanos o protegem, Salameh é para Berri uma moeda de troca para provar a Washington que ele também é um protetor de seus interesses no Líbano. Além disso, Berri não quer substituí-lo porque ele, como protetor de Salameh, na verdade controla o presidente do Banco Central Cristão. Este não seria o caso se Salameh fosse substituído e um novo Presidente fosse nomeado pelo líder do maior bloco parlamentar cristão, Tayyar al-Watani, o Movimento Patriótico Livre (FPM) liderado pelo mais feroz inimigo político de Berri, o ex-ministro Gebran Basil.

De fato, durante muitas décadas, Berri e seu parceiro mais próximo (falecido) primeiro-ministro Rafiq Hariri dividiram entre si as posições-chave que eram, segundo o acordo interno, a parte dos cristãos. Como os sírios estavam no comando no Líbano, os cristãos não tinham permissão de escolher seus próprios representantes. Entretanto, este desequilíbrio levou o FPM a uma feroz batalha para recuperar todas as posições perdidas, tornando seu líder Basil o inimigo de todas as partes, Cristã, Druse, Sunita e Xiita, com exceção do Hezbollah.

Há outro motivo para o Hezbollah acomodar o Presidente Berri neste momento: por que Riyad Salameh deveria ser demitido de sua função quando ele é responsável por não compartilhar com o público a realidade da situação financeira do Líbano e por não avisar os depositantes? Por que ele concordou em ganhar tempo, inventar engenharia financeira e fabricar números criando uma bomba relógio que explodiria sem aviso décadas depois, deixando mais de 95% da população sem acesso às suas economias? Deixe-o ficar e suportar as conseqüências de suas próprias políticas, já que uma solução imediata não é aparente.

O dólar já percorreu metade do caminho em direção ao alvo ameaçador previsto pelo orador no caso de Salameh ter sido removido. Está flutuando entre 7.500 e 10.000 L.L. por dólar; foi 1.500 há vários meses. Berri tornou-se o ponto focal dos grupos políticos do dia 14 de março. Ele é o mediador e protetor deles. O Presidente, que mantém seu cargo há 28 anos e é totalmente apoiado por todos os acusados de décadas de corrupção, é também um "good guy" aos olhos da embaixada dos EUA, porque ele impede seu poderoso aliado, o Hezbollah (como Berri se oferece) de tomar o país e assim proteger os aliados dos EUA, o grupo 14 de março.

 

O Hezbollah se oporá firmemente a qualquer crítica a seu principal parceiro Berri, a fim de manter a frente xiita unida. O grupo tolera tudo o que o Presidente do Parlamento de 82 anos está fazendo. Mas, ao mesmo tempo, muitos dos apoiadores do Hezbollah não suportam as décadas de corrupção de Berri e sua família.

O golpe mais duro dos aliados do Hezbollah veio do "FPM- Movimento Patriótico Livre", cujos membros do parlamento se recusaram a apoiar uma resolução anti-corrupção submetida à Câmara dos Deputados porque "ela está ausente da Carta e contradiz a Constituição".

Foi quando prevaleceu o enigma e aliados políticos e inimigos se misturaram em uma situação mais confusa no Líbano. A ameaça da fome e da escuridão total por falta de combustível não é mais uma realidade distante. O ex-ministro Gibran Basil declarou que o "Acordo Mar Mikhael governa o consenso" para manter o Líbano longe da guerra civil. A questão é: o que poderia acontecer se o Acordo de Mar Mikhael não mais se mantivesse?

Além disso, o FPM, aliado do Hezbollah, instou seu representante, o Ministro da Justiça, a convocar e humilhar um juiz, Muhammad Mazeh, que mais tarde ofereceu sua demissão. O juiz Mazeh havia emitido um veredicto ordenando à mídia local que "deixasse de espalhar as toxinas da embaixada dos EUA em Beirute, em particular a embaixadora Dorothy Shea, que ataca abertamente o Hezbollah, um componente da sociedade libanesa com parlamentares e ministros no governo".

A embaixadora Shea, que havia dito que a crise financeira libanesa foi causada por "décadas de corrupção e má administração", retraiu esta afirmação inicial correta para acusar o Hezbollah de estar por trás da crise atual e para exigir a remoção de seus ministros do poder. Ela também foi citada como tendo dito que o Primeiro Ministro Hassan Diab "acabou".

Não somente isso, a Ministra das Relações Exteriores libanesa (membro do FPM) convidou a Embaixadora Dorothy Shea e pediu desculpas pela sentença do juiz, em vez de repreendê-la por violar o Artigo 41 do Acordo de Viena (que proíbe os embaixadores de interferirem nos assuntos internos de qualquer país).

O FPM não parou por aí: o cônsul legal do presidente Salim Jreisati pediu desculpas à embaixadora dos Estados Unidos e implorou-lhe que deixasse o assunto para trás. O Presidente Michel Aoun, que liderou o FPM antes de passar a liderança para seu genro Basil, exerce o cargo graças ao Hezbollah. Foi o Hezbollah que congelou a nomeação de um presidente por 9 meses a fim de impor o presidente Aoun no Palácio Presidencial de Baabda. O Hezbollah foi recompensado com dois ministros e um ajudante de campo do Presidente, que acometeu o mais feroz inimigo do Hezbollah, a administração americana e seu representante no Líbano, o Embaixador Shea.

Embora os funcionários do Hezbollah não tenham reagido ao comportamento do funcionário do FPM, seus apoiadores nas mídias sociais enfureceram-se. No campo oposto, os partidários do FPM defenderam a posição de seus representantes no governo.

Foram feitas críticas à sugestão de Sayyed Nasrallah de que o governo "vá para o leste" até a China em vez de esperar pelo apoio dos EUA que nunca virá. A mídia afirma o óbvio, que "a China não faz parte do Eixo da Resistência"; nenhum oficial ou apoiador do Hezbollah jamais disse o contrário.

Outros apoiadores do FPM na mídia social criticaram os combatentes do Hezbollah porque são pagos em dólares americanos, cujo valor explodiu em relação à moeda local, enquanto os libaneses estão morrendo de fome.  No passado, os libaneses zombavam dos militantes do Hezbollah por seu magro salário de 300 a 500 dólares americanos para ir lutar e morrer na Síria.

Outras críticas foram feitas à "medicina iraniana que mata e é incompatível com os padrões de saúde". O Irã exporta medicamentos para o Líbano a preços bem abaixo do mercado. Acusações de que a comida iraniana estava "cheia de veneno" e comentários semelhantes sobre plataformas sociais indicavam uma crescente alienação dos apoiadores do FPM ao Hezbollah.

Sayyid Nasrallah advertiu sobre as diferenças da mídia social que distorcem a natureza da relação entre o Hezbollah e o FPM. Entretanto, é uma realidade que Basil perdeu o apoio dos cristãos Suleiman Franjiyeh e Samir Geagea, o líder Druse Walid Jumblat, o sunita Saad Hariri e o xiita Nabih Berri. A base do Hezbollah não simpatiza mais com o FPM na medida em que simpatizava com ele antes desta crise atual. Embora Samir Geagea, o mais feroz adversário de Basil, não tenha a maioria dos cristãos do seu lado, ele reduziu sua distância a Basil.

 

O Líder do FPM agora só tem o Hezbollah como aliado; ao contrário de Geagea, ele não desfruta do apoio dos EUA. Quando chegar a hora das eleições presidenciais, os americanos não se lembrarão das desculpas de todos os funcionários do FPM à embaixadora dos EUA, porque os EUA simplesmente não têm aliados, mas apenas interesses. Em qualquer caso, os EUA não estão mais em posição de decidir quem será o próximo presidente libanês.

O atual governo libanês de Hassan Diab decidiu não desistir do Ocidente, mas diversificar suas escolhas e acelerar sua colaboração com a China. Também está assinando acordos com o Iraque para importar combustível e gasolina em troca da agricultura libanesa e produtos locais com instalações generosas para pagamento. Os libaneses já estão recebendo medicamentos e alimentos do Irã. A fome não é iminente, pois o Hezbollah está apoiando a população xiita para cultivar a terra, oferecendo fertilizantes e outras necessidades agrícolas.

A possibilidade de guerra civil é remota. Ninguém pode ficar contra as forças armadas libanesas e o Hezbollah. Ambas as entidades representam um muro contra qualquer possibilidade de guerra civil, cuja existência se limita principalmente às mídias sociais.

O Hezbollah está demonstrando alta tolerância até mesmo para com os libaneses que se manifestaram diante da embaixada dos EUA em Beirute e ofereceram suas condolências aos fuzileiros norte-americanos mortos em Beirute durante o atentado suicida à bomba em 1983, desencadeado pelo bombardeio dos EUA em vários locais libaneses e por participarem da guerra civil. Embora estes manifestantes representem um show folclórico e seu peso na política libanesa seja insignificante, o Hezbollah não está se comportando como o último detentor do poder ou do governo, mesmo sendo a força militar mais forte do país e fazendo parte da maior coalizão política do país.

O Hezbollah sempre se destacou em pisar cuidadosamente os campos minados domésticos e regionais, e virar a mesa sobre seus inimigos no momento certo. As alianças atuais no Líbano têm sido abaladas por uma crise econômica que deve durar muitos anos. Esta crise certamente irá testar a diplomacia do Hezbollah e a coesão de seus membros. 

***

Elijah J Magnier é correspondente de guerra veterano e analista de risco político sênior com mais de três décadas de experiência.