Irã para Assad: Não se preocupe com a "Lei César" enquanto tiver Israel em suas fronteiras | Elijah J. Magnier 

Irã para Assad: Não se preocupe com a "Lei César" enquanto tiver Israel em suas fronteiras | Elijah J. Magnier 

Por Elijah J. Magnier 

Uma delegação militar iraniana liderada pelo Chefe do Estado-Maior General Mohammad Bagheri reuniu-se na Síria com o Presidente Bashar al-Assad e o seu Ministro da Defesa, o Major-General Ali Ayyoub, para reforçar e melhorar a cooperação militar, de defesa e de segurança entre os dois países e aprimorar as competências defensivas e de mísseis da Síria. No entanto, a visita de oficiais iranianos de alta patente traz várias mensagens em todas as direções, a amigos, inimigos, aliados e à comunidade internacional, inaugurando uma nova era em que a Síria desempenhará um papel mais importante no Oriente Médio.

Não é novidade para o Irã entregar mísseis terra-ar e mísseis de precisão superfície-superfície à Síria. Os mísseis iranianos foram distribuídos para vários locais na Síria, e os mísseis terra-ar chegaram à base aérea de Tiyas, conhecida como T4, em Homs. Israel conseguiu destruir muitos desses mísseis, mesmo antes do lançamento em suas centenas de ataques à Síria ao longo dos nove anos de guerra.

As novidades desta visita são as muitas mensagens enviadas a todas as partes envolvidas:

Primeiro, a assinatura do acordo militar é uma mensagem direta a Israel de que a Síria está agora pronta para retaliar contra qualquer ataque futuro e violação da sua soberania. Durante anos, o Presidente Assad recusou-se a abrir uma nova frente contra Israel, por muitas razões. A administração dos EUA é dirigida por fanáticos defensores de Israel. Portanto, a presença das forças dos EUA no nordeste da Síria com seus muitos aeroportos e bases militares significa que, se a Síria retaliar contra os bombardeios israelenses, a participação direta dos EUA em qualquer conflito israelo-sírio poderia ser esperada. Além disso, o principal objetivo da Síria e de seus aliados sempre foi libertar seu próprio território e não ser desviado para combater Israel, mesmo que o Irã tenha encorajado o presidente Assad a retaliar contra os ataques israelenses. O exército sírio se espalhou por uma grande área geográfica; os bombardeios de Israel destinavam-se a dar vantagem aos jihadistas - o objetivo de Israel na Síria. A retaliação contra os ataques israelenses teria colocado o exército sírio numa posição frágil, com o risco de perder novamente os territórios já libertados, particularmente na frente Aleppo-Saraqeb-Idlib.

A presença de milhares de tropas turcas na zona rural do Idlib, embora considerada uma força de ocupação inaceitável pelo governo de Damasco, representa também uma garantia de que os jihadistas, ocupando o Idlib e a sua zona rural, não voltarão a cruzar as linhas turcas. A Rússia e o Irã forçaram a Turquia a impedir futuros ataques à frente do Idlib; a Turquia está respeitando agora a parte do acordo de Astana que exige o impedimento aos jihadistas de atravessar as auto-estradas M4 e M5. Isto levantou o perigo de um ataque iminente à importante cidade de Aleppo.

Hoje, o Presidente Donald Trump está mais fraco do que nunca. Ele está sendo atacado tanto por inimigos como por parceiros americanos (incluindo a Europa e as Nações Unidas) e enfrenta uma pandemia descontrolada e revoltas locais dentro dos EUA. Ele é prejudicado por todas essas desvantagens enquanto enfrenta uma nova eleição presidencial dentro de alguns meses. E a participação de qualquer força norte-americana num conflito israelo-sírio pode resultar em mísseis voando contra bases militares norte-americanas no nordeste ocupado da Síria, com consequências devastadoras para a campanha eleitoral. 

Em segundo lugar, não há dúvida sobre a precisão dos mísseis de defesa aérea "Khordad 3" do Irã; é o sistema responsável pela queda do drone americano mais caro, o "Global Hawk", em Junho do ano passado sobre o Golfo Pérsico. No entanto, estes mísseis ainda não foram testados contra os F-16 israelitas de fabricação norte-americana. Além disso, Israel tem a capabilidade de destruir esses sistemas de longe, usando seus mísseis de precisão tomahawk ou disparando de fora do espaço aéreo da Síria. Se o governo de Damasco quer realmente ficar contra Israel, será necessário distribuir vários sistemas de mísseis para muitas partes da Síria e radares para cobrir todo o território sob o controle de Israel. Neste caso, os radares sírios poderiam "ver" o movimento dos jatos israelenses antes de decolar e seguir seu destino. Se a Síria decidir fazer frente aos ataques israelenses, poderá abater um jato israelense sobre o Líbano para impor um novo equilíbrio de dissuasão e sua própria regra de combate (ROE). A Síria poderia até bombardear com os seus mísseis terra-a-terra muitas instalações militares israelenses importantes como retaliação a qualquer ataque israelense contra o sistema de defesa iraniano.

O "Eixo da Resistência" tem se destacado ao impor a ROE a Israel no Líbano. Desde os anos 90, o Hezbollah tem imposto respeito pelo espaço aéreo libanês por Israel, disparando sobre os colonatos israelenses cada vez que os jatos israelenses sobrevoam o Líbano. Em 2006, o Hezbollah impôs novas ROE que foram totalmente respeitadas por Israel. sendo lembrado violentamente, a cada vez, de cumpri-las.

O comandante do Corpo de Guarda Revolucionário Iraniano (IRGC), que participou da reunião Bagheri-Ayyub, anunciou: "as Regras de Engajamento estão mudando". Ele quis dizer que agora há "um novo xerife na cidade" e que a Síria decidiu retaliar para impor um equilíbrio a Israel.

Em terceiro lugar, o Presidente Assad está dizendo a Israel que sua afirmação de ter forçado o Irã a sair da Síria é falsa. O IRGC iraniano está na Síria para ficar; de fato, a relação é robusta o suficiente para confrontar o desejo dos analistas israelenses.

Em quarto lugar, foi sem precedentes que o ministro da defesa sírio Ali Ayyoub disse a uma delegação oficial e na presença dos meios de comunicação (ele é o comandante de todas as forças armadas depois do presidente) que "se a administração dos EUA fosse capaz de subjugar a Síria, o Irã e o "Eixo da Resistência", não pensariam duas vezes". A Síria considera-se agora oficialmente como parte do "Eixo da Resistência", indicando a sua escolha estratégica e dizendo ao mundo que a política síria se move tática e estrategicamente na órbita do "Eixo da Resistência", um grupo declarado inimigo de Israel e dos EUA.

Esta mensagem também é enviada na direção da Rússia. A relação sírio-russa baseia-se numa cooperação plena para combater e derrotar o terrorismo, embora Moscou não faça parte da luta de Síria-Irã-Hezbollah contra Israel e os EUA. A Síria está dizendo à Rússia, sua aliada, que a estratégia síria é inseparável da do "Eixo da Resistência".

Contudo, em muitas questões significativas, a Rússia também tem uma forte relação com o "Eixo da Resistência" em muitas questões significativas. O Irã sediou manobras marítimas com a Rússia e a China no Oceano Índico em dezembro passado, por si só um aviso à administração americana para limitar sua pressão sobre o Irã.

Mas o Irã não exclui a possibilidade de uma aproximação com uma nova administração americana; Teerã não está pronto para ir até a Rússia (nem contra a América, na esperança de uma versão melhor desta administração atual). De fato, em agosto de 2016, quando o governo iraniano permitiu que bombardeiros estratégicos russos usassem o aeroporto de Hamadan (no oeste do Irã) para bombardear jihadistas na Síria, o parlamento iraniano questionou duramente a decisão do governo. Está na Constituição iraniana que o país não deve oferecer nenhuma base militar a uma superpotência ou a qualquer outro país: é uma questão de soberania.

Moscou confia no "Eixo da Resistência" e conta com seu apoio em muitas áreas, mas não compartilha de todos os seus objetivos. Mas quando a Rússia quer irritar os EUA, entrega armas sofisticadas à Síria e ao Irã e usa o seu direito de veto nas Nações Unidas contra qualquer proposta de resolução dos EUA que prejudique o "Eixo da Resistência". A atitude russa mudou particularmente depois da autorização do Presidente Dmitri Medvedev para a OTAN bombardear e destruir a Líbia em 2012.

O Irã disse ao presidente Assad que a "Lei César" está "longe de ser uma verdadeira preocupação para a Síria quando esta tem uma jóia na sua fronteira, Israel". A presença dos israelenses em suas fronteiras permite que você faça o que quiser e imponha o que quiser". O Irã dá a entender que Israel está dependente de UE-EUA. Portanto, nenhuma sanção poderia sobreviver por muito tempo se a Síria ameaçasse seriamente Israel com ataques por mísseis de precisão na próxima violação da sua soberania. A presença de Israel, portanto, pode ser vista não mais como uma maldição, mas como uma bênção; a ameaça israelense pode ser transformada em uma oportunidade de pressionar a comunidade internacional.

O encontro sírio-iraniano foi de fato estratégico, enviando mensagens em muitas direções significativas. A estratégia americana de fome imposta ao Irã, Síria e Líbano, os principais componentes do "Eixo da Resistência", está mais do que nunca ajudando a população a se alinhar com o "Eixo da Resistência". Tudo isto não poderia acontecer sem os erros da administração americana, o seu apoio cego a Israel e o assédio dos seus parceiros. É o alvorecer de um novo e mais dinâmico Oriente Médio, onde os alvos das sanções se tornam mais fortes como parte da "guerra branda" dos EUA, mas onde as vítimas impõem seus próprios termos.

***

Elijah J Magnier é correspondente de guerra veterano e analista de risco político sênior com mais de três décadas de experiência.