Jammu e Caxemira, a Palestina do século XXI

Jammu e Caxemira, a Palestina do século XXI

Por Valéria Rodriguez

Esta zona é importante por sua localização geográfica, por onde a nova rota da seda chinesa passará, também possui recursos naturais, principalmente água e é a área que se limita justamente com três países que disputavam sua administração, Índia, China e Paquistão.

A Caxemira, está dividida em três jurisdições administradas por esses países, sua história remonta à criação da Índia e do Paquistão como estados independentes em 1947, quando deixam de estar nas mãos dos britânicos e cada uma das províncias que se constituíam de pequenos principados que tiveram que aderir a cada um desses novos estados artificiais cuja organização ocidentalista não levou em conta sua organização interna, o que levou a diferentes crises dentro de cada espaço..

O procedimento parecia simples e um tanto inquestionável: uma divisão territorial seria feita com base nas maiorias presentes em cada província ou principado, bem como de acordo com a posição geográfica dos diferentes territórios. Mas aqui surge o problema na área de Jammu e Caxemira, uma vez que, embora sua população naquela época consistisse em 77% de muçulmanos, seu governo não o era, assim o Marajá, Hari Singh, assinou um acordo com a Índia para integrar esse país, o que lhe rendeu duas guerras civis.

Também foram formados movimentos de resistência na região e, finalmente, entre 1947 e 1948, as Nações Unidas intervieram e convocaram um referendo incorporando uma linha de cessar-fogo, que após os conflitos seriam chamados de Linha de Controle e se tornariam a fronteira com o Paquistão.

Após o referendo, seguiu-se um governo que conseguiu o status de autonomia para Jammu e Caxemira e, em troca Nova Délhi os manteve com poderes de defesa, relações externas e comunicações, esse é o ponto mais controverso desde esse dia até o momento, a Índia usa esses poderes para silenciar o povo local, que constantemente se manifesta contra as forças armadas indianas. Note-se que esta região possui movimentos independentistas e movimentos que pretendem fazer parte do Paquistão.

O caso Burhan Wani

Em junho de 2016, as forças indianas assassinaram um jovem militante, Burhan Wani, pertencente a um grupo de resistência muito seguido nas redes sociais, principalmente por jovens.

A morte de Wani fez com que os protestos se intensificassem, especialmente entre os jovens, que culminaram em 96 mortos e pelo menos 15 mil civis feridos pelas forças de segurança indianas.

A Wani se atribui e reativação e legitimação da militância na região. De fato, milhares de pessoas assistiram ao seu funeral, realizado em sua cidade natal de Tral, cerca de 40 km ao sul da capital, Srinagar.

Após o funeral, as pessoas entraram em conflito com as tropas e causaram um ciclo mortal de violência por dias. Mais de 30 civis morreram e vários outros ficaram feridos nos confrontos.

Além da repressão, o estado indiano, com o poder de controlar as forças de segurança e as telecomunicações, começou a suspender os serviços da Internet e os serviços públicos.

Após a escalada da violência, a ONU interveio sobre o assunto por meio do Alto Comissariado para os Direitos Humanos, que se reuniu com representantes da Índia e do Paquistão, que mostraram pontos de vista diferentes sobre o caso, por outro lado, o Alto Comissário pediu para investigar a situação dos direitos humanos em ambos os lados da linha de controle (já que a partir daí o controle que se pode ter é apenas remoto) e, para isso, necessitou da aceitação dos dois países, mas a Índia rejeitou o pedido, com o que se levou a cabo um levantamento a partir da linha de controle pela denúncia constante da violação dos direitos humanos pelas forças indianas.

Violações de Direitos Humanos

Em resposta às manifestações de julho de 2016, as forças de segurança indianas aumentaram a repressão que culminou em assassinatos e um grande número de feridos, estima-se que entre 130 e 145 civis foram mortos por forças de segurança entre meados de julho de 2016 e final de março de 2018.

Outra questão controversa em torno das forças de segurança é o uso de canhões de pellets (projéteis atirados por meio de ar comprimido) que causam danos irreparáveis, embora sejam considerados "armas não letais" que na verdade têm um cartucho com até 500 pequenas bolas de chumbo, que se dispersam em todas as direções quando são disparadas, essas armas são comumente usadas por caçadores e não podem ser usadas na sociedade civil, mas, apesar disso, as forças indianas as utilizam sistematicamente contra as manifestações.

Nos sete meses após o assassinato de Wani em julho de 2016, mais de seis mil pessoas foram feridas por esses tipos de armas, incluindo 782 que sofreram ferimentos nos olhos, ficando parcial ou completamente cegas.

Por outro lado, a Coalizão da Sociedade Civil da Caxemira (JKCCS) denunciou que 105 pessoas morreram no período após os protestos de 2016, alegando que as mortes foram causadas por ferimentos de armas de pellets e também denunciou o uso de vapores químicos e gás lacrimogêneo.

As Forças indianas e o gatilho leve

Os casos de gatilho leve são constantes desde as manifestações de 2016, de fato, o JKCCS denunciou que as forças de segurança atiraram nos manifestantes sem dar a voz de aviso, antes disso, a polícia afirma que são mortes acidentais, alegando que são mortes por balas perdidas ou que as pessoas estavam em meio ao fogo cruzado.

Em 15 de fevereiro de 2017, o Chefe do Estado-Maior do Exército Indiano, Bipin Rawat, alertou os manifestantes que as forças de segurança usariam "ações duras" contra qualquer pessoa que interferisse em operações de segurança, frente a isso a JKCCS relatou que 19 pessoas morreram perto de locais de encontros armados em 2017, incluindo 4 mulheres e 1 criança. No entanto, nenhuma investigação civil foi estabelecida para examinar esses incidentes.

Note-se que o governo da Caxemira possui legislação complexa que obstrui a investigação da violação dos direitos humanos, torna-se impossível poder iniciar ações legais e a ONU só tem acesso para investigar as violações dentro da zona de controle, já que o governo indiano se recusa a permitir a investigação dentro Jammu e Caxemira por sua legislação.

Em 2018, a repressão e o assassinato de manifestantes continuaram a aumentar, o que levou a protestos desencadeados em todo o Vale da Caxemira, que incluíram longos períodos de greves e manifestações de estudantes universitários. Por exemplo, em 27 de janeiro de 2018, três civis foram mortos e vários ficaram feridos no distrito de Shopian quando o exército indiano atirou em manifestantes, alguns dos quais atiraram pedras nas forças de segurança.

Em dezembro do mesmo ano, foi registrado o assassinato de um bebê de 18 meses baleado por armas de pellets. No início de 2019, novas manifestações ocorreram quando o governo indiano proibiu a venda e o uso da cor verde (que é a cor da bandeira paquistanesa) já que segundo eles incita a violência, isso causou a morte de pelo menos quatro pessoas em janeiro e o envio de 700 mil soldados indianos.

Longe de buscar soluções pacíficas, a Índia iniciou uma série de acordos para acelerar seu poder armamentístico com os Estados Unidos no final de 2018, o que demonstra sua clara intenção de continuar o uso da força e o disciplinamento social.

O uso de armas Pellets

A Caxemira pode ser considerada um laboratório de operações em relação ao uso de rifles Pellets pelas forças de segurança indianas com o "objetivo" de dissipar protestos.

Essas armas contêm balas de liga metálica que, quando disparados, viajam em velocidade subsônica e penetram violentamente na pele, infringindo lesões em múltiplos órgãos.

A Índia chama essas armas de categoria "não letal", mas, na realidade, seu uso pelas agências policiais causou várias mortes e ferimentos graves a centenas de civis entre 2016 e 2018.

Segundo dados oficiais apresentados no Parlamento, 17 pessoas morreram por ferimentos de balas entre julho de 2016 e agosto de 2017, de acordo com informações recebidas pela Comissão de Direitos Humanos de Jammu e Caxemira (SHRC) em 10 distritos do Vale da Caxemira, 1.726 pessoas foram feridas por grânulos de metal em 2016.

Em janeiro de 2018, foi relatado à assembléia estadual que 6.221 pessoas tinham sido feridas por armas de pellets na Caxemira entre 8 de julho de 2016 e 27 de fevereiro de 2017, entre as vítimas, 728 sofreram ferimentos nos olhos.

Lembre-se de que essas munições são fabricadas pela Indian Ordnance Factory, uma empresa indiana com apoio do mesmo governo, que fabrica munições de médio e alto calibre, Rockett e explosivos químicos.

Detenções arbitrárias

A Índia é obrigada a garantir os princípios de legalidade e o direito à liberdade e à segurança fazendo parte do Pacto Internacional sobre Direitos Civis e Políticos.

O direito à liberdade e segurança inclui não ser arbitrariamente detido e, se você for preso saber os motivos e as acusações, além disso, deverá ser apresentado a um juiz dentro de um prazo razoável após a prisão ou detenção. Além disso, você pode recorrer perante um tribunal para analisar a prisão ou detenção.

Diante do sistema de detenção administrativa na Índia, o Comitê de Direitos Humanos das Nações Unidas recomendou que todas as pessoas presas ou detidas fossem informadas das razões de sua detenção e das acusações contra elas. Também recomendou que "a detenção continuada deve ser determinada por um funcionário independente e imparcial", além de um tribunal constituído e operacional de acordo com o artigo 14, parágrafo 1, do Pacto".

Entre março de 2016 e agosto de 2017, mais de 1.000 pessoas foram presas sob a Lei de Segurança Pública de Jammu e Caxemira, violando assim o Pacto Internacional sobre Direitos Civis e Políticos.

Além disso, a polícia indiana também viola os direitos da criança, pois houve alegações de detenção de crianças menores de 18 anos, razão pela qual em 2014, o Comitê dos Direitos da Criança pediu à Índia que reveja suas leis relacionadas a processos penais e administrativos contra menores de 18 anos.

Tortura

A Convenção Internacional para os Direitos Civis e Políticos, em seu Artigo 7º proíbe todos os tipos de tortura, a Índia é obrigada a garantir que nenhuma pessoa seja "submetida à tortura ou a tratamentos ou penas cruéis, desumanos ou degradantes".

Na Caxemira, há 18 anos, existem persistentes alegações de tortura pelas forças de segurança, são milhares de casos de tortura de todos os tipos pelas mãos das forças de segurança indianas, incluindo algumas ONGs que denunciam que ainda hoje existem 471 centros de tortura que continuam em operação e pelo menos 50% dos residentes da Caxemira foram torturados de alguma forma.

Desaparecimentos forçados

Após um trabalho árduo na luta contra o desaparecimento forçado, se conseguiu através da Assembléia Geral das Nações Unidas na resolução 47/133 de 18 de dezembro de 1992, o estabelecimento da Declaração sobre a proteção de todas as pessoas contra as desaparições forçadas, levando em consideração a extrema gravidade do desaparecimento forçado, que constitui um crime e, em certas circunstâncias definidas pelo direito internacional, um crime de lesa humanidade.

A Índia, como estado membro desde 1945,  é signatária da resolução 47/133 desde 6 de fevereiro de 2007, mas ainda não a ratificou.

Em relação à região de Jammu e Caxemira, desde 1989, estima-se que pelo menos 8.000 pessoas tenham desaparecido nas mãos das forças de segurança e, de acordo com o JKCCS, em 2017 foram relatados pelo menos sete casos de desaparecimentos forçados, dos quais cinco tiveram os corpos ou restos mortais encontrados alguns meses mais tarde.

Três casos foram atribuídos às forças de segurança, enquanto os autores não foram identificados nos outros quatro.

A impunidade por desaparecimentos forçados ou involuntários na Caxemira continua em vigor e apesar das alegações até pelas autoridades da Caxemira, não há investigações sérias; a Índia faz parte da Comissão de combate aos desaparecimentos forçados e ante às denúncias declarou que está cooperando com o Grupo de Trabalho sobre Desaparecimentos Forçados, mas a realidade é que, até o momento, não foi permitida a visita deste mecanismo, o que demonstra os dois pesos e duas medidas nesse sentido.

Em 24 de outubro de 2017, a Comissão Nacional de Direitos Humanos, SHRC, ordenou que o governo de Jammu e Caxemira concluísse as investigações de 2.080 sepulturas não identificadas nos distritos de Poonch e Rajouri da divisão de Jammu dentro de 6 meses .

O presidente da Comissão, Bilal Nazki, disse que, como o governo do estado havia admitido anteriormente a existência de valas comuns nesses distritos, a Comissão reiterou seu apelo às autoridades para que concluíssem suas investigações, já em 2011, a SHRC realizou sua própria pesquisa sobre valas comuns no norte da Caxemira e identificou 574 corpos dos 2.156.

Violações ao direito à saúde

Durante os distúrbios de 2016, houve inúmeros relatos de ataques e obstruções a serviços médicos básicos que tiveram um forte impacto na população civil ferida e em geral na Caxemira.

Segundo grupos de direitos humanos, o medo de ser preso dentro do hospital fizeram com que um grande número de pacientes feridos fugisse antes de receber atendimento médico; além disso, alegaram que os longos toques de recolher e bloqueios de comunicações também tiveram um grande impacto sobre as pessoas e seu acesso a cuidados médicos na Caxemira.

Além disso, a Associação de Médicos da Caxemira alertou em 2016 que o bloqueio da comunicação intensificava as condições de ansiedade e depressão entre os pacientes. Segundo o JKCCS, cerca de 200 ambulâncias foram danificadas pelas forças de segurança e, em alguns casos, por manifestantes. Há também relatórios independentes informando que ambulâncias e motoristas foram atacados pelas forças de segurança.

Devido aos vários casos de pessoal de serviços médicos atacados durante os distúrbios de 2016, a Associação Médica da Caxemira apelou às forças de segurança e manifestantes para garantir uma passagem segura para motoristas de ambulância e pessoal médico para garantir que todos podem acessar serviços de saúde.

Srinagar acusou as forças de segurança de disparar gás lacrimogêneo perto de hospitais e, em alguns casos, dentro do hospital, o que afetou a capacidade de atuar e impactou ainda mais na saúde dos pacientes.

Os bloqueios do livre acesso ao serviço básico de saúde são uma violação do direito à saúde pública e uma violação do Acordo Internacional de direitos econômicos, sociais e culturais, dos quais a Índia faz parte.

Violação e restrição à liberdade de expressão

A Caxemira sofreu frequentes bloqueios de comunicações durante os distúrbios de 2016 e até mesmo no início de 2019, quando o governo do estado suspendeu os serviços móveis e de Internet em várias ocasiões.

As autoridades justificaram a proibição total de instalações de Internet móvel que afetou quase 7 milhões de pessoas na Caxemira por 5 a 7 meses.

É importante lembrar que o governo indiano tem o poder de controlar as comunicações e argumenta que essas "medidas preventivas" são realizadas para evitar a organização de manifestações "violentas".

Como o Estado faz parte do Pacto Internacional sobre Direitos Civis e Políticos, é obrigado a proteger o direito à liberdade de expressão e opinião. Apesar disso, há um artigo no pacto, 19 ins.9 que permite que os estados façam restrições às comunicações contra situações que ponham em risco a "ordem pública", no qual o estado indiano se baseia.

O Comitê de Direitos Humanos alertou que essas restrições não devem comprometer o direito de se comunicar, da mesma forma, também observou que restrições à liberdade de jornalistas ou dos que desejem viajar para reuniões relacionadas a direitos humanos e restringir a entrada de jornalistas estrangeiros não é compatível com as restrições do artigo 19 sobre telefonia móvel no vale da Caxemira, se não que correspondem à violação da liberdade de expressão.

Em relação às restrições de telecomunicações, pode-se dizer que em 2016  eles começaram a ficar mais visíveis e até se tentou um blecaute total das comunicações.

No vale da Caxemira, em meados de agosto de 2016, o governo indiano cortou os serviços de Internet de banda larga entre três e seis dias, junto com praticamente todas as redes de telefonia móvel na Caxemira. Duas agências privadas do setor de telecomunicações escreveram ao governo da Índia em 15 de julho de 2016 pedindo que suspendesse a restrição, apesar do eco do pedido, as restrições continuam sendo executadas.

Esses bloqueios nas comunicações afetam seriamente o direito das pessoas de buscar, receber e transmitir informações, que é parte integrante do direito à liberdade de expressão, também causa sensação de medo e solidão por não ter conexão com o interior da região e inclusive ao exterior.

Em relação à liberdade de expressão, um caso muito sério pode ser apontado durante 2016, quando as autoridades de Jammu e Caxemira impuseram pesadas restrições à mídia e aos jornalistas.

Durante a noite de 15 de julho de 2016, a polícia caxemira invadiu os escritórios de três grandes jornais: Greater Kashmir, Kashmir Times e Rising Kashmir, nos quais cópias de seus jornais foram apreendidas e alguns editores também foram presos, impactando na operação de tais jornais que não puderam publicar por três dias.

Outro caso de relevância foi o do jornal Kashmir Reader, que foi censurado por sua cobertura crítica da resposta do governo estatal durante os protestos de 2016.

O magistrado distrital de Srinagar, que emitiu a ordem do censurar, justificou tal ação dizendo que, como o jornal "contém material e conteúdo que tende a incitar atos de violência e perturbar a paz pública",  devia ser fechado.

Por outro lado, as restrições ao acesso à Internet continuaram em 2017 e até 2019, devido às manifestações ocorridas nos meses de janeiro e fevereiro.

Sem contar os cortes no serviço de internet de 2018 e nos primeiros dois meses de 2019, pelo menos 32 cortes foram contabilizados em 2017, em comparação com 10 em 2016.

Além dos cortes no serviço de internet, em 17 de abril de 2017, o governo indiano proibiu o uso de redes sociais amplamente usadas com telefones celulares. Diante disso, os Relatores Especiais sobre a promoção e a proteção do direito à liberdade de opinião e expressão emitiram uma declaração na qual pediam a revogação imediata dessa proibição, uma vez que "as proibições de Internet e telecomunicações têm o caráter de punição coletiva e não atendem aos padrões exigidos pelas leis internacionais de direitos humanos sobre liberdade de expressão”.

A situação atual nesta região asiática continua a piorar, pois não é possível chegar a um acordo entre o povo, a administração interna e o governo da Índia que através das forças armadas reprime, desaparece e tortura o povo.

A Índia, é um dos maiores países do continente asiático que possui pelo menos 130 ogivas nucleares e forma com o Paquistão e a China, o triângulo nuclear, por sua vez, se junta à luta contra o terrorismo, mas suas ações, como demonstrado em Jammu e Caxemira, estão longe disso, parece mais um estado terrorista do que o contrário.

***

Valeria Rodríguez é analista internacional e co-apresentadora do programa "Feas, Sucias y Malas" da Rádio Gráfica, de Buenos Aires, Argentina.

Bibliografía:


Consejo de derechos humanos, grupo de trabajo del Alto Comisionado para los derechos humanos, período 2008, disponible en idioma ingles/español

Amnesty International, El estado de los derechos humanos en Cachemira durante 2017/18, p. 192. disponible en idioma inglés

Amnesty International, “Denied”, pp. 38-39.

Comentarios de la Comisión nacional de los derechos humanos de la India, en el reporte especial de la Onu sobre las detenciones arbitrarias (A/HRC/23/47/Add.1.) disponible en idioma inglés

Constitución de la India, Art. 370 disponible en idioma inglés 

Human Rights Watch (HRW), “Los derechos humanos durante la crisis”, Junio 1993. en idioma ingés 

https://www.hrw.org/sites/default/files/reports/INDIA937.PDF; HRW,


“Everyone Lives in Fear Patterns of impunity in Jammu and Kashmir”, 11 September 2006. disponible en idioma inglés en

https://www.hrw.org/sites/default/files/reports/india0906web.pdf

Oficina del alto comisionado para los derechos humanos de las naciones unidas, “Reporte sobre los derechos humanos en Cachemira, junio 2016 hasta abril 2018” disponible en idioma inglés

Páginas web consultadas :


https://search.ohchr.org/results.aspxk=cachemira%20desapariciones%20forzadas


http://www.kashmirtimes.com/


https://www.greaterkashmir.com/?AspxAutoDetectCookieSupport=1


http://www.risingkashmir.com/


https://www.afad-online.org/resources/books/healing-wounds-mending-scars/kashmir-enforced-disappearances-in-jammu-and-kashmir

https://www.telegraph.co.uk/news/2017/05/11/missing-fury-kashmirs-disappeared-men-boys-grows-amid-security/


https://thewire.in/politics/torture-testimonies-detained-youth-kashmir


https://lostkashmirihistory.com/seven-infamous-torture-centers-kashmir/