Os Estados Unidos conseguirão impedir a Rússia de "arrancar uma Crimeia" na Bielorússia? | Andrew Korybko

Os Estados Unidos conseguirão impedir a Rússia de "arrancar uma Crimeia" na Bielorússia? | Andrew Korybko

Por Andrew Korybko 

A Guerra Híbrida na Bielorússia saiu pela culatra?

A Guerra Híbrida dos EUA contra a Bielorússia corre o risco de sair pela culatra após a atual Revolução Colorida, que até agora não conseguiu depor Lukashenko em meio a sua perigosa radicalização com a OTAN, criou a oportunidade para a Rússia "arrancar uma Crimeia" na antiga República Soviética (ou possivelmente ser "enganada" por ela para efetivá-la), o que os Estados Unidos querem evitar a todo custo. É por esta razão que seu Secretário de Estado Adjunto Stephen Biegun esteve correndo para Moscou de 25 a 26 de agosto em uma tentativa desesperada de evitar esse cenário. Ele esteve em Vilnius na segunda-feira (24) para se encontrar com a autoproclamada presidente Tikhanovskaya e depois viajará para Kiev após suas reuniões em Moscou. A julgar por seu itinerário, é óbvio que os EUA estão tentando reviver sua "Nova Detente" com a Rússia a fim de alcançar um "compromisso" pragmático sobre uma "solução política" para a crise que poderia ver os dois rivais juntos moldarem uma "transição de liderança em fases". Entretanto, resta saber se isso é possível neste momento ou se a situação já foi tão longe que sua atual trajetória de mudança de regime pró-ocidental ou a (re)unificação com a Rússia é irreversível.

Melhorias na "Segurança Democrática" da Bielorrússia

A Bielorrússia reforçou sua "Segurança Democrática" (capacidade de combate contra a guerra -híbrida) durante a última semana organizando comícios patrióticos por todo o país, premiando mais de 300 membros dos serviços de segurança a fim de presumivelmente assegurar sua lealdade, e expor a ação estrangeira por trás dos últimos distúrbios, o que aumentou completamente suas chances de sobreviver a esta investida não convencional contra sua soberania, da qual o próprio Lukashenko é parcialmente responsável devido a sua ação de "equilíbrio" fracassada entre a Rússia e o Ocidente. Além disso, Lukashenko reconheceu publicamente que especialistas em mídia russos estão trabalhando na Companhia Nacional de Rádio e TV Estatal da Bielo-Rússia depois que um grande número de funcionários saiu. Isto prova que a Rússia ainda está apoiando seu governo, pelo menos por enquanto, pois de outra forma não desempenharia um papel tão ativo no fortalecimento da "Segurança Democrática" de seu"Estado União"  parceiro. Esta onda de acontecimentos levantou a esperança de que a maré poderia ter finalmente virado na Guerra Híbrida contra a Bielorrússia, embora seja muito cedo para chegar a essa conclusão, uma vez que o sério desafio das greves trabalhistas ainda permanece.

O desafio da greve trabalhista

Como analisei na semana passada, o movimento de greve trabalhista na Bielo-Rússia pode derrubar Lukashenko, uma vez que pode privar seu governo da receita tão necessária no caso de o "proletariado de elite" que trabalha em suas cinco maiores empresas consega interromper a produção em suas empresas. Curiosamente, Lukashenko parece estar pronto para ajudá-los neste aspeto, quer ele compreenda ou não, depois de anunciar que as fábricas que passam por greves trabalhistas podem fechar a partir da próxima semana. Isto sugere que ele não está muito preocupado com os danos econômicos que tal decisão poderia custar a seu país, talvez porque assegurou promessas de assistência financeira emergencial russa e/ou de "substituição de mão-de-obra" na linha do que acabou de acontecer na semana passada na mídia estatal em troca de acelerar a integração da Bielorússia com seu vizinho através da estrutura de "União Estatal", como a desejada por Moscou já há algum tempo. Mesmo que não seja isso o que esteja planejando, o "espírito da missão" em que Moscou já se envolveu ao substituir alguns dos jornalistas protestantes de Minsk poderia previsivelmente levar a esse resultado por inércia, o que assusta os EUA pra valer.

 

Os objetivos de Biegun

A tarefa de Biegun é, portanto, inviável, pois ele pode não ser capaz de alterar o curso dos acontecimentos que seu país já colocou em marcha após aprovar a Revolução Colorida bielorrussa no início deste mês. Em primeiro lugar, ele deve garantir que a Bielorrússia não encene quaisquer provocações militares ao longo de sua fronteira com os membros da OTAN, Polônia e Lituânia, pois isso poderia levar a uma escalada incontrolável de todos os lados. Em segundo lugar, ele deve considerar se vale a pena continuar a Revolução colorida considerando o resultado de (re)unificação que emerge desta crise como resultado, daí sua visita planejada a Vilnius para se encontrar com Tikhanovskaya. Em terceiro lugar, ele precisa avaliar as grandes intenções estratégicas da Rússia e se ela está mesmo interessada em (re)unificar-se com Belarus neste momento, sob tais circunstâncias de crise. Caso contrário, é teoricamente possível chegar a um "compromisso" pragmático sobre uma "transição de liderança em fases", caso contrário ele precisa conscientizar Moscou dos custos políticos, econômicos e outros que Washington planeja impor em coordenação com seus aliados ocidentais se isso acontecer.

Conclusões

A situação está atualmente em seu momento mais sensível desde seu início há algumas semanas e pode seguir um dos três caminhos. Ou 1) a Guerra Híbrida é intensificada ao ponto de derrubar Lukashenko; 2) a Rússia (re)unifica-se com a Bielorússia depois de "forçar uma Crimeia" (independentemente de serem empregados meios militares antes do tempo ou se for apenas via referendo); 3) a "Nova Detente" é reavivada e os dois maiores interessados nesta crise (os EUA e a Rússia) chegam a um "compromisso pragmático" sobre uma "transição de liderança em fases". A última opção mencionada é o "melhor cenário" para as relações Oriente-Ocidente, mas poderia ser compensada se Lukashenko recorresse às suas formas caracteristicamente excêntricas, comportando-se como o último curinga para estragar esse cenário, talvez encenando uma provocação militar com a OTAN a fim de provocar uma intervenção militar russa através da Organização do Tratado de Segurança Coletiva (CSTO) e, assim, eventualmente obrigar Moscou a mantê-lo no poder, embora como um oficial comparativamente inferior em um estado (re)unificado do que o presidente que ele é atualmente. Atualmente é incerto qual destes três cenários se desdobrará, mas o que se sabe ao certo é que a trajetória será muito mais clara após o final da viagem de Beigun.

***

Andrew Korybko é Analista político norte-americano radicado na Rússia. Especialista no relacionamento entre a estratégia dos EUA na Afro-Eurásia; a visão global da conectividade da Nova Rota da Seda e em Guerra Híbrida

Originalmente em OneWorld.press