Os Estados Unidos lançarão uma guerra contra o Iraque?

Os Estados Unidos lançarão uma guerra contra o Iraque?

Por Elijah J. Magnier 

A administração dos EUA vê o Iraque como uma arena de confronto com o Irã, com o objetivo de subjugar o país à sua hegemonia e seu domínio. Os EUA impõem duras sanções ao Irã e estão tentando fechar o mercado iraquiano para impedir Teerã de contrabandear seu petróleo através da Mesopotâmia e impedir a venda de gás, mesmo que isso signifique reduzir o fornecimento de eletricidade ao sul do Iraque. Todos os meios usados pelos EUA estão válidos para o atual governo esmagar o Irã com sanções e encerrar seu acesso aos países vizinhos. Também se diz que os EUA estão preparando uma campanha militar contra o Kataeb Hezbollah no Iraque, aparentemente convencidos de que esse grupo é o ramo iraquiano do Hezbollah Libanês. Mesmo que os dois grupos tenham o mesmo objetivo - opor-se à hegemonia dos EUA -, diferem na liderança e na abordagem e relacionamento com o Irã. No entanto, deve-se ter em mente que as consequências do efeito devastador da COVID-19  no território nacional dos EUA criou um declínio econômico sem precedentes e esse ônus também recai sobre o exército enviado ao exterior. Além disso, a história mostra que os EUA não entram em guerra se a vitória não é garantida.

Existem muitas razões pelas quais os EUA nem sequer estão perto de iniciar uma guerra no Iraque. Não há dúvida de que os Estados Unidos têm o poder militar para travar qualquer guerra que desejarem contra qualquer país pequeno ou médio. No entanto, Washington pode começar uma guerra à vontade, mas não é capaz de detê-la facilmente. Também não tem idéia dos danos que uma guerra no Iraque poderia causar. As guerras no Afeganistão, Iraque e Síria são a melhor evidência, se evocamos a história contemporânea, da incapacidade dos EUA de decidir quando uma guerra deve parar! Portanto, iniciar uma guerra contra o Iraque em 2020 não seria tão fácil quanto a guerra de 2003. Não obstante a sua ocupação do Iraque com dezenas de milhares de homens, os EUA falharam em subjugar o Iraque, principalmente devido ao surgimento da resistência sunita e xiita que expulsou os Estados Unidos do Iraque em 2011.

E quando as forças americanas retornaram em 2014 - a pedido do governo iraquiano - para contribuir com o combate ao ISIS, a presença dos EUA foi regulada e limitada ao combate à organização Takfiri e a oferecer treinamento militar pago. Abstiveram-se de realizar qualquer atividade militar no país sem a permissão do primeiro-ministro iraquiano. Os EUA não apenas violaram esse acordo, como atacaram o exército iraquiano, a polícia federal e as Forças de Mobilização Popular (PMF) na fronteira Iraque-Síria, matando e ferindo 56 elementos. Além disso, permitiu a Israel atacar os armazéns das forças de segurança iraquianas, segundo o que o embaixador americano no Iraque revelou ao primeiro-ministro durante uma visita particular a seu escritório em Bagdá. E coroaram sua interferência ilegal nos assuntos iraquianos com o assassinato de dois líderes, o general-general iraniano Qassem Soleimani em uma missão solicitada pelo primeiro-ministro iraquiano e Abu Mahdi Al-Muhandis, comandante das PMF. Esses atos levaram o parlamento iraquiano a solicitar formalmente a saída imediata dos EUA do Iraque.

 
O Irã foi o primeiro a responder à necessidade de defender Bagdá e Erbil quando estes estavam sob perigo iminente do avanço do ISIS em 2014. Teerã continuou fornecendo armas aos iraquianos a pedido de Bagdá. Um tomador de decisão no Iraque disse que “um diplomata britânico sênior disse a uma importante autoridade iraquiana em Bagdá que os EUA acreditam que as PMF possui mísseis iranianos muito precisos que podem atingir qualquer país da região e é isso que preocupa a América e os países da região".

Após o pedido do parlamento e o aumento da hostilidade em relação à presença dos EUA no Iraque, onde tropas estrangeiras são consideradas forças de ocupação, os EUA iniciaram um plano de redistribuição. Retirou seis bases e centros militares, mas equipou as bases militares de Ayn al-Assad, Balad e Harir com mísseis Patriot, desconsiderando a desaprovação de Bagdá. É por isso que os líderes iraquianos estão céticos quanto à seriedade da real intenção de retirada dos EUA.

A presença dos EUA no Iraque visa controlar o Irã e controlar o acesso ao petróleo. Portanto - fontes acreditam - a saída dos EUA não será direta. Os EUA falharam, após 17 anos de ocupação e assistência militar contra o ISIS, para conquistar os corações e mentes da população.

Os EUA assumiram erroneamente que Ismail Qaani, comandante da brigada do IRGC-Quds, não substituiria seu antecessor assassinado, Qassem Soelimani. Também não entendeu que o Irã é um país, enquanto o IRGC é uma instituição. O eixo da resistência nunca dependera de uma pessoa específica, qualquer que fosse seu status. Qassem Soleimani foi realmente um tomador de decisão, mas ele era afiliado à Brigada da Guarda Revolucionária - Al-Quds Brigade, que é chefiada por seu líder supremo Sayed Ali Khamenei. Após o assassinato de Soleimani, Sayed Hassan Nasrallah, líder do Hezbollah libanês, assumiu o vazio temporário para acompanhar os assuntos dos palestinos em Gaza, o desenrolar na Síria, os iraquianos e iemenitas. Podemos ver a presença do Hezbollah libanês em todos esses eixos e países.

No Iraque, surgiram declarações de diferentes organizações mostrando competência na guerra de mídia, posse de drones e leitura de imagens aéreas, e uma semelhança com os métodos e o profissionalismo do Hezbollah libanês. Um dos mais recentes comunicados do novo grupo anônimo "Resistência Islâmica no Iraque - Cave Owners (companheiros)" agradeceu aos sunitas iraquianos por sua ajuda no ataque ao comboio dos EUA que viajava entre Erbil e Salahuddinee convidou os sunitas iraquianos a se unirem à resistência contra as forças americanas. O grupo se ofereceu para armar, treinar e entregar armas para “nossos irmãos sunitas."

Outra razão pela qual os EUA estão longe de declarar guerra aos grupos iraquianos é o surto do Coronavírus  e a decisão tomada pelo Pentágono de interromper todo movimento militar entre as bases e o destacamento militar em todo o país. Qualquer guerra é uma aventura arriscada que pode ter conseqüências pesadas para o exército dos EUA, especialmente que, no número de casos e no número de mortes causadas pela Covid-19, os EUA ocupam a primeira posição. O presidente Donald Trump não está em posição de permitir que seu exército seja atingido pelo vírus.
 
Também já vimos como o presidente Trump se recusou a atacar o Irã em várias ocasiões. O Irã disse que defenderá o Iraque, como confirmou o almirante Ali Shamkhani, secretário-geral de Segurança Nacional. Portanto, os EUA não querem ver o Irã envolvido no campo de batalha no Iraque. O Irã derrubou os drones mais sofisticados e bombardeou a base americana de Ayn al-Assad no primeiro ataque contra as forças americanas desde Pearl Harbor, durante os dias da Segunda Guerra Mundial. Trump preferiu não responder.

Por último, mas não menos importante, o presidente Trump não travará uma guerra nos próximos meses antes das eleições presidenciais, especialmente quando os resultados de tal guerra e sua conseqüente retaliação forem imprevisíveis. Como resultado, o vazamento de informações do governo dos EUA à mídia ocidental de que o Pentágono emitiu uma ordem para se preparar para uma guerra no Iraque pode ser identificado como parte da guerra psicológica.

Os EUA violaram seus acordos com o Iraque em muitas ocasiões, implantando mísseis Patriot para proteger as bases americanas no Iraque e redistribuindo suas forças, retirando-se de bases mais vulneráveis espalhadas em várias partes do Iraque. No entanto, os Patriots já demonstraram sua incapacidade de repelir mísseis disparados do Líbano, Iêmen e Palestina. Consequentemente, é uma medida defensiva que não protegerá os EUA da decisão de várias organizações iraquianas de bombardear bases americanas quando o confronto se tornar inevitável, se os EUA insistirem em permanecer no Iraque e desconsiderar a vontade dos iraquianos. Assim, os Estados Unidos não sustentam a decisão de ir à guerra na Mesopotâmia: provavelmente os muitos grupos iraquianos serão os que estão começando. A partida dos EUA pode proteger estrategicamente os interesses dos EUA, mas, se insistirem em permanecer, o poder do governo central em Bagdá será enfraquecido. O Líbano é o melhor exemplo desse fenômeno. E as organizações de resistência iraquianas se tornarão atores quase estatais, muito mais fortes do que são agora.
 

***

Elijah J Magnier é correspondente de guerra veterano e analista de risco político sênior com mais de três décadas de experiência

Originalmente em ejmagnier.com