Pepe Escobar - A Batalha das Eras para barrar a integração Euroasiática

Pepe Escobar - A Batalha das Eras para barrar a integração Euroasiática

Por Pepe Escobar, Asia Times 

Os loucos anos 20 começaram com um estrondo com o assassinato do general iraniano Qasem Soleimani.

No entanto, um estrondo ainda maior nos espera ao longo da década: os vários desdobramentos do Novo Grande Jogo na Eurásia, que coloca os EUA contra Rússia, China e Irã, os três principais nós da integração da Eurásia.

Todo ato de mudança de jogo em geopolítica e geoeconomia na próxima década terá que ser analisado em conexão com esse choque épico.

O Deep State e os setores cruciais da classe dominante dos EUA estão absolutamente aterrorizados com o fato de a China já estar superando economicamente a “nação indispensável” e com a Rússia a superando militarmente. O Pentágono designa oficialmente os três nós da Eurásia como "ameaças".

As técnicas de guerra híbrida - com demonização sorrateira incessante  - proliferarão com o objetivo de conter a "ameaça" da China, a "agressão" russa e o "patrocínio do terrorismo" do Irã. O mito do "mercado livre" continuará sufocando sob a imposição de uma enxurrada de sanções ilegais, eufemisticamente definidas como novas "regras" comerciais.

No entanto, isso dificilmente será suficiente para inviabilizar a parceria estratégica sino-russa. Para desvendar o significado mais profundo dessa parceria, precisamos entender que Pequim a define como rumo a uma “nova era”. Isso implica em planejamento estratégico de longo prazo - com a data-chave em 2049, o centenário da Nova China.

O horizonte para os múltiplos projetos da Iniciativa Cinturão e Rota - como nas Novas Rota da Seda, conduzidas pela China - é de fato a década de 2040, quando Pequim espera haver tecido completamente um novo paradigma multipolar de nações/parceiros soberanos na Eurásia e além, todos conectados por um labirinto interligado de cinturões e rotas.

Já o projeto russo - a Grande Eurásia - reflete de alguma forma a Belt & Road e estará integrado ao projeto. A Belt & Road, a União Econômica da Eurásia, a Organização de Cooperação de Xangai e o Banco de Investimento em Infraestrutura da Ásia estão convergindo para a mesma visão.

 

Realpolitik


Essa “nova era”, definida pelos chineses, depende fortemente de uma estreita coordenação Rússia-China, em cada setor. O "Made in China 2025" engloba uma série de avanços tecno-científicos. Ao mesmo tempo, a Rússia se estabelece com recurso tecnológico sem paralelo para armas e sistemas, algo que os chineses ainda não conseguem igualar.

Na última cúpula do BRICS em Brasília, o presidente Xi Jinping disse a Vladimir Putin que “a atual situação internacional com crescente instabilidade e incerteza instou a China e a Rússia a estabelecer uma coordenação estratégica ainda mais estreita”. A que Putin respondeu: “Sob a situação atual, os dois lados devem continuar a manter uma estreita comunicação estratégica.”

A Rússia está mostrando à China como o Ocidente respeita o poder da Realpolitik de qualquer forma, e Pequim está finalmente começando a usá-lo. O resultado é que, após cinco séculos de dominação ocidental - que, aliás, levaram ao declínio das antigas rotas da seda - o Heartland está de volta, com um estrondo, afirmando sua preeminência.

Em uma observação pessoal, minhas viagens nos últimos dois anos, à Ásia Ocidental e Central, e minhas conversas nos últimos dois meses com analistas em Nur-Sultan (Cazaquistão), Moscou e Itália, me permitiram mergulhar na complexidade do que mentes afiadas definem como o Double Helix. Estamos todos cientes dos imensos desafios que temos pela frente - ao mesmo tempo em que mal conseguimos acompanhar o impressionante ressurgimento do Heartland em tempo real.

Em termos de soft power, o papel de destaque da diplomacia russa se tornará ainda mais importante - sustentado por um Ministério da Defesa liderado por Sergei Shoigu, um Tuvan da Sibéria e um braço de inteligência capaz de dialogar construtivamente com todos: Índia / Paquistão , Coréia do Norte / Sul, Irã / Arábia Saudita, Afeganistão.

Esse aparato amortece (complexas) questões geopolíticas  de uma maneira que ainda ilude Pequim.

Paralelamente, praticamente toda a região da Ásia-Pacífico - do Mediterrâneo Oriental ao Oceano Índico - agora leva em consideração  Rússia e China como força contrária à superioridade financeira e naval dos EUA.

 

Apostas no sudoeste asiático

O assassinato direcionado de Soleimani, por todas as suas consequências a longo prazo, é apenas um movimento no tabuleiro do sudoeste da Ásia. Em última análise, o que está em jogo é um prêmio macro-geoeconômico: uma ponte terrestre do Golfo Pérsico ao Mediterrâneo Oriental.

No verão passado, uma trilateral Irã-Iraque-Síria estabeleceu que "o objetivo das negociações é ativar o corredor de carga e transporte Irã-Iraque-Síria como parte de um plano mais amplo para a retomada da Rota da Seda".

Não poderia haver um corredor de conectividade mais estratégico, capaz de se interligar simultaneamente com o Corredor Internacional de Transporte Norte-Sul; com a conexão Irã-Ásia Central-China até o Pacífico; e Latakia em direção ao Mediterrâneo e ao Atlântico.

O que está no horizonte é, de fato, uma subseção do Belt & Road no sudoeste da Ásia. O Irã é um nó essencial da Belt & Road; A China estará fortemente envolvida na reconstrução da Síria; e Pequim-Bagdá assinaram vários acordos e criaram um Fundo de Reconstrução Iraquiano-Chinês (renda de 300.000 barris de petróleo por dia em troca de crédito chinês para empresas chinesas que reconstroem a infraestrutura iraquiana).

Uma rápida olhada no mapa revela o “segredo” dos EUA de se recusarem a fazer as malas e deixar o Iraque, conforme exigido pelo Parlamento e pelo Primeiro Ministro do Iraque: impedir o surgimento desse corredor por qualquer meio necessário. Especialmente quando vemos que todas as estradas que a China está construindo na Ásia Central - passei por muitas delas em novembro e dezembro - acabam ligando a China ao Irã.

O objetivo final: unir Xangai ao Mediterrâneo Oriental - por terra, através do Heartland.

Por mais que o porto de Gwadar no Mar da Arábia seja um nó essencial do Corredor Econômico China-Paquistão, e parte da estratégia multifacetada da China de “escapar de Malaca”, a Índia também cortejou o Irã para igualar o Gwadar através do porto de Chabahar, no Golfo de Omã.

Por mais que Pequim queira conectar o Mar Arábico a Xinjiang, via corredor econômico, a Índia quer se conectar ao Afeganistão e à Ásia Central via Irã.

No entanto, os investimentos da Índia em Chabahar podem não dar em nada, com Nova Délhi ainda ponderando se deve se tornar parte ativa da estratégia "Indo-Pacífico" dos EUA, o que implicaria a saída de Teerã.

O exercício naval conjunto Rússia-China-Irã no final de dezembro, começando exatamente em Chabahar, foi um despertar oportuno para Nova Délhi. A Índia simplesmente não pode ignorar o Irã e acaba perdendo seu principal nó de conectividade, Chabahar.

O fato imutável: todo mundo precisa e quer a conectividade com o Irã. Por razões óbvias, desde o império persa, esse é o centro privilegiado de todas as rotas comerciais da Ásia Central.

O mais importante disso tudo, o Irã para a China é uma questão de segurança nacional. A China investe fortemente no setor de energia do Irã. Todo o comércio bilateral será liquidado em yuan ou em uma cesta de moedas ignorando o dólar americano.

Enquanto isso, os neocons dos EUA ainda sonham com o objetivo do regime de Cheney na década passada: mudança de regime no Irã levando os EUA a dominar o Mar Cáspio como trampolim para a Ásia Central, a apenas um passo de distância de Xinjiang e do incremento do sentimento anti-China. Isso poderia ser visto como uma Nova Rota da Seda reversa, para afundar a perspectiva chinesa.

 

A Batalha das Eras

Um novo livro: The Impact of the Belt and Road Initiative da China, de Jeremy Garlick, da Universidade de Economia de Praga, tem o mérito de admitir que o "fazer sentido" da Belt & Road "é extremamente difícil".

Essa é uma tentativa extremamente séria de teorizar a imensa complexidade da Belt & Road - especialmente considerando a abordagem flexível e sincrética da China para a formulação de políticas, bastante desconcertante para os ocidentais. Para atingir seu objetivo, Garlick entra no paradigma de evolução social de Tang Shiping, mergulha na hegemonia neo-gramsciana e disseca o conceito de "mercantilismo ofensivo" - tudo isso como parte de um esforço no "ecletismo complexo".

O contraste com a narrativa de demonização da Belt & Road terrestre que emana de "analistas" americanos é flagrante. O livro aborda em detalhes a natureza multifacetada do trans-regionalismo da Belt & Road como um processo orgânico em evolução.

Os formuladores de políticas imperiais não se importarão em entender como e por que a Belt & Road está estabelecendo um novo paradigma global. A cúpula da OTAN em Londres no mês passado ofereceu algumas dicas. A OTAN adotou acriticamente três prioridades dos EUA: política ainda mais agressiva em relação à Rússia; contenção da China (incluindo vigilância militar); e militarização do espaço - um desdém da doutrina do domínio de espectro total (Full Spectrum Dominance) de 2002.

Assim, a OTAN será atraída para a estratégia "Indo-Pacífico" - o que significa contenção da China. E como a Otan é o braço armado da União Europeia, isso implica que os EUA interfiram em como a Europa negocia com a China - em todos os níveis.

O coronel aposentado do Exército dos EUA Lawrence Wilkerson, chefe de gabinete de Colin Powell de 2001 a 2005, vai direto ao ponto: “A América existe hoje para fazer guerra. De que outra forma interpretamos 19 anos seguidos de guerra e sem fim à vista? Faz parte de quem somos. Faz parte do que é o Império Americano. Vamos mentir, trapacear e roubar, como Pompeo está fazendo agora, como Trump está fazendo agora, como Esper está fazendo agora ... e vários outros membros do meu partido político, os republicanos, estão fazendo agora. Vamos mentir, trapacear e roubar para fazer o que for preciso para manter esse complexo de guerra. Essa é a verdade disso tudo. E essa é a agonia."

Moscou, Pequim e Teerã estão plenamente conscientes das apostas. Diplomatas e analistas estão trabalhando na tendência, para o trio, de desenvolver um esforço conjunto para proteger um ao outro de todas as formas de guerra híbrida - inclusive sanções - lançadas contra cada um deles.

Para os EUA, esta é realmente uma batalha existencial - contra todo o processo de integração da Eurásia, as Novas Rota da Seda, a parceria estratégica Rússia-China, aquelas armas hipersônicas russas com uma diplomacia flexível, o profundo desgosto e revolta contra as políticas norte-americanas por todo Sul global, o quase inevitável colapso do dólar americano. O certo é que o Império não irá desvanecer silenciosamente durante a noite. Todos nós devemos estar prontos para a batalha das eras.

***

Pepe Escobar é jornalista e correspondente de várias publicações internacionais

Originalmente em Asia Times