Pirataria do século XXI | Valeria Rodriguez

Pirataria do século XXI | Valeria Rodriguez

Por Valeria Rodriguez 

O Reino Unido e a Venezuela estão em conflito legal pela recusa do Banco de Londres ao governo de Nicolás Maduro, que solicitou o repatriamento de US $ 1 trilhão em barras de ouro que se encontram em seus cofres.

O Banco Central da Venezuela teve que recorrer a ações judiciais para que o ouro, que o Banco da Inglaterra mantinha em seu nome, fosse liberado para poder usá-lo na crise de coronavírus do país latino-americano.

Note-se que em maio deste ano, a Venezuela concordou com as Nações Unidas para financiar parte do programa de desenvolvimento correspondente ao PNUD para atender às necessidades de saúde humanitária diante da Covid 19.

O Banco da Inglaterra não pode se recusar a devolver o ouro à Venezuela, mas se viu em um dilema ao se deparar com duas reivindicações, uma de Maduro e a outra de Guaidó; portanto, pediu à Justiça inglesa que decidisse a quem se devolveria.

Da mesma forma, o Supremo Tribunal do Reino Unido, através do juiz Nigel Teare, decidiu que: “O governo de Sua Majestade reconhece Guaidó como presidente constitucional interino da Venezuela, não reconhece Maduro como presidente constitucional. Qualquer que seja a base para o reconhecimento, o governo de Sua Majestade reconheceu inequivocamente Guaidó como presidente da Venezuela.


”Portanto, a decisão foi a favor de Guaidó, o que significa que ele pode fazer uso dos ativos mantidos no Banco da Inglaterra.

Essa atitude é semelhante à adotada pelos Estados Unidos em janeiro de 2019, quando o Departamento de Estado concedeu à Guaidó o controle dos bens e propriedades do governo venezuelano.

As confidências de Bolton

O ex-consultor de segurança nacional escreveu recentemente um livro confessando alguns segredos da política externa do governo Trump.

No capítulo 9 dedicado à Venezuela, Bolton relata uma série de reuniões para realizar uma forte política de pressão contra a Venezuela e, por sua vez, descreve uma reunião em Washington com o ministro das Relações Exteriores do Reino Unido, Jeremy Hunt, que nas palavras de Bolton "ficou encantado por cooperar nos passos que poderiam tomar, por exemplo, congelando os depósitos de ouro venezuelanos no Banco da Inglaterra para que o regime não pudesse vendê-los".

Isso poderia explicar uma tentativa de desestabilizar o governo Maduro que, além das sanções impostas pelos Estados Unidos, o bloqueio do Reino Unido  se somaria à estratégia.

Os Estados Unidos têm experiência no uso de ferramentas como as sanções unilaterais por meio de legislação nacional, como a Ordem Executiva 13692, que habilita o Tesouro da América do Norte a supervisionar transações financeiras.

Ou, a Lei Internacional dos Poderes Econômicos de Emergência, que proíbe o comércio com países sancionados, que viola o direito de autodeterminação dos povos e convênios internacionais, como o Pacto Internacional de Direitos Econômicos e Culturais de 1966 o qual está assinado e endossado pelos Estados Unidos e pelo Reino Unido.

O que o direito internacional diz sobre isso?

O fato de o governo britânico não reconhecer Nicolás Maduro como presidente juramentado da Venezuela não pode ser a justificativa para um bloqueio econômico de sua riqueza, essencial para lidar com a pandemia que afeta o país caribenho.

Por outro lado, para as Nações Unidas, o representante oficial da Venezuela é Nicolás Maduro, que mostra a nulidade da decisão em primeira instância.

O uso dos recursos venezuelanos depositados no Banco do Reino Unido é propriedade da Venezuela e, portanto, o governo Maduro, eleito sob eleições livres, que contou com a participação de observadores internacionais, tem o direito de dispor desses recursos que serão usados para financiar o programa de desenvolvimento nutricional do PNUD para a ONU.

Negar o governo oficial, não reconhecido pelo Reino Unido, apesar de ter relações diplomáticas formais, viola o direito à soberania ou à autodeterminação dos povos. De fato, a Carta das Nações Unidas sustenta que o direito à autodeterminação dos povos é um dos princípios orientadores do direito internacional, mesmo seu objetivo é "promover relações amistosas entre as nações com base no respeito ao princípio da direitos iguais e livre determinação dos povos ".

Por sua vez, podemos salientar que o Pacto Internacional dos Direitos Econômicos, Sociais e Culturais de 1966 sustenta que todos os povos têm direito à autodeterminação e, por esse motivo, podem estabelecer livremente seu status político e promover seu desenvolvimento econômico, social e cultural.

Por sua vez, como o uso do recurso é para lidar com a crise humanitária na qual está sujeito devido a sanções econômicas e a crise do petróleo, se estaria violando o artigo 12 do Pacto Internacional sobre Desenvolvimento Econômico e Cultural, que afirma que deve garantir livre acesso à saúde e alimentação. Esses são mesmo direitos básicos correspondentes à Declaração dos Direitos Humanos.

 Sanções e bloqueios econômicos - as novas armas de opressão

O Reino Unido usa sua justiça para ganhar tempo e continuar, junto com os Estados Unidos, com a política de pressionar a Venezuela a uma mudança de governo por meio de bloqueios e sanções econômicas. Os bloqueios não são novos, mas começaram com uma ordem executiva de 9 de maio de 2015 assinada pelo ex-presidente democrata Barack Obama como uma extensão das sanções emitidas pelo Congresso dos EUA em dezembro de 2014.

Segundo o ministro das Relações Exteriores, Jorge Arreaza, as perdas e a incapacidade de movimentar os títulos do país somam mais de US $ 1,4 trilhão, além de proibir o Banco Nacional da Venezuela de realizar transações em dólares que limitam e interrompem operações com bancos dentro e fora dos Estados Unidos, o que se traduz em enormes custos e perdas de valor que a Venezuela deve custear.

Por fim, ao bloquear a economia do país, afeta diretamente o povo, pois depende da importação de alimentos, medicamentos e máquinas para a produção interna.

Além disso, as importações dependem de recursos da venda de petróleo, que também foi bloqueado por sanções econômicas. De fato, a pressão do governo norte-americano contra a Índia inibiu a duplicação do embarque de petróleo bruto para o país asiático.

Esse novo bloqueio promovido pelo Reino Unido atingiu novamente o povo venezuelano por não ter acesso a seus recursos, mas deve-se destacar que essa decisão não se constitui na última palavra.