Projeto para um Novo Século Americano e a era das armas biológicas: 20 anos de terror psicológico

Projeto para um Novo Século Americano e a era das armas biológicas: 20 anos de terror psicológico

Por Matthew Ehret

Há pouco mais de 20 anos, o Comando de Defesa Aeroespacial da América do Norte (NORAD) conduziu um exercício militar que envolvia um "cenário hipotético" de aviões seqüestrados que voavam no Pentágono e no World Trade Center.

Um ano depois, de 24 a 26 de outubro de 2000, outro exercício militar "hipotético" foi realizado, com uma aeronave de linha aérea colidindo com o Pentágono, matando 341 pessoas, seguida de outro "cenário hipotético" do Departamento de Defesa em maio de 2001, que contou com centenas de unidades de pessoal médico treinado para lidar com um "míssil guiado em formato de um avião 757 seqüestrado" colidindo com o Pentágono.

O que surgiu da fumaça e dos destroços do 11 de setembro de 2001 foi diferente de tudo o que as massas adormecidas ou a comunidade internacional esperavam.

O efeito do choque traumatizou tanto as massas que, de repente, os cidadãos se viram dispostos a deixar suas liberdades em casa enquanto concordavam com qualquer ação de retaliação desejada pelo governo no exterior. A escala de horror foi tão grande que a comunidade internacional se uniu e mostrou seu amor e solidariedade para com os Estados Unidos após a tragédia com vigílias à luz de velas na Ásia, Oriente Médio, África, Rússia e América do Sul. A tendência natural da humanidade de abraçar e ajudar nosso próximo em tempos de crise se expressou como uma luz brilhante em um mundo de trevas confusas e a esperança de uma paz durável despertou no coração de muitos.

Infelizmente, como o mundo logo descobriu, essa esperança durou pouco.

A posse Neocon da América

As medidas do Estado policial cresceram rapidamente com o Patriot Act e a vigilância interna em massa sob o “gerenciamento de crises” administrado pela cabala neocon na Casa Branca. Enquanto um novo tipo de guerra para mudança de regime foi criado no exterior, protocolos Perigosos para a “Continuidade do Governo” de Cheney foram acionados e, com esses procedimentos, novos mandatos para a Lei Marcial foram criados ampliando os poderes, o financiamento e a utilização das capacidades militares dos EUA, tanto dentro do país "em condições de crise" como em todo o mundo.

Os governos que não tinham conexão com o 11 de setembro foram rapidamente alvos de destruição usando evidências falsas de "yellowcake" (urânio) produzido nas entranhas da MI6 (agência britânica de inteligência), e um cerco militar unipolar mais amplo tanto da Rússia como da China foi posto em movimento, o que Putin destacou brilhantemente em seu famoso Discurso da Conferência de Segurança de Munique de 2007.

É claro que isso não deveria ter sido uma surpresa para quem teve tempo de ler o manifesto Projeto para um Novo Século Americano (Project for a New American Century ), publicado em outubro de 2000, intitulado Reconstruindo as Defesas da América (RAD).

Sob a presidência de William Kristol (um agente neocon hoje puxando a acusação de impeachment do presidente Trump) e co-autoria de John Bolton, Richard Perle, Dick Cheney, Paul Chenowitz, Paul Wolfowitz, Elliot Abrams e Donald Rumsfeld, o RAD afirmou que o processo de transformação, mesmo que traga uma mudança revolucionária, provavelmente será um longo e único evento catastrófico e catalítico - como um novo Pearl Harbor". Indo além para descrever sua agenda hobbesiana, a cabala afirmou que “a Guerra Fria era um mundo bipolar; o mundo do século XXI é, pelo menos por enquanto, decididamente unipolar com a América como a única superpotência do mundo”.

Embora tenha sido dito muito sobre o “trabalho interno” do 11 de setembro, um ato terrorista menos apreciado ocorreu durante várias semanas, começando em 18 de setembro de 2001, matando cinco e infectando 17 na forma de envelopes atados com antraz bio-armado.

 

A era das armas biológicas e do PNAC

Esse ataque de antraz levou rapidamente à Lei de Bioescudo de 2004, com um orçamento de US $ 5 bilhões e mandato para "antecipar e prevenir novos ataques com armas biológicas". Este novo capítulo da revolução nos assuntos militares deveria ser coordenado pelas principais instalações de armas biológicas do Instituto de Pesquisa Médica de Doenças Infecciosas de Fort Detrick (EUA). Desde 2002, mais de US$ 50 bilhões foram gastos em pesquisa e defesa de armas biológicas até o momento.

O documento RAD de outubro de 2000 anterior enfatizava a importância que a cabala neocon atribuía às armas biológicas (e outras tecnologias de guerra de próxima geração) afirmando: “O combate provavelmente ocorrerá em novas dimensões: no espaço, no ciberespaço e talvez no mundo dos micróbios ... formas avançadas  de guerra biológica que podem "atingir" genótipos específicos transformando a guerra biológica do reino do terror em uma ferramenta politicamente útil".

O advogado e especialista em armas biológicas Francis Boyle declarou em 2007 que o mandato de Fort Detrick inclui "adquirir, cultivar, modificar, armazenar, embalar e dispersar patógenos clássicos, novos e geneticamente modificados para programas ofensivos de armas". Essas novas práticas pós-11 de setembro destruíram completamente a Convenção das Nações Unidas contra Armas Biológicas, de 1975, ratificada pelos EUA, por estabelecer uma vasta rede internacional de laboratórios de armas biológicas coordenados a partir Fort Detrick, aos quais seria atribuído o papel de realizar grande parte do trabalho sujo que os EUA foi "oficialmente" impedido de fazer em seu próprio solo.

No que Hitler usou o incêndio do Reichstag para justificar sua Lei de Concessão de Plenos Poderes, os neocons tiveram seu 11 de setembro. A diferença no caso da América foi que Cheney falhou em alcançar o mesmo nível de controle absoluto sobre sua nação que Hitler capturou em 1934 (evidenciado pela reação dos círculos patrióticos da inteligência militar americana contra a agenda de guerra de Cheney no Irã). Com esse fracasso neocon, a república avançou.

A podridão continua sob Obama

A ascensão de Obama foi vista como uma luz esperançosa para muitos democratas ingênuos que ainda não haviam percebido como um confronto entre "falsa esquerda" e "falsa direita" foi lentamente construído nos anos pós-Segunda Guerra Mundial. Cada um dos campos se viu cada vez mais convergindo para a mesma agenda do governo mundial, usando caminhos e sabores um tanto diferentes.

Não demorou muito tempo para muitos dos partidários mais críticos de Obama perceberem que as medidas de vigilância em massa / Estado policial, guerras de mudança de regime e confrontações militares da Rússia e China iniciadas sob Cheney não só não pararam, como se expandiram a um ritmo mais rápido do que nunca.

Nos meses antes de Obama deixar o cargo em julho de 2016, a Diretiva classificada 40: a Política Nacional de Continuidade foi promulgada, criando uma linha de "autoridade de devolução" para todos os ramos do governo para uma "cadeia duplicada de indivíduos secretos fora de Washington, disponíveis em uma emergência catastrófica”. Dias antes da posse de Trump, a Diretiva Federal de Continuidade 1 foi emitida para transferir autoridade para forças militares que poderiam ser usadas para suprimir "insurreição, violência doméstica, combinação ou conspiração ilegal".

 

A importância de conhecer esta história

Há muito claramente dois métodos diametralmente opostos de análise e solução da crise existencial que ameaça o mundo atualmente: Multipolar ou Unipolar.

Enquanto a Rússia e a China representam uma visão de Estado multipolar / pró-nação, impulsionada por projetos de desenvolvimento em larga escala que beneficiam tanto os ricos quanto os pobres, exemplificados pelas Novas Rotas da Seda, Rota da Seda Polar, Rota da Seda Espacial e agora pela Rota da Seda da Saúde, algo muito mais sombrio está sendo promovido pela mesma oligarquia financeira que possui os lados direito e esquerdo da moeda do deep state. Essas últimas forças provavelmente se posicionaram para assumir o controle dos governos ocidentais em condições de crise e não têm medo de usar todas as armas em seu arsenal para destruir seus inimigos percebidos ... incluindo armas biológicas. Essa última realidade desconfortável foi afirmada com franqueza pelas principais autoridades do Irã e até pelo Ministério das Relações Exteriores da China há apenas algumas semanas.

Sendo a atual pandemia de coronavírus ou não uma arma biológica ainda não está totalmente comprovado (embora cada vez mais evidências afirmem que é, como visto aquiaquiaqui e aqui). O que sabemos ao certo são os seguintes fatos:

Os números estão sendo sistematicamente deturpados para transmitir taxas muito maiores de mortes versus infecções, como comprovaram dezenas de médicos especialistas. Os kits de teste contaminados começaram a aparecer no Reino Unido em 30 de março e inúmeros resultados falsos estão aparecendo, já que os kits de testes secretos geralmente não diferenciam entre a covid-19 e as cepas típicas de gripe do coronavírus que têm uma média de 7-14% dos casos de gripe todo ano. Isso não significa que o COVID-19 não deva ser levado a sério, mas apenas que os números relatados estão sendo artificialmente falsificados para gerar pânico aumentado.

A Força-Tarefa COVID-19 no Imperial College de Londres foi considerada a fonte singular do falso debate "esquerda" vs "direita" envenenando a resposta do Ocidente à pandemia. As equipes que trabalham com esse nexo de Inteligência Britânica geraram AMBOS a teoria da imunidade do rebanho do tipo "não faça nada e espere até que a resistência natural evolua" e, ao mesmo tempo, crie os modelos do dia do juízo final do tipo "feche tudo de uma vez" usado pela OMS, ONU e principais ativos do Deep State, como Michael Bloomberg, Steve Bannon, Bill Gates e George Soros. Caso você duvide da influência do Imperial College na política mundial, um artigo do New York Times de 17 de março os descreveu nos seguintes termos: “Com vínculos com a Organização Mundial da Saúde e uma equipe de 50 cientistas, liderada por um proeminente epidemiologista, Neil Ferguson, o Imperial é tratado como uma espécie de padrão-ouro, seus modelos matemáticos alimentando diretamente as políticas do governo.”

A pesquisa de fevereiro de 2020 da jornalista investigativa Whitney Webb demonstrou conclusivamente que a DARPA havia recebido financiamento em conjunto com Fort Detrick desde 2017 na modificação genética de novos coronavírus (com foco em morcegos), bem como no desenvolvimento de vacinas de DNA e mRNA nunca antes usadas, que alteram a estrutura do DNA para um indivíduo e potencialmente para toda uma raça.

Por fim, e mais importante, os exercícios militares anteriores ao 11 de setembro não eram apenas cenários hipotéticos, mas exercícios que levavam diretamente a um novo “Pearl Harbor” que modificava o comportamento dos americanos sob terror, pânico e desinformação, como nunca havia visto antes. Os paralelos com o surto de coronavírus de hoje não podem ser esquecidos por ninguém que tenha examinado seriamente o estranho caso do Exercício Pandemia Global 201 em 19 de outubro de 2019 em Nova York. O evento 201 foi patrocinado pela Escola de Saúde Pública Michael Bloomberg da Johns Hopkins, Fundação Bill e Melinda Gates, Agência Central de Inteligência dos EUA e Fórum Econômico Mundial, que realizaram simulações no cenário "hipotético" de uma nova pandemia de coronavírus matando 60 milhões de pessoas . A revisão de apenas uma das muitas gravações do Evento 201 disponíveis abertamente em seu site oficial apresenta alguns paralelos muito perturbadores com os eventos que estão ocorrendo hoje:

 

 

Lei Marcial Unipolar ou Plano Marshall multipolar?

Como descrevi no meu artigo anterior, o pânico em massa gerado pela COVID-19 criou uma situação de 11 de setembro, com as leis policiais de Estado passando despercebidas pelo radar de muitas pessoas que normalmente prestariam atenção a essas coisas. Uma das medidas mais perigosas adotadas envolveu um projeto de lei classificado em fevereiro, que ordena formalmente que o chefe do NORTHCOM (que também é o chefe do NORAD) se torne presidente interino dos Estados Unidos sob as condições da lei marcial, a não governabilidade do poder executivo ou caos geral na América. Esse cenário posterior não é muito improvável, considerando o perigo de uma ruptura financeira do sistema bancário combinada com os bloqueios econômicos do ocidente.

China e Rússia entendem a natureza do jogo e ambas as nações agiram de maneira responsável ao lidar com o surto de coronavírus, com a contenção bem-sucedida da China, tendo vencido sete dias consecutivos sem novos casos. É importante que, diferentemente dos remédios promovidos pelo Imperial College de Londres, nem a Rússia nem a China tenham fechado totalmente suas nações, mas tenham mantido suas economias vivas, selecionando métodos para quarentenas e bloqueios seletivos (a China trancou apenas 15 nações além de Wuhan enquanto os 95% restantes de sua economia continuaram a produzir e apoiar o componente em recuperação).

Sabemos que o presidente Trump resistiu à pressão dos Deep State Experts para fechar a América e afirmou isso repetidamente, mas até suas recentes conversas com Xi Jinping e Putin, havia muito poucas opções disponíveis além das propostas pelo Dr. Cauci , os Green New Dealing Dems ou monetaristas de "socorro geral" em torno de Mnuchin e Kudlow.

Agora que a China e a Rússia começaram a enviar navios de carga de equipamentos médicos vitais para os Estados Unidos como parte da Rota da Seda da Saúde (por causa dos gritos de neocons e tecnocratas neoliberais), uma nova possibilidade de cura se apresentou. Se Trump agir decisivamente com coragem e inteligência, ainda há uma chance de que os estados soberanos ainda possam permanecer no banco do motorista e usar essa crise como uma oportunidade para forçar um jubileu da dívida, uma reforma bancária e nova conferência de emergência de Bretton Woods para estabelecer uma base para um novo sistema econômico justo. Se Trump não tiver êxito nessa tarefa, é mais do que um pouco assustador pensar sobre o que diabos afetará o mundo nos próximos meses e anos.

***

Matthew J.L. Ehret é jornalista, palestrante e fundador do Canadian Patriot Review

Originalmente em Strategic Culture Foudation