15 motivos para o lento, mas constante ritmo da Operação Militar Especial da Rússia | Andrew Korybko

0

Por Andrew Korybko

Observadores de todo o mundo estão debatendo as razões pelas quais a operação militar especial da Rússia na Ucrânia ainda está em andamento, apesar de mais de 80 dias de luta. Críticos e apoiadores dessa grande potência eurasiática pareciam em grande parte concordar que o Kremlin esmagaria Kiev em poucos dias, se não em algumas semanas, no máximo. Isso obviamente não aconteceu, o que levanta a questão do porquê. Este artigo tentará fornecer algumas explicações convincentes para ajudar a todos a compreender melhor a evolução da dinâmica estratégico-militar em jogo que é responsável por isto.


  1. A Rússia provavelmente tomou uma decisão de “última hora” para lançar a campanha

Não deve haver dúvidas de que as Forças Armadas Russas (RAF) planejaram antecipadamente múltiplos cenários, incluindo a possibilidade de intervir na Ucrânia, mas pode muito bem ter sido no último minuto que o Presidente Putin decidiu lançar a campanha depois de esgotar todas as opções diplomáticas para evitá-la, no que pode ter realmente acreditado que poderia ter tido sucesso.

  1. A possível falta de preparação política pode ter confundido algumas das tropas

A RAF é um exército de classe mundial cujas capacidades não devem jamais ser subestimadas por nenhum adversário em potencial, mas, com base na observação acima, é possível que algumas dessas tropas que pensavam estar simplesmente participando de simulacros possam ter sido confundidas pela ordem de intervir na Ucrânia sem terem sido preparadas politicamente com antecedência para entender as razões.

  1. O planejamento ineficiente de Soft Power pode ter gerado um apoio local limitado

Assim como alguns na RAF poderiam ter ficado confusos com a decisão de intervir inesperadamente na Ucrânia, o mesmo pode ter ocorrido com alguns dos habitantes locais, mesmo dentro das regiões autóctones russas naquele país, que também não estariam politicamente preparados para este cenário, o que, por sua vez, pode explicar por que muitos deles não saíram às ruas em apoio às forças em avanço, como alguns observadores esperavam.

  1. Alguns locais podem ter sido influenciados pela Doutrinação Ideológica de Kiev

Outra razão pela qual alguns dos povos russos da Ucrânia não se apressaram em se reunir à RAF antes de sua entrada em suas cidades pode ter sido o fato de terem sido influenciados pela doutrinação ideológica de Kiev para se considerarem ucranianos-russos, por assim dizer, ao invés de russos que vivem na Ucrânia, o que poderia explicar por que alguns deles colocavam sua localidade acima de sua pátria histórica.

  1. Kiev pode simplesmente ter atirado em qualquer um que tenha saudado os russos como libertadores.

Acrescentando aos dois pontos anteriores, Kiev supervisiona uma ditadura fascista sem respeito aos direitos humanos, portanto também não é improvável que suas forças locais pudessem simplesmente ter atirado em qualquer um que saudasse (imagine “colaborasse” com) os russos como libertadores, algo que os locais poderiam ter esperado e que poderia tê-los dissuadido de ousar fazê-lo por mais que simpatizassem com a RAF.

  1. A militarização das áreas residenciais de Kiev impediu qualquer ganho rápido no terreno

Kiev provou que não tem absolutamente nenhuma consideração pelos direitos humanos do que considera ser seu próprio povo depois que suas forças militarizaram áreas residenciais (incluindo edifícios) em um esforço para impedir o avanço da RAF e depois emboscaram aqueles que ainda continuavam avançando, o que reduziu imediatamente o ritmo da campanha devido ao desejo de Moscou de minimizar as baixas civis e militares.

  1. O apoio sincero da Rússia aos direitos humanos desacelerou o ritmo de seu avanço militar

Elaborando o acima exposto, o Presidente Putin considera sinceramente os russos e os ucranianos como um povo historicamente unido, por isso odeia deixar que suas forças bombardeiem seus oponentes em áreas residenciais sem qualquer preocupação com as baixas civis, mesmo que isso acelere muito seu avanço, daí a necessidade de erradicá-los metodicamente das áreas residenciais que militarizaram antes de seguir adiante.

  1. Uma “Blitzkrieg” nunca esteve verdadeiramente na mesa

Mesmo que tudo estivesse perfeito na frente de preparação do soft power militar e Kiev não tivesse militarizado as áreas residenciais para retardar o avanço da RAF por razões humanitárias, uma “blitzkrieg” provavelmente nunca estava verdadeiramente entre as opções, já que sempre levaria algum tempo para esgotar completamente os recursos militares convencionais e não convencionais de Kiev, mesmo sem que eles fossem reabastecidos do exterior.

  1. O Ocidente liderado pelos EUA já estava preparado para uma guerra por procuração prolongada

O conflito ucraniano é na verdade uma guerra por procuração liderada pela OTAN contra a Rússia na Ucrânia que foi planejada com anos de antecedência, o que explica por que Kiev estava tão preparada nas frentes ideológica e militar, sem mencionar a escala, alcance e velocidade sem precedentes da assistência ocidental que recebeu no período que antecedeu a operação especial e especialmente nos mais de 80 dias desde o seu início.

  1. A “Batalha de Kiev” foi uma distração durante todo o tempo

Ao contrário da má comunicação da Midia Mainstream Ocidental (MSM) liderada pelos EUA, a chamada “Batalha de Kiev” não foi uma derrota russa diante da “valente resistência ucraniana”, mas foi uma distração durante todo o tempo para dividir as forças de seus oponentes entre as frentes norte e leste após varrer o sul, a fim de dividir mais facilmente o complexo militar-industrial, as cadeias de abastecimento e as redes de transporte.

  1. A Mídia não quer falar sobre a varredura da Rússia no sul da Ucrânia

A mídia está obcecada com a retirada tática da RAF do norte da Ucrânia, que coincidiu com o início da segunda fase de sua operação especial para cercar seus oponentes no leste depois de destruir a maioria de seus alvos acima mencionados, mas raramente fala sobre a varredura russa no sul da Ucrânia, uma vez que isso se destacaria como um dos mais impressionantes sucessos militares da história moderna.

  1. O “Projeto Novorossiya” está de volta ao jogo

Se Kiev tivesse resolvido o conflito do Donbass por meios políticos através dos Acordos de Minsk apoiados pelo Conselho de Segurança das Nações Unidas, então essa parte do país poderia ter sido reintegrada ao todo como uma região autônoma, mas seu fracasso em fazê-lo, o que em parte motivou a operação especial da Rússia, criou as condições no terreno para o renascimento em Moscou do chamado “Projeto Novorossiya” no sul da Ucrânia.

  1. A consolidação dos ganhos no Sul tem prioridades mesmo sobre mudanças inesperadas

Não há dúvida de que a RAF espera conseguir um avanço contra seus adversários na frente oriental, mas neste momento o objetivo mais imediato é consolidar os ganhos do sul na região histórica de Novorossiya antes dos referendos prospectivos de seu povo para se reunificar com sua pátria russa, o que representaria uma vitória política sem igual para Moscou caso isso aconteça.

  1. A desnazificação não pode ser finalizada por meios puramente militares

O objetivo de desnazificação da operação especial da Rússia requer reformas sócio-políticas nas áreas militarmente liberadas que necessitam de tempo para experimentar, aperfeiçoar e implementar em outros lugares em todo o teatro de operações, daí a importância de utilizar o sul da Ucrânia como campo de testes a este respeito e porque tudo o que acontece na Região de Kherson neste momento é tão crucial para o que vem a seguir.

  1. O melhor/mais temeroso cenário pode ter sobrecarregado a Rússia

O cenário que os apoiadores da Rússia consideravam o melhor, mas que seus críticos temiam em relação às falsas expectativas de uma “blitzkrieg” nacional bem-sucedida pode ter sobrecarregado demais a RAF, a tornando vulnerável a ataques de seus oponentes que podem ter dificultado a dimensão sócio-política de seu objetivo de desnazificação caso não os tivesse erradicado de forma abrangente primeiro.


Da percepção acima, parece que a Rússia nunca teve em mente nenhum plano de “blitzkrieg”, mas a escala de seus avanços no terreno foi limitada por fatores sócio-militares, bem como pela decisão aparentemente inesperada de intervir no último minuto, o que poderia ter apanhado de surpresa parte da RAF e seus apoiadores na Ucrânia. No entanto, é claro que o objetivo de desnazificação nunca seria completado por meios puramente militares, razão pela qual o campo de testes do sul da Ucrânia é tão importante para avaliar o sucesso de sua dimensão sócio-política muito mais sustentável.

***

Andrew Korybko é Analista político norte-americano radicado na Rússia. Especialista no relacionamento entre a estratégia dos EUA na Afro-Eurásia; a visão global da conectividade da Nova Rota da Seda e em Guerra Híbrida

Originalmente em onewolrd.press

15 motivos para o lento, mas constante ritmo da Operação Militar Especial da Rússia | Andrew Korybko 1

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui