A Cúpula Tripartite em Teerã: Expansão da Cooperação, Isolamento do Ocidente e uma Guerra Prolongada | Elijah J. Magnier

0

Por Elijah J. Magnier

Após a cúpula de Jeddah, que enfatizou a necessidade de os países do Oriente Médio alcançarem um entendimento mútuo, organizarem suas diferenças e encontrarem uma solução para a causa palestina, a cúpula irano-turco-russa em Teerã confirmou objetivos similares. Apesar das diferenças entre Irã e Turquia sobre a Síria e da insistência de Ancara em sua posição para manter a ocupação de partes da Síria, a cúpula tripartite registrou e demonstrou um novo eixo estratégico. Isto indica a determinação dos países do desafiante eixo anti-americano (Rússia e Irã) em se afastar do Ocidente: fortalecer as forças para resolver as diferenças, encontrar pontos em comum e aderir a um maior entendimento e cooperação. A cúpula de Teerã, assim como a de Jeddah, resultou em grande sucesso para todas as partes e demonstrou a vontade de romper o isolamento fracassado dos EUA de seus adversários e inimigos, para não mencionar seu aliado necessário (Turquia).

Sem dúvida, a situação na Síria foi um dos principais tópicos discutidos durante a cúpula tripartite, que reuniu os presidentes Ibrahim Raisi, Vladimir Putin e Recep Tayyip Erdogan. É essencial mencionar que a Rússia e o Irã são os países sujeitos às mais duras sanções ocidentais e que se uniram em torno de vários objetivos estratégicos. O mais importante é expandir o horizonte de cooperação em energia, industrialização militar, comércio e uso de moedas locais para câmbio e crescimento econômico. Portanto, a desdolarização é um dos objetivos mais vitais para todos os países dispostos a se distanciar do domínio político-financeiro dos EUA.

A Cúpula de Teerã discutiu a Síria e a importância de sua soberania, mas também discutiu questões que não são menos importantes. Na verdade, Rússia e Irã são exportadores de petróleo e gás que decidiram cooperar com Ancara no campo energético, entre outros objetivos mais necessários para a Turquia. Este movimento cooperativo permitiria ao Presidente Erdogan oferecer a seu país uma fonte primária essencial e redistribuir esta energia russo-iraniana para o continente europeu adjacente à Turquia. A Turquia representaria a solução mais próxima e adequada se o velho continente não pudesse obter de outra forma a quantidade (155 bilhões de metros cúbicos de gás e 2,5 milhões de b/d) necessária para reduzir a dependência do gás russo. O gás e a gasolina argelinos, Emirados Árabes Unidos e Azeri talvez sejam insuficientes para satisfazer as necessidades de abastecimento energético da UE.

De fato, Ancara poderia se beneficiar de se tornar um centro energético e se promover a uma importante posição estratégica para apoiar a Europa com energia. Em troca, a União Europeia revisaria a demanda de Ancara para aderir à UE, apresentada em 1999, mas sem sucesso.

O outro ponto importante da discussão durante a Cúpula foi a cooperação e o memorando de entendimento no valor de 40 bilhões de dólares entre a National Iranian Oil Company e a empresa russa “Gazprom”. Este passo estratégico indica as intenções destes países produtores de petróleo de dispensar as empresas americanas e européias que há muito tempo monopolizam os mercados globais da indústria petrolífera com suas capacidades na fabricação de produtos relacionados à extração e exploração de petróleo e gás e à construção de refinarias. A Rússia substituirá empresas internacionais como BP, Total, Shell, Chevron, Exxon Mobil e RDSA, que já estão estabelecidas na Ásia Ocidental (e em todo o mundo).

Muitas empresas petrolíferas ocidentais que assinaram contratos com Teerã se retiraram em 2018 quando o Presidente Donald Trump rasgou o acordo nuclear e impôs duras sanções ao Irã. Este passo indica e confirma a guinada radical iraniana em direção ao Oriente, como o Presidente Ibrahim Raisi prometeu quando assumiu o poder. Ele prova a determinação da “República Islâmica” em aumentar sua extração de petróleo em meio a um mercado sedento, como demonstram os recentes desenvolvimentos internacionais e as consequências que emanarão da guerra contra a Ucrânia.

Não há dúvida de que a presença de um país (Turquia) que tem o número mais significativo de tropas depois dos EUA na OTAN na mesma mesa que os presidentes Putin e Raisi é um passo crucial no contexto da imposição de sanções e isolamento dos EUA em Moscou e Teerã.

Os dois presidentes, Raisi e Putin, concordaram em desenvolver uma relação com Erdogan e convencê-lo a acalmar a situação no Levante, onde os três países trabalham em um único teatro. Moscou e Teerã gozam de forte influência e solidariedade com o governo de Damasco em sua busca para acalmar as coisas no Oriente Médio e atender às exigências solicitadas uma semana antes pelos presidentes, reis e príncipes árabes na cúpula de Jeddah. A estabilidade no Oriente Médio, particularmente na Síria, está na lista de prioridades dos líderes árabes e do Oriente Médio.

Nos últimos meses, com a intenção de combater o terrorismo, o presidente turco havia expressado suas intenções de empurrar as forças militares para 30 quilômetros no nordeste da Síria como uma zona tampão à qual o Irã, a Rússia e até mesmo os EUA não haviam reagido ou rejeitado. O Irã e a Rússia responderam que apoiam a luta contra o terrorismo e que a segurança da Síria e da Turquia é parte de sua segurança. Portanto, a cooperação deve ser buscada para os mesmos objetivos comuns, daí a necessidade de coordenação com a Turquia devido à consciência da Rússia e do Irã de que o Presidente Erdogan poderia concordar em parar seus planos de empurrar forças para abocanhar mais território sírio.

Há diferenças na Cúpula sobre a definição de terrorismo e quem são as organizações terroristas na Síria, cuja existência todas as partes desejariam eliminar. Erdogan considera os terroristas curdos aliados dos EUA, ao contrário de Putin e Raisi, que acreditam que as organizações jihadi em Idlib – sob controle turco – são entidades terroristas. Outras discordâncias surgiram em relação ao registro de pessoas desabrigadas e ao retorno dos refugiados à Síria. Erdogan quer que eles retornem a Idlib, sob o controle de suas forças e de milícias sírias por procuração.

Moscou e Teerã não têm ilusões de que o Presidente Erdogan deixaria a Síria por completo, especialmente na área de Idlib e seus arredores, onde a moeda e a língua turca são dominantes, e os currículos escolares foram alterados. Tudo relacionado à vida cotidiana na província noroeste de Idlib foi modificado para corresponder aos padrões turcos.

 Assim, enquanto Erdogan estiver no poder, as forças turcas permanecerão, ocupando parte da Síria. Isto é o que nem o Irã nem a Rússia podem alterar no momento devido à vontade dos dois países de evitar qualquer confronto militar direto com a Turquia. Além disso, a prioridade atual é a convergência de múltiplos interesses estratégicos entre os três países e a necessidade de acalmar a região para enfrentar o unilateralismo dos EUA e seu controle sobre o mundo. Irritar Erdogan nesta fase está, portanto, fora de questão. Entretanto, Teerã e Moscou estão tentando aproximar seus pontos de vista dos de Ancara e cooperar para fazer avançar o Acordo Astana e a nova constituição síria para aliviar o impasse político na Síria e evitar novos conflitos.

Mas não importa o que as partes concordem em Teerã, a ocupação americana do nordeste da Síria permanecerá e o roubo de petróleo pelas forças de Washington continuará – como o presidente Donald Trump anunciou descaradamente anos atrás. E, sob a administração Biden, não se espera que os EUA deixem a região do Oriente Médio por enquanto ou que tenham qualquer política clara para a região. Consequentemente, Damasco, Teerã e Moscou estão tentando preservar os territórios sírios, evitando perder mais áreas para seu aliado turco. A Cúpula de Teerã irá refletir positivamente sobre a Síria. As conversas giraram em torno de impedir a Turquia de realizar uma nova operação militar e congelar a situação até um período mais apropriado.

A Turquia está com um pé no Ocidente e outro no Oriente, sem se tornar parte de um eixo contra outro. Ao invés disso, Erdogan está trabalhando para manter todas as suas opções em aberto desde que elas o sirvam nas próximas eleições do próximo ano. Consequentemente, não hesita em anunciar futuros passos para a cooperação no campo da energia e indústrias militares com o Irã (passando por severas sanções ocidentais) para desenvolver a economia de Ancara e dar algum ímpeto para escapar de sua crise econômica.

Além disso, a Turquia está desempenhando o papel de mediador na situação da exportação de grãos ucranianos entre a Rússia e a Ucrânia. Entretanto, o sucesso deste plano está relacionado à ausência de qualquer desejo por parte de Washington de retirar suas acusações e propaganda contínua contra a Rússia. Os EUA estão responsabilizando a Rússia pela crise alimentar global, enquanto que foram os próprios EUA que impuseram sanções a 68 companhias de navegação russas e bloquearam o pagamento SWIFT aos bancos russos para que não pudessem mais vender e descontar o preço de seu trigo se fosse exportado. Moscou é a primeira fonte de exportação de trigo no mundo (24%) com o dobro da capacidade do Canadá e dos EUA (segundo e terceiro), enquanto a Ucrânia é apenas a quinta (8%) depois da França (10%).

É natural que Israel se preocupe com a aproximação russo-iraniana e com a cúpula de Teerã e seus resultados, especialmente depois que a Rússia começou a tomar posições inflexíveis em relação às greves israelenses na Síria. Moscou acusou Tel Aviv de minar a soberania síria e convocou o embaixador israelense com o pano de fundo de seus ataques ilegais contra um país soberano. Além disso, a convocação de uma cúpula no Irã para apoiar a Síria e defender sua unidade e soberania é a prova mais significativa da profundidade da relação entre Teerã e Damasco, que mais de 1.500 ataques israelenses não conseguiram minar.

Também é legítimo que os Estados Unidos se preocupem com a Rússia procurando comprar drones modernos depois que a China se recusou a ser o fornecedor para evitar ser listado nas sanções ocidentais. Assim, Moscou se voltou para outro país amigo que fabrica e produz todos os tipos de aeronaves: o Irã. A guerra na Ucrânia ofereceu enormes lições ao exército russo para que ele pudesse se adaptar às novas necessidades de guerra e se reabilitar para enfrentar os desafios de novas armas e exigências de combate.

A desafiadora aliança contra a hegemonia dos Estados Unidos foi revelada. Ela está trabalhando para fortalecer seu braço gradualmente e reúne países que desafiam o unilateralismo global liderado e encabeçado pelos Estados Unidos. Para fortalecer esta frente emergente, o mundo pode testemunhar a adesão do Irã à aliança BRICS, que inclui Brasil, Rússia, China, Índia e África do Sul, que desfrutam de enorme poder econômico.

É o início da multipolaridade, onde se espera que a batalha se torne mais violenta quanto mais os Estados Unidos acreditarem que frentes fortes o desafiarão, o enfrentarão com aliados sólidos, e poderão puxar o tapete do poder por baixo de seus pés. A cúpula de Jeddah demonstrou força e vontade, que não está mais totalmente sob o controle do Ocidente – e sem angústia-lo, mas com a determinação de trabalhar para construir uma região robusta do Oriente Médio que não seja dominada por crises, guerras e lutas pelo poder por décadas sangrentas. Há uma longa guerra diante de nós, mas é uma guerra de um tipo diferente, não menos feroz do que uma violenta guerra militar.

***

Elijah J Magnier é correspondente de guerra veterano e analista de risco político sênior com mais de 35 anos de experiência

A Cúpula Tripartite em Teerã: Expansão da Cooperação, Isolamento do Ocidente e uma Guerra Prolongada | Elijah J. Magnier 1

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui