A filosofia do pato silvestre | Eduardo Vior

0

Por Eduardo Vior

Em Washington, todos os atores políticos e militares concordam que a derrota sofrida no Afeganistão foi a pior da história dos EUA desde a queima da capital pelos britânicos em 1812. Eles também concordam que a evacuação das tropas e de seus cúmplices afegãos foi desastrosa. Entretanto, poucos questionam a continuidade das intervenções estrangeiras e a controvérsia pública é mais sobre a divisão mútua da culpa e a preocupação de evitar a repetição de erros na próxima guerra. Enquanto o Pentágono negocia com o governo interino do Afeganistão para a evacuação das forças e colaboradores remanescentes, a CIA reorganiza o exército secreto que deve assegurar seu controle do lucrativo comércio de ópio. Como a falta de liderança político-militar se torna ainda mais evidente pela deterioração neurofísica do presidente, surgiram perigosos sinais de insubordinação militar, levantando temor sobre o futuro da democracia americana. O Império está semeando o caos nos próprios Estados Unidos.

Após negociar um pacote surpreendente com o Talibã, o alto comando americano concluiu na segunda-feira uma humilhante evacuação do Afeganistão. O General Mackenzie, comandante do CENTCOM (US-Army Central Command), admitiu que os militares americanos estão compartilhando informações sobre o Estado Islâmico Khorasan (ISIS-K) com o Talibã. De fato, segundo o porta-voz do Talibã, Zahibullah Mujahid, foi o grupo que advertiu os americanos sobre uma ameaça iminente de um ataque no aeroporto. Entretanto, pela própria confissão do Pentágono, dois portões foram deixados abertos pois os britânicos disseram que acelerariam a evacuação de seus cidadãos a partir de um hotel próximo. Na prática, quando ocorreu o atentado suicida, apenas dois civis britânicos foram mortos, o que significa que, mais uma vez, o Reino Unido negligenciou seu compromisso, senão algo pior.

A cada dia que passa, surgem mais dúvidas sobre o atentado suicida em Cabul e a retaliação imediata contra um “planejador ISIS-K” no leste do país. As investigações informais realizadas na capital afegã desmentem a versão oficial dos EUA. É de se destacar o trabalho do canal You Tube Kabul Lovers, que está fazendo um excelente jornalismo in loco. Segundo um oficial militar afegão que examinou os corpos de muitos dos mortos no ataque ao Hospital de Emergência de Cabul, “nenhuma das vítimas foi baleada por trás”. Todos os buracos de bala vieram de cima” (das torres onde as tropas americanas e turcas estavam posicionadas).

Também foi estabelecido que, ao contrário do que alega o Pentágono, o ataque posterior com drones atingiu aleatoriamente uma casa em Jalalabad, não um veículo em movimento, e matou pelo menos três civis. E o foguete lançado em Cabul em um carro do qual, segundo os EUA, outro ataque ao aeroporto seria lançado, matou uma família de nove pessoas, incluindo seis crianças, que estavam a caminho do aeroporto para deixar o país.

Os contatos entre o Departamento de Defesa (DoD) e o governo interino afegão continuam agora com a mediação do Qatar. O Emirado desempenhou um papel importante nas etapas finais da retirada ocidental e, depois do fechamento da embaixada em Cabul, assumiu a representação dos interesses dos EUA. De fato, os Estados Unidos planejam servir seus interesses lá desde Doha.

Os civis e os militares nunca estiveram de acordo com o governo dos EUA, e agora menos ainda. Embora o Presidente Biden tenha se cercado de funcionários experientes do Departamento de Estado e da inteligência, os militares estão conduzindo sua própria diplomacia. Para combatê-la, a CIA continua suas guerras-sombra eternas.

Após a vitória militar, a principal prioridade do Talibã é eliminar o exército secreto que a CIA implantou no Afeganistão em colaboração com o serviço de inteligência indiano RAW (Research and Analysis Wing). Como se sabe agora, o Talibã tinha “células adormecidas” em Cabul desde maio e muito antes disso, em certas agências governamentais afegãs, eles conseguiram obter a lista completa dos agentes dos dois principais planos da CIA no país. De fato, o Talibã agora sabe onde todos vivem e para quem eles trabalharam.

No entanto, o maior problema da CIA hoje não é evacuar ou substituir seus milhares de agentes no Afeganistão, mas manter o controle do mercado de heroína na Europa. Durante 20 anos a agência americana contrabandeou drogas afegãs (80% da produção mundial) através dos portos paquistaneses e passou a controlar 95% do mercado na Europa. Em contraste, de acordo com a DEA, apenas 1% do fornecimento de heroína para os EUA vem do Afeganistão. A maioria vem do México e uma participação crescente da Colômbia.

Durante seu governo anterior (1996-2001), o Talibã proibiu o cultivo da papoula, ganhando assim a inimizade de muitos agricultores, que apoiaram os senhores da guerra locais ou aos próprios ocupantes americanos. Agora, embora tenham anunciado uma nova proibição, é provável que ajam com mais prudência e assumam o controle das exportações de ópio para fins medicinais, garantindo assim a renda de milhares de famílias e a aplicação das divisas resultantes ao desenvolvimento econômico, além de dar um golpe terrível no financiamento das operações da CIA em todo o Oriente Médio.

A filosofia do pato silvestre | Eduardo Vior 1

A derrota e a retirada caótica do Afeganistão está tendo um impacto severo na política dos EUA. Em 30 de agosto, uma associação de oficiais superiores aposentados das forças dos EUA, Flag Officers For America (FO4A), publicou uma carta aberta exigindo a demissão do Secretário de Defesa Lloyd Austin e do Presidente do Estado-Maior Conjunto Mark Milley por sua “negligência” e responsabilidade pela “retirada catastrófica” das tropas dos EUA do Afeganistão. De acordo com a associação, “(…) Terroristas de todo o mundo são encorajados e podem passar livremente em nosso país através de nossa fronteira aberta com o México”. E terminam com esta advertência: “Além destas razões operacionais (…), existem razões de liderança, treinamento e moral para as renúncias. (…) ficou claro que o alto comando de nossas forças armadas está colocando uma ênfase imperativa no treinamento que é extremamente divisionista e prejudicial à coesão, prontidão e capacidade de combate das tropas”. O manifesto foi assinado por quase 100 altos oficiais aposentados do Exército, Marinha, Força Aérea e Corpo de Fuzileiros Navais.

A associação já emitiu várias declarações alertando contra a adesão do Partido Democrata ao governo e “a militarização de Washington” (em 6 de janeiro). Este protesto poderia ser descartado por sua orientação trumpista, mas o fato de 220 oficiais aposentados terem assinado o documento de 9 de agosto e quase 90 terem assinado este último implica uma grave insubordinação em um país onde os oficiais superiores fazem política a partir de seus cargos ativos, em empresas, think tanks ou cargos políticos, mas nunca através de manifestos corporativos. Se o Pentágono não punir severamente esta infração, estará enviando um perigoso sinal de falta de autoridade.

O público americano está acostumado a que seus líderes reneguem as promessas eleitorais. No entanto, ainda espera que quem quer que se sente na Sala Oval da Casa Branca – pelo menos de vez em quando – diga a verdade e dê uma mensagem de incentivo. Este não foi o caso com Donald Trump e também não é o caso com Biden. Especialmente na fase final da crise afegã, ele se contradisse por várias vezes.

Em julho passado, negou que uma vitória do Talibã fosse inevitável e que imagens semelhantes à partida de Saigon em 1975 fossem vistas novamente. Em 15 de agosto, a imagem do último helicóptero decolando do telhado da embaixada dos EUA em Cabul circulou pelo mundo. Ainda na quarta-feira, 18 de agosto, ele afirmou em uma entrevista de televisão que seu objetivo era evacuar “até o último” americano e afegão que havia colaborado com a ocupação, mas em 31 de agosto ele encerrou a operação, deixando milhares de colaboradores e 200 americanos nas mãos do Talibã. O presidente continua a afirmar que tem os meios econômicos para pressionar os afegãos, mas esquece que a China, a Rússia e o Irã ajudarão rapidamente seu novo sócio, para que a economia não se desmorone e a chantagem americana perca seu efeito.

As contradições do presidente, a incapacidade, a paralisia do governo e a decepção dos eleitores pela pilha de promessas não cumpridas são refletidas nas pesquisas. Apenas 41% dos eleitores registrados agora aprovam Biden, enquanto 55% desaprovam, de acordo com uma pesquisa do USA Today e da Universidade de Suffolk divulgada na semana passada. O índice de aprovação do presidente caiu 16 pontos desde esta primavera. Sobre as principais questões enfrentadas pelo país – a economia, a imigração, a pandemia e o Afeganistão – a administração democrática recebe classificações negativas.

A derrota no Afeganistão não é a causa, mas a consequência do declínio do Império. Não é o fim de seu domínio, mas o começo de um efeito dominó que logo será replicado em outras partes do globo e dentro dos próprios EUA. Tentar deter o retrocesso, negando suas causas profundas, é como um pato selvagem. Como se sabe, estas criaturas de digestão tão rápida são presas fáceis para os caçadores.

***

Eduardo Vior é cientista político argentino

A filosofia do pato silvestre | Eduardo Vior 2

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui