A guerra não terminará com o controle russo da Ucrânia: é só o começo | Elijah J. Magnier

0

Por Elijah J. Magnier

“É hora de devolver as armas nucleares americanas na Europa de volta aos Estados Unidos”. O Ministro das Relações Exteriores russo Sergei Lavrov resumiu o roteiro russo para além da Ucrânia com estas palavras. Isto significa que a batalha russa começou porque a América tem forças nucleares estratégicas em bases da OTAN espalhadas pelo continente europeu, incluindo a Turquia (que possui cinquenta bombas nucleares na base de Incirlik sob “controle” dos EUA). Aparentemente, todas as opções à frente são muito mais desafiadoras e complexas do que a “simples” guerra contra a Ucrânia porque os países que a Rússia disse que deveriam ser desnuclearizados são membros da OTAN.

A Organização do Tratado do Atlântico Norte foi criada em 1949 pelos EUA, Canadá e outros países europeus para proporcionar segurança contra a União Soviética e combater o comunismo. Em reação à integração da Alemanha Ocidental na OTAN em 1955, foi criado o Pacto de Varsóvia (União Soviética, Albânia, Bulgária, Tchecoslováquia, Alemanha Oriental, Hungria, Polônia e Romênia). Após o fim da Guerra Fria entre os soviéticos e os EUA, o Pacto de Varsóvia foi dissolvido, mas a OTAN não o foi. Vários ex-membros do Pacto aderiram à OTAN após março de 1999, apesar das promessas (que não eram tratados nem acordos assinados) dadas por autoridades ocidentais, principalmente os EUA, de que a OTAN não se expandiria “um centímetro para o leste”.

A Rússia passou as últimas duas décadas construindo sua força e acreditava estar pronta para enfrentar os EUA, pedindo-lhe que abandonasse sua expansão de armas nucleares nos países europeus da ex-União Soviética. A OTAN afirma que pretende defender seus membros e proteger os aliados europeus contra ameaças de mísseis fora da área euro-atlântica. Entretanto, o Conselho de Segurança da ONU não autorizou a ocupação americana do AfeganistãoIraqueLíbiaIêmen e Síria. Os EUA (e seus aliados) não dão atenção nem precisam de autorização para usar sua força letal em qualquer parte do mundo. Portanto, a OTAN só pode ser uma base avançada dos EUA na Europa que mantém os líderes europeus dentro de seu “clube” sob controle e se mobilizando por trás dos objetivos dos EUA. De fato, os EUA – convenientemente – evocaram a doutrina de Monroe de 1823, dizendo aos países europeus como lidar com seus assuntos externos. Devido à política expansionista dos EUA na Europa, a Rússia decidiu que tem o poder e vai usá-lo para detê-lo antes que seja tarde demais.

Não é difícil determinar se o Ministro Lavrov está elevando o teto das exigências russas ou se está levando a sério as insistentes exigências da Rússia para o desarmamento dos EUA de dezenas de bases espalhadas pela Europa. De fato, isto se encaixa nas exigências do Presidente Vladimir Putin, que solicitou, antes do início da guerra, que a OTAN retornasse ao que era antes de 1997, ou seja, com apenas 12 membros e a saída dos 16 membros (excluindo a Turquia) que aderiram posteriormente, a partir de 1999 e até 2020.

Não está claro como o Presidente Putin pretende implementar seus objetivos, mesmo que pareça sério. Assim, ele pediu que sua força nuclear estratégica estivesse totalmente preparada em resposta ao chamado do Ocidente para armar a Ucrânia e fornecê-la mais armas para prolongar a guerra.

É de se notar pelas declarações dos líderes russos que estão totalmente preparados para o confronto e a solidariedade por trás do Presidente Vladimir Putin, ao contrário do que deseja o Presidente Joe Biden. Os EUA estão tentando mostrar a guerra como se fosse uma decisão de uma só pessoa, o presidente russo, como fizeram os presidentes anteriores dos EUA no Iraque (Saddam Hussein) e na Síria (Presidente Bashar al-Assad). A terminologia “regime de Putin” é agora amplamente utilizada.

Quando a Europa se vangloriou de suas sanções contra a Rússia, o ex-presidente e vice-presidente do Conselho de Segurança russo Dmitry Medvedev advertiu a França: Alguns ministros franceses disseram que declararam uma guerra econômica contra a Rússia. Cuidado com a língua, senhores! E não se esqueçam que na história da humanidade, as guerras econômicas muitas vezes se transformaram em guerras reais”.

A Europa reduziu seu entusiasmo de enviar armas letais para a Ucrânia. De fato, a Polônia anunciou que não permitiria a transferência de aeronaves e armas mortíferas para a Ucrânia. Vale a pena notar que os EUA têm uma base militar na Polônia dentro da OTAN e que tal decisão polonesa de esfriar a situação foi certamente emitida por uma liderança conjunta.

Os EUA tiveram o papel mais significativo em alimentar a guerra e convidar a Ucrânia a continuar a lutar, especialmente desde que o Pentágono anunciou que estava “ajudando” a Ucrânia a administrar o conflito através de suas instalações militares. Isto é mais uma evidência de que a batalha não é ucrano/russa, mas sim americana/russa no território da Ucrânia: isto começou há bastante tempo, com o conhecimento de todas as partes.

Em abril do ano passado, o Kremlin empurrou cerca de 30.000 soldados para a fronteira com a Ucrânia. Em agosto do ano passado, o número subiu para 70.000, de acordo com o Diretor de Inteligência Geral dos EUA, John Ratcliffe. Ele acusou especificamente o Presidente Joe Biden de não ouvir os relatórios de inteligência dos EUA que o advertiam de que Putin estava falando sério sobre a Ucrânia.

A Rússia expressou seus limites e intenção em seu esforço para ter um pacto de neutralidade ou se mover para a Ucrânia para impedir o estabelecimento de armas nucleares em um país limítrofe. As forças russas controlam muitos dos reatores nucleares ucranianos, que totalizam mais de quinze, espalhados no sul, leste, centro e oeste.

A Rússia alega que os EUA planejavam reiniciar alguns desses reatores nucleares para obter urânio altamente enriquecido para produzir armas nucleares e evitar que a Rússia interfira na Ucrânia. Consequentemente, a Rússia considerava que o perigo continuava a crescer. Moscou possui hoje, mais do que nunca, a força necessária para enfrentar a expansão dos EUA através da OTAN, o que nenhum presidente russo anterior poderia fazer.

O mundo não testemunhou uma crise semelhante até 1962, quando a América invadiu a Baía dos Porcos para derrubar Fidel Castro. A União Soviética implantou mísseis balísticos de médio alcance em Cuba, perto das costas americanas. E em outubro deste ano, os Estados Unidos descobriram que a Rússia estava construindo uma base de mísseis nucleares em Cuba, assim como disse o presidente Putin, que os EUA estavam planejando na Ucrânia.

 Entretanto, a crise atual é muito maior do que 1962 porque as armas se desenvolveram e se tornaram mais precisas. As armas nucleares se espalharam por muitas partes do mundo e não estão mais confinadas aos países ocidentais e à Rússia.

É um mundo difícil de se viver, esperando o fim da guerra na Ucrânia e a revelação do plano ocidental que se seguirá à entrada da Rússia em Kiev. O Ocidente tem muitos coelhos em sua cartola, mas Putin não se engajou nesta guerra para se retirar sem atingir os objetivos de seu país. Ele parece mais determinado do que nunca a terminar não apenas a guerra na Ucrânia, mas a ir muito além disso.

***

Elijah J Magnier é correspondente de guerra veterano e analista de risco político sênior com mais de três décadas de experiência

A guerra não terminará com o controle russo da Ucrânia: é só o começo | Elijah J. Magnier 1

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui