Acabar com a OTAN | Jacob G. Hornberger

0

Por Jacob G. Hornberger

O Washington Post publicou um longo artigo pedindo que a OTAN enfrentasse um novo inimigo oficial – a China. O texto é escrito por Sara Bjerg Moller, professora assistente na Escola de Diplomacia e Relações Internacionais da Universidade de Seton Hall. Ela argumenta que após 30 anos desde que perdeu a União Soviética como seu inimigo oficial a organização luta para encontrar um substituto que justifique sua existência contínua, um substituto perfeito seria a China.

Tenho uma ideia melhor. Vamos apenas tirar a OTAN da miséria e encerrá-la.

Afinal, não esqueçamos a missão original da OTAN: defender a Europa da possibilidade de uma invasão da União Soviética, que havia sido parceira e aliada dos EUA e da Grã-Bretanha na Segunda Guerra Mundial, mas que havia sido convertida em seu inimigo oficial no final da guerra.

Mas a probabilidade de uma invasão soviética da Europa foi sempre nula. A União Soviética havia sido dizimada pela Segunda Guerra Mundial, especialmente como resultado da invasão alemã do país. Embora a invasão tenha sido finalmente repelida e a Alemanha tenha sido derrotada, a capacidade industrial da União Soviética havia sido destruída, sem mencionar os milhões de cidadãos russos que haviam sido mortos. A última coisa que a União Soviética queria era outra guerra, especialmente tendo em vista que os Estados Unidos possuíam armas nucleares e haviam demonstrado vontade de empregá-las contra as grandes cidades.

Os defensores de um Estado de segurança nacional nos Estados Unidos, entretanto, precisavam de um novo inimigo oficial para substituir a Alemanha nazista, especialmente para justificar a conversão do governo dos EUA de uma república de governo limitado para um Estado de segurança nacional, um tipo de estrutura governamental com poderes onipotentes e não revisáveis. A União Soviética e o “comunismo ateu” se encaixam perfeitamente no projeto de lei. O povo americano foi então inculcado com a noção de que havia uma conspiração comunista internacional para tomar os Estados Unidos e o resto do mundo que estava baseada em Moscou.

Para convencer os americanos e os europeus ocidentais de que a União Soviética representava uma grave ameaça para eles, as autoridades americanas apontaram as ocupações soviéticas do pós-guerra na Europa Oriental e na Alemanha Oriental como exemplos de agressão comunista. Eles aparentemente esqueceram que o presidente Franklin Roosevelt havia entregue tais terras nas mãos do líder soviético Joseph Stalin, a quem FDR se referiu carinhosamente como seu “Tio Joe”, em sua cúpula de Yalta. Teria sido realmente surpreendente que Stalin aceitasse o presente de FDR, especialmente tendo em vista que a Europa Oriental e a Alemanha Oriental serviriam como um amortecedor contra outra invasão alemã da União Soviética?

Foi dentro deste fervoroso ambiente anticomunista que a OTAN foi formada. Mas em 1989, a Guerra Fria repentina e inesperadamente chegou ao fim, o que, escusado dizer, colocou o establishment de segurança nacional dos Estados Unidos e a OTAN em pânico. Afinal de contas, a Guerra Fria foi a justificação para ambos. Sem a Guerra Fria, os dois poderiam ser desmantelados.

Em vez disso, o establishment de segurança nacional simplesmente foi para o Oriente Médio e começou a chacoalhar o vespeiro, o que acabou trazendo retaliação terrorista, que por sua vez trouxe a “guerra contra o terrorismo”, outro tumulto que manteve o establishment de segurança nacional no circuito.

Enquanto isso, sem querer deixar a Rússia ir como um inimigo oficial, a OTAN começou a devorar antigos membros do Pacto de Varsóvia, com o objetivo de colocar tropas e mísseis americanos cada vez mais perto das fronteiras da Rússia e com a esperança de provocar uma reação, que acabou surgindo na Ucrânia.

Como Moller argumenta, porém, a Rússia não representa uma ameaça real para a Europa e, portanto, não pode ser seriamente considerada como uma justificação para a OTAN. Em vez disso, ela argumenta que é hora de substituir a Rússia pela China, devido à ascensão como uma potência internacional. O raciocínio é clássico – pense: se uma nação começa a prosperar e a se erguer, é melhor derrubá-la antes que ela se torne grande demais e poderosa.

Que tal simplesmente deixar a China e a Rússia sozinhas? O que há de errado nisso? O que há de errado em outras nações se tornarem prósperas? O fato é que  em primeiro lugar, a OTAN nunca deveria ter sido criada. Além disso, o maior erro da história dos Estados Unidos foi converter o governo federal em um estado de segurança nacional. A melhor coisa que os americanos poderiam fazer agora era acabar com a OTAN e restaurar uma república de governo limitado à nossa terra.

***

Jacob G. Hornberger é Fundador e presidente da The Future of Freedom Foundation

Originalmente em fff.org

Acabar com a OTAN | Jacob G. Hornberger 1

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui