Apesar do apoio militar e da propaganda, a vitória dos EUA sobre a Rússia não está garantida | Elijah J. Magnier

0

Por Elijah J. Magnier

Os EUA forçaram vários países da Europa, África e mesmo do Oriente Médio (Iraque e Egito) a entregar as armas soviéticas em seus armazéns para serem enviadas à Ucrânia em troca de promessas de substituí-las por armas ocidentais. Após as dezenas de estoques de armas soviéticas dos países do leste europeu estarem quase esgotados, os EUA e a Europa começaram a fornecer à Ucrânia armas ocidentais e equipes de treinamento. Isso requer mais do que um curso intensivo, sendo difícil de entregar a um número adequado de oficiais ucranianos as peças de reposição e munição necessárias. Estas estão começando a fluir para o campo de batalha. Ao mesmo tempo, a Rússia começou a visar as linhas de transporte (ferrovias) e depósitos de armas ocidentais e suas rotas de abastecimento, consideradas pelo Kremlin como um “alvo legítimo”.

Estas persistentes investidas ocidentais no campo de batalha ucraniano e as mais duras sanções impostas à Rússia visam enfraquecer a Rússia e dar uma poderosa lição à Rússia e à China de não pensar em desafiar o unilateralismo dos EUA. Isto só funcionará se a Rússia não conseguir atingir seus objetivos, o que parece improvável.

O último objetivo evidente da liderança dos EUA é revelar a criação, no coração da Alemanha, de uma sala de operações militares conjunta composta por 40 países para planejar e apoiar a guerra contra a Rússia. O primeiro objetivo parece forçar a mão hesitante de Berlim, que está tentando não ser totalmente atraída para todos os desejos beligerantes dos EUA e manter a linha de comércio e as relações de gás com Moscou. O segundo objetivo é reforçar uma mensagem mundial de que a batalha em curso na Ucrânia não é apenas uma luta EUA-Rússia ou uma guerra por procuração, mas que muitos países ocidentais estão envolvidos. E por último, mas não menos importante, reunir todo o pessoal militar em uma única sala, unir a eficácia de seus respectivos exércitos e coordenar o esforço militar para infligir os danos mais significativos possíveis à Rússia. No final das contas, estes países envolvidos estão sem dúvida sob a influência dos EUA e não podem se opor a Washington ou impedir a Rússia de atingir seus objetivos. É lógico, porém, que estes oficiais dos exércitos conjuntos conseguiram atrasar as tropas russas, o que será uma mudança significativa, já que Moscou nunca anunciou um cronograma específico para terminar sua atividade militar na Ucrânia.

Na verdade, nenhum dos países participantes ao lado americano – exceto a Grã-Bretanha e a Europa Oriental – quer se envolver profundamente, especialmente a Europa Ocidental. A França (ocupada com suas eleições) e a Alemanha (incapaz de sustentar sua economia sem o gás da Rússia) estão cientes de onde residem os interesses da Europa nas relações com a Rússia, com a qual uma relação sólida – não a aliança ou parceria que sempre foi contestada pelos EUA – foi construída nos últimos vinte anos. É pouco provável que hoje se confirme se é tarde demais para restabelecer os laços europeus-russos até que todas as operações militares parem na Ucrânia ou se a eleição de um novo presidente americano pode contradizer as políticas impostas pelo presidente americano Joe Biden.

O Secretário de Defesa dos EUA Lloyd Austin anunciou que seu país “continuará a mover o céu e a terra” para derrotar a Rússia na Ucrânia. Este anúncio foi feito a partir da base alemã “Ramstein”, operada pelas forças norte-americanas ali estacionadas, que possui dezenas de bombas nucleares dirigidas à Rússia e onde está estabelecida a nova sala operacional militar para a Ucrânia. O Ocidente está dando o melhor de si na esperança de derrotar a Rússia. Se Moscou vencer esta guerra, vai parecer que os soldados russos derrotaram a maior coalizão ocidental em um campo de batalha.

O Ocidente está fazendo o seu melhor para manter a Rússia o máximo de tempo possível na Ucrânia. De fato, os EUA forneceram à Ucrânia armas no valor de 3,7 bilhões de dólares, a França com 100 milhões de dólares, e a Alemanha com 120 milhões de dólares, assim como vários países. Todos os serviços de inteligência ocidentais apoiam a Ucrânia. Recebeu tanques, LLAWs britânicos, mísseis guiados a laser franceses e Javelin americanos, drones suicidas americanos, mísseis anti-navio britânicos e americanos, veículos blindados Gabbart alemães, e sistemas antiaéreos de vários países que interferem.

É notável que a questão do estabelecimento de uma sala de operações militares dos EUA em Ramstein, Alemanha, não é nova nos Estados Unidos nem na Rússia. Os EUA encontraram duas salas de operações na Turquia e na Jordânia conhecidas  na Síria como as salas “MOC”. Estas incluíam os EUA, Reino Unido, França, Canadá e vários outros países apoiando os jihadistas para em primeiro lugar derrubar o regime do Presidente Bashar al-Assad. Estas salas fracassaram em sua missão após a intervenção da Força Aérea Russa na guerra em 2015 ao lado do Irã e das forças terrestres de seus aliados.

Assim, não é a primeira vez que os exércitos das duas superpotências, EUA e Rússia, se enfrentaram em um teatro militar e em campos opostos. Embora a Rússia tenha arruinado os planos dos EUA e de seus aliados na Síria, coordenou todas as forças militares com os EUA para evitar conflitos não intencionais. A colaboração EUA-Rússia não terminou sem necessariamente excluir alguns incidentes graves que causaram a vida de centenas de empreiteiros russos enquanto atravessavam o Eufrates para combater o “Estado islâmico”, o ISIS. Até hoje, os EUA e a Rússia ainda estão presentes nos mesmos territórios sírios com bastante proximidade um do outro no nordeste do país.

Entretanto, a Rússia anunciou o fim da coordenação militar estratégica, dando margem suficiente para incidentes, comprometendo qualquer possível presença dos EUA ou de seu aliado na Ucrânia. Além disso, a Força Aérea Russa – tendo inutilizado a maior parte da Força Aérea Ucraniana – pode transportar vigilância sobre as fronteiras ucranianas onde as tropas da OTAN estão destacadas e organizando a entrega de armas letais. A OTAN se expandiu para a maioria dos países do antigo “pacto de Varsóvia” na fronteira com a Rússia, e qualquer travessia pela Força Aérea russa poderia ser considerada uma provocação à OTAN.

Uma forte dose de intimidação dos EUA encorajou vários países da Europa Ocidental a apoiar a Ucrânia e impor sanções à Rússia. Enquanto outros Estados mais fracos da Europa Oriental acreditam que a aliança com os EUA é do seu melhor interesse e seguem o exemplo sem afetar nem as operações militares russas nem a economia. Estes estados do leste europeu alteraram seu domínio anterior (o URSS) com um novo (os EUA).

O afluxo de armas ocidentais foi encorajado principalmente pelo plano militar russo inicial, que abriu o caminho para especulações de que o Kremlin poderia ser derrotado. De fato, Moscou usou “luvas de veludo” nas primeiras semanas da guerra, o que levou justamente a perdas significativas para a Rússia, uma retirada do norte e ao redor da capital, Kiev, e deu uma falsa ideia de que o Ocidente poderia derrotar a Rússia na Ucrânia. Quando a Rússia foi para o Plano B e começou a destruir cidades e infra-estrutura ucraniana enquanto avançava no território ucraniano, foi capaz de controlar a cidade costeira do sul de Mariupol (exceto pelo complexo industrial que não se esperava que se mantivesse por muito tempo), onde a vida voltou à normalidade. Também assumiu o controle da província de Kherson, um território de 28 mil quilômetros quadrados que é maior do que a Bélgica, a Holanda e Luxemburgo juntos. Em Kherson, a Rússia impôs suas linhas de moeda corrente e comunicação e nomeou um governo para a cidade.
A Rússia declarou seus objetivos que consistem em tomar o Donbass e o sul da Ucrânia. O avanço das tropas russas levou o Ocidente a intensificar seu apoio à Ucrânia e exigir um cessar-fogo, que o Secretário de Estado norte-americano Anthony Blinken – não o Presidente da Ucrânia – anunciou que Washington aceitaria. A Rússia aceitou a proposta com a condição de que o exército ucraniano depusesse suas armas e fosse submetido às exigências encaminhadas no início da batalha de 24 de fevereiro.

Os EUA expressam seu desejo e estão confiantes em “ganhar a guerra” na Ucrânia. No entanto, a história nos lembra que as tropas americanas não ganharam nenhuma guerra que tenham lutado, seja no Vietnã, Afeganistão, Iraque ou Síria, e isto apesar de sua superioridade militar e tecnológica e de sua incitação de aliados a apoiar todas as suas campanhas militares que desconsideraram as leis internacionais.

Consequentemente, a vitória dos EUA na Ucrânia não está garantida, especialmente depois que o presidente russo Vladimir Putin demonstrou sua determinação em alcançar suas metas e reduzir seus objetivos que só foram anunciados após semanas de batalhas. As tropas russas mostram severos avanços nas províncias mais populosas e protegidas, mordiscando cidades e arredores. Entretanto, embora a guerra ainda esteja longe de terminar, as chances de vitória dos EUA são muito reduzidas, apesar do apoio militar e da propaganda maciça (contraproducentes).

A destruição da Ucrânia continua, e seu presidente Volodymyr Zelensky disse aos líderes europeus que precisava de 7 bilhões de dólares por mês para cobrir as necessidades do país. Enquanto em Varsóvia, os países ricos – doadores – conseguiram reunir não mais que 6,5 bilhões de dólares para a Ucrânia. Ainda assim, Kiev não entende que nenhum outro país do mundo carregará o fardo da Ucrânia após a guerra e que as pesadas consequências recairão apenas sobre a economia e a população.

***

Elijah J Magnier é correspondente de guerra veterano e analista de risco político sênior com mais de três décadas de experiência

Apesar do apoio militar e da propaganda, a vitória dos EUA sobre a Rússia não está garantida | Elijah J. Magnier 1

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui