As reuniões não declaradas dos sadristas continuam: escolhas amargas para Moqtada Sayyed no Irã | Elijah J. Magnier

0

Por  Elijah J. Magnier

A contagem manual das centenas de seções eleitorais continua a pedido dos partidos políticos e candidatos que se opuseram aos primeiros resultados das eleições parlamentares ocorridas no mês passado no Iraque. Enquanto isso, Muqtada al-Sadr – que ganhou o número mais significativo (72) de assentos parlamentares – continua a contatar diferentes partidos políticos para formar alianças que individualmente não podem nomear o próximo governo e seu primeiro-ministro. Estes contatos/acordos/alianças não declarados são realizados pelo Comitê Sadrista encarregado de negociar um acordo com todos os partidos políticos dispostos a se juntar ao governo Sadrista para cristalizar a cena política futura. Entretanto, espera-se que o movimento político tropece em seu caminho atual, seguindo o anúncio de Sayed Moqtada al-Sadr, de que seu objetivo seria formar um governo majoritário nacional. Em consequência, está se colocando à mercê de outra força política muito diferente que contradiz completamente sua visão e objetivos políticos expressos. Além desses objetivos, há a questão da retirada de todas as tropas estrangeiras do Iraque, assim como a relação com Israel.

Al-Sadr havia formado um comitê de negociação com plenos poderes para formar alianças parlamentares que levassem à formação do próximo governo. Os membros desse comitê são Hassan Al-Athari, Nassar Al-Rubaie, Nabil Al-Tarfi e Hakim Al-Zamili. Estes visitaram Sayed Ammar al-Hakim, que informou os membros do comitê sobre sua indisponibilidade para participar do próximo governo. Entretanto, fontes próximas a al-Hakim disseram que “sua posição não é definitiva e está ligada ao tipo de aliança que Al-Sadr pretende formar”.

O Comitê Sadrista também visitou o chefe do bloco “Al-Fateh”, Hadi al-Amiri, que inicialmente evitou se comunicar com Sayed Muqtada. Al-Ameri estava esperando o resultado de suas discussões com o chefe do “Estado de Direito”, ex-Primeiro Ministro Nuri al-Maliki, que aspirou à estréia. Entretanto, os resultados da reunião Ameri-Maliki não corresponderam às expectativas do bloco al-Fath.  Al-Amiri decidiu receber a delegação Sadrista, mas foi cauteloso em se comprometer, mesmo tendo assinado previamente um acordo com Sayed Moqtada, antes das eleições. Al-Amiri gostaria muito de manter seu compromisso. No entanto, precisa primeiro ver quem são os aliados de Al-Sadr antes de se juntar a ele. Até agora é difícil saber em que direção ele finalmente seguirá, e quem serão seus novos parceiros políticos no novo governo, já que as intenções de Moqtada al-Sadr são contraditórias.

Se afirma que o líder Sadrista alcançou “uma visão política clara que requer o estabelecimento de um governo nacional”. Ele quis dizer com isto que o novo governo inclui a maioria sunita e curda (com 142-144 deputados). Junto com os independentes ou outros pequenos grupos políticos, Moqtada ganhará os 165 assentos parlamentares, conforme a constituição, para nomear o próximo primeiro-ministro. Esta aliança Sadrista-Sunita-Curda enfrenta sérios desafios contraditórios:

– Primeiro, o desafio de Moqtada ao se excluir do guarda-chuva xiita. Se al-Sadr forma o governo com um pequeno número de parlamentares xiitas, perderia o apoio unânime dos xiitas e o isolaria dos outros blocos xiitas influentes.
Como disse Al-Sadr, a Aliança Nacional significa uma aliança com todos os componentes do povo iraquiano, ou seja, tanto os curdos quanto os sunitas. Quanto aos sunitas iraquianos, a Arábia Saudita parece agora menos interessada em construir uma área de influência do que antes. A Turquia não hesitará em substituir os sauditas, um papel que o presidente turco Recep Tayyip Erdogan já desempenhou na Síria, Líbano, Líbia, Iraque e Azerbaijão. De fato, no Iraque, o Presidente Erdogan conseguiu impor uma aliança sunita unificada entre os partidos dispersos, especialmente entre o Presidente do Parlamento Muhammad al-Halbousi (37 assentos) e Khamis Khanjar, que ganhou o segundo maior assento sunita (15 assentos). Isto constitui um poder adicional, permitindo que os sunitas do Iraque imponham suas exigências a al-Sadr no próximo governo. Além dessas exigências, seria o compromisso de evitar a exigência da retirada da presença turca no norte do Iraque, que Bagdá considera uma ocupação. Consequentemente, al-Sadr não seria capaz de exigir a expulsão de todas as forças ocupantes do Iraque. Isso exporia Moqtada a críticas de todas as “facções de resistência” que se recusam a depor suas armas, exceto no cumprimento da condição de partida de todas as forças e países, que ocupam partes do Iraque contra a vontade do governo central.


– Com relação aos curdos, Masoud Barzani “possui” o maior bloco (34 assentos) do Curdistão, que o líder Sadrista gostaria de incluir no próximo governo. Barzani seria a pessoa a escolher o novo Presidente da República e teria sua palavra na escolha de vários ministros do gabinete. Isto, entretanto, contradiz o princípio de “não cotas”, defendido por al-Sadr. Além disso, as questões mais sensíveis relacionadas com a presença das forças dos EUA no Iraque, que Erbil apoia fortemente. Os Barzanis querem que as forças dos EUA permaneçam na “base Harir” e no aeroporto de Erbil. Além disso, querem que a Turquia mantenha seus soldados no Curdistão. Além disso, Barzani estabeleceu relações comerciais com Israel, que compra petróleo iraquiano e recebe oficiais israelenses no Curdistão. Os objetivos sunitas-curdos não são compatíveis com as escolhas de Sayed Muqtada e é, portanto, muito improvável que o líder sadrista queira parceiros que apoiem essas escolhas.

A situação política no Iraque nunca foi fácil porque é interposta pela animosidade entre os EUA e o Irã. O Iraque tem sido o teatro das operações de ambos os países. A isto devem ser acrescentados os problemas das ambições expansionistas turcas desejosas de ocupar parte do Iraque.

Al-Sadr está ansioso por um futuro político independente para o Iraque. Entretanto, os objetivos precisam de uma política unida e abrangente que ainda não amadureceu o suficiente para alcançar este objetivo problemático e, na verdade, complexo. Isto colocaria o movimento Sadrista em frente à escolhas difíceis, às quais se aplica o provérbio: “Nem sempre é possível alcançar o que uma pessoa deseja. Os ventos sopram na direção indesejada pelo destino dos navios”. Os ventos cruzados sopram contra a rota mapeada pela embarcação.

***

Elijah J Magnier é correspondente de guerra veterano e analista de risco político sênior com mais de três décadas de experiência

As reuniões não declaradas dos sadristas continuam: escolhas amargas para Moqtada Sayyed no Irã | Elijah J. Magnier 1

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui