Biden está sem rumo no Afeganistão | Guadi Calvo

0

Por Guadi Calvo

O tempo está se esgotando para o encontro de uma solução definitiva para a questão afegã, já que, em termos práticos e estratégicos, o dia 1º de maio está próximo e, neste mês, segundo o acordo de Doha (Qatar) entre os Estados Unidos e o Talibã, não deve haver mais tropas americanas no Afeganistão, terminando assim a guerra mais longa da história dos EUA.

A urgência de Trump para concretizar este acordo, além de permitir que ele encerrasse, com alguma dissimulação, um dos mais notáveis fracassos militares da história dos EUA, era poder exibir esta derrota militar como um sucesso político durante a campanha eleitoral, que levaria às eleições de novembro passado.

Finalmente, este acordo não conseguiu até agora aplacar minimamente a guerra, muito pelo contrário, já que os acordos, que completarão um ano no final de fevereiro, só beneficiaram o Talibã, cuja plena dimensão, importância militar e poder político foram reconhecidos.

A imperícia de Trump com o Afeganistão, agora, entre tantos outras, terá que ser salva pelo Presidente Joe Biden, embora ele já tenha enfrentado isso em outras ocasiões. Como vice-presidente de Barack Obama, ele se opôs ao aumento das forças norte-americanas que o então presidente aprovou em 2009. Embora a situação no Afeganistão hoje seja talvez mais crítica do que naquele ano. Biden ainda pode se agarrar à ideia da redução das tropas americanas, embora ele saiba que em maio ele não alcançará essa meta, mas que até lá os 2.500 homens que ainda restam no Afeganistão serão muito poucos. Já que, se o Talibã continuar com a atual escalada de violência, precisará mais do que “bons gestos” para cumprir os acordos e deter os ataques e atentados. A questão afegã é de tal magnitude que o novo presidente americano preferiu manter Zalmay Khalilzad, o enviado especial de Trump que conduziu as negociações em Doha, em seu posto, o que teria gerado confiança nos mujahideen.

Washington, para cumprir o acordo, deve esperar que as negociações intra afegãs, iniciadas em Doha em setembro do ano passado, em bom ritmo, apesar da relutância do presidente Ashraf Ghani, que segundo o Talibã é um mero “fantoche” dos Estados Unidos, chegou para resolver questões tão espinhosas como a troca de prisioneiros, estão atualmente paradas, assim como em reduzir significativa e rapidamente as operações cada vez mais sangrentas contra as tropas do Exército Nacional Afegão (ENA), edifícios governamentais e ataques a jornalistas, professores, médicos, ativistas de direitos humanos, funcionários públicos de todos os níveis e clérigos que foram feridos e mortos em ataques como o que custou a vida de dois juízes da Suprema Corte em janeiro passado. Ao mesmo tempo, houve um aumento acentuado no número de ataques às mulheres por não adotarem as regras da Sharia.

Embora seja verdade que as ações do Talibã continuam sendo o grande obstáculo à paz, não é menos verdade que outro dos fatores fundamentais que impedem a conclusão dos acordos é a corrupção da classe política afegã e o alto comando do ENA, que se enriqueceu de forma escandalosa com o desvio de fundos fornecidos pelos Estados Unidos e seus parceiros ocidentais para sustentar a guerra e aplicá-los à infra-estrutura e à melhoria das condições de vida da população civil. Por isso, a recusa de Ghani, e seus parceiros políticos, em admitir a realidade, com o risco de serem processados por corrupção e reconhecer que, se não chegarem a um acordo final, seu fim pode ser tragicamente semelhante ao do ex-presidente Mohammed Najibula, morto pelo Talibã em 1996, após a retirada dos soviéticos e o país ser envolvido em uma nova etapa de sua guerra interna. O resultado mais previsível seria que o Talibã voltasse ao poder como em 2001 e que estes vinte anos de guerra, com seus correspondentes gastos em vidas e recursos financeiros, teriam sido absolutamente inúteis, além de confirmar que o que para muitos já é uma realidade, o Afeganistão tem sido outro Vietnã na história americana.

Diante das constantes acusações contra o Talibã, por suas ações militares, que sempre assumem com particular “nobreza”, dizem que não são os únicos responsáveis pela violência e responsabilizam outros grupos que operam no país, como o Daesh Khorasan, um ator cada vez mais importante neste cenário e que o Talibã, como parte do acordo de Doha, deve ajudar a combater. Embora o ponto mais crítico a ser cumprido pelos homens do Mullah Hibatullah Akhundzada seja ainda quebrar a velha e forte aliança com a Al-Qaeda.

Dada a situação, o Instituto da Paz dos Estados Unidos (USIP), com vasta experiência na área há muitos anos, em seu último relatório recomendou à nova administração dos EUA que não concretizasse a retirada das tropas, postergar maio como prazo limite para a retirada das forças norte-americanas e, em vez de prazos fixos, que estabelecesse condições.

À espera dos bárbaros

Como no prodigioso romance do Prêmio Nobel da África do Sul John M. Coetzee, todas as cidades afegãs estão “à espera dos bárbaros”, os relatos são mais alarmantes a cada dia e, apesar das temperaturas muito baixas, essas sombras indefiníveis se movem ágeis em torno das cidades, que se tornaram apenas postos avançados, esperando pelo assalto dia após dia. Os Talibãs, este ano após a ofensiva no outono, na qual capturaram grandes áreas de território, ao contrário de outras oportunidades, não as abandonaram, mas a maioria delas foram mantidas, apesar das tentativas do ENA e dos ataques aéreos americanos, a fim de exercer pressão, para quando as negociações congeladas de Doha forem retomadas. Como no caso da cidade do norte de Khunduz, capital da província de mesmo nome, já tomada em várias ocasiões pelo Talibã, atualmente os fundamentalistas montaram postos de controle e vigilância nas proximidades e estão atacando bases militares com pequenos canhões de artilharia.

Nas proximidades de Pul-i-Khumri, capital da província de Baghlan, eles não só tomaram diferentes trechos de estrada, ameaçando a comunicação com Cabul, mas já estão assediando seus habitantes. No sul do país, na mítica cidade de Kandahar, berço do movimento Talibã e de seu fundador Mullah Omar, de grande importância política e econômica para todo o sul do país e fronteira com o Paquistão, os mujahideen tomaram várias aldeias vizinhas, se aproximando da capital provincial como não tinham feito desde que tiveram que abandoná-la após a invasão americana.
Para onde se aponte, sempre surgem os mesmos sintomas da debacle, os soldados estão cada vez menos equipados, os mortos nem sequer são reportados, para que seus salários possam ser distribuídos entre os chefes; os feridos devem permanecer em seus postos, enquanto os comandantes saqueiam suprimentos militares, alimentos e combustível, com os quais se acredita, com considerável certeza, que negociam com os terroristas por dinheiro ou outras “regalias”, como suas próprias vidas. Estas realidades impediram a transferência para as forças de segurança afegãs do aeródromo de Kandahar, outrora uma importante base norte-americana, que agora é guardada por um pequeno número de tropas dos EUA e da OTAN em apoio a homens do ENA mal treinados e sem espírito de combate.

Acredita-se que nas próximas semanas a equipe de analistas de Biden poderá apresentar um relatório detalhado sobre a real situação afegã, com o qual o presidente poderá determinar um plano a ser seguido, embora os homens do Mullah Akhundzada, que segundo fontes indianas teriam morrido após um ataque aéreo em Queta, capital do Balochistão (Paquistão), já tenham informado que qualquer modificação do acordo de Doha o declararia nulo e sem efeito, precipitando os Estados Unidos e a OTAN, que ainda mantém cerca de 10.000 homens no território, em uma guerra na qual Biden não tem rumo.

***

Guadi Calvo é escritor e jornalista argentino. Analista internacional especializado em África, Oriente Médio e Ásia Central.

Biden está sem rumo no Afeganistão | Guadi Calvo 1

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui