Biden repete erros do passado e ignora a realidade | Eduardo Vior

0

Por Eduardo Vior

Os Estados Unidos hoje se assemelham ao El Reino Del Reves que María Elena Walsh cantou nos anos 1960. Se escandalizam com o que indica o bom senso e não se assombram com as infrações mais flagrantes de realismo e um mínimo de moralidade política. Tanto a mídia americana quanto as redes sociais continuam clamando ao céu, porque o Senado rejeitou a condenação de Donald Trump, mas ninguém se surpreende que a política externa e de defesa de Joe Biden repita as fórmulas e seja conduzida pelos mesmos funcionários que nos últimos 30 anos levaram seu país às derrotas que levaram um setor significativo do eleitorado a votar em um personagem tão excêntrico como o ex-presidente. Infelizmente, o ímpeto vingativo desses líderes do establishment é tal que eles podem causar dor e sofrimento a muitas pessoas em muitos lugares do mundo ao mesmo tempo.

No sábado (13) Donald Trump foi absolvido pelo Senado pela segunda vez. Apenas 57 senadores votaram a favor de sua condenação no julgamento do impeachment pela tomada do Capitólio em 6 de janeiro, impedindo assim que os democratas chegassem aos dois terços necessários para despojá-lo de seus direitos políticos. Desta forma, pode-se prever que o ex-presidente assumirá formalmente a liderança do Partido Republicano e, em 2024, ele se candidatará novamente à presidência.

Esta é uma grande derrota para a estratégia democrática de fazer uma varredura de tudo o que aconteceu nos últimos cinco anos e sua pretensão de voltar à situação de 2015. Trump conquistou na última eleição 74 milhões de votos, entre os quais (como atestado por uma pesquisa do New York Times na segunda-feira (15) 75% ainda aprovam sua gestão. Entre os mais leais deles, entretanto, estão grupos de supremacistas brancos armados dispostos a seguir qualquer ordem do líder e ninguém com poder ousa questioná-la dentro do Partido Republicano.

A absolvição não é notícia, pois era sabido desde o início do show que a grande maioria da bancada republicana no Senado rejeitaria a condenação. O que deve ser notícia, entretanto, é a repetição de gestos e atitudes que denotam o desapego da realidade por parte da elite do país e o retorno a posições de liderança de equipes inteiras das três presidências entre 1993 e 2017 que, além disso, estão convencidas de que farão novamente o que fizeram então.

Quando Joe Biden dirigiu-se ao corpo diplomático do gabinete do Secretário de Estado em 4 de fevereiro, ele afirmou “America is back” (a América está de volta) e argumentou que “a liderança americana deve enfrentar este momento de avanço autoritário renovado, incluindo as ambições crescentes da China de competir com a determinação dos EUA e da Rússia de prejudicar e perturbar o funcionamento de nossa democracia”. Recentemente ninguém chamou os Estados Unidos para exercer qualquer liderança e não se sabe para quê. Nem ninguém pode afirmar seriamente que a China queira lhes tirar isso. Que a Rússia interferiu nas eleições de 2016 nos EUA ainda não foi provado e usá-lo cinco anos depois como justificativa para atos agressivos ou é sangrar a ferida ou uma mentira grosseira.

Antes, em 26 de janeiro, durante sua primeira conversa com o presidente russo Vladimir Putin, Joe Biden já havia se referido em tom enérgico à suposta interferência russa, condenou a prisão do líder da oposição Alexei Navalny, reiterou a rejeição da reincorporação da Crimeia na Rússia em 2014 e repetiu a acusação de suposto apoio russo aos ataques contra soldados americanos no Afeganistão. É verdade que na quarta-feira (3/2) os dois países concordaram em prorrogar por mais cinco anos o Tratado Estratégico de Redução de Armas (START), que deveria expirar naquela mesma semana, mas o tom agressivo não colabora para o entendimento.

Duas semanas tiveram que passar antes que os americanos chamassem seu homólogo chinês na quarta-feira (10) para se queixarem sobre a suposta violação dos direitos humanos em Xinjiang, as regulamentações comerciais da China, a repressão contra os opositores em Hong Kong e a pressão que a República Popular exerce contra a independência de Taiwan. Pelo contrário, o teor das informações oficiais chinesas sobre a conversa foi extremamente gentil. De acordo com o oficioso Global Times, Xi informou que enfatizou a importância da cooperação para ambos os países e advertiu que o confronto prejudicaria ambos. Mas, chamou a atenção, aludindo às críticas de seu interlocutor, “ninguém deve interferir nos assuntos internos da China”.

O esforço chinês de mostrar cordialidade não consegue esconder sua cólera pela agressividade americana. No mesmo dia da conversa entre os dois líderes, Biden anunciou a criação de uma força-tarefa especial para conter o poder oriental. O Secretário de Estado Antony Blinken deixou claro em uma entrevista que deu na terça-feira (16) à rádio NPR: “Se pensarmos em como ter sucesso nas relações com a China – quer estejamos falando de concorrência ou cooperação com ela – devemos, de qualquer forma, lidar com ela a partir de uma posição de força, que é alimentada por alguns elementos: estreita cooperação com aliados e parceiros que foram afetados pelas práticas da China, intervindo vigorosamente por nossos valores, como por exemplo contra os campos de concentração em Xinjiang ou o pisoteio da democracia em Hong Kong. E, é claro, estaremos agindo a partir de uma posição de força, se investirmos em nosso próprio pessoal e em nossa própria tecnologia, para sermos tão competitivos quanto possível”.

O General Lloyd Austin, Secretário de Defesa e ex-executivo do fabricante de armas Raytheon corresponde no nível militar ao retorno de Obama à estratégia de concentrar forças militares na “contenção” da China e da Rússia, supostamente sem retirar forças do Oriente Médio e todas com um orçamento reduzido para o Pentágono. O Departamento de Defesa, obviamente, não questionou a mudança de prioridades da nova administração, mas levantou dúvidas sobre a compatibilidade das novas metas com o objetivo de completar a retirada das forças do Afeganistão nesta primavera.

Embora o Secretário de Estado Blinken apresente o foco estratégico na China como uma continuação da linha de Trump, é antes disso um retorno às linhas de Bush e Obama. Desguarnecendo o Oriente Médio e se concentrando na Ásia Oriental, os EUA deixam o campo aberto para a promoção do terrorismo por parte de Israel e da Arábia Saudita, o que, assim, mina a influência do Irã na região, além de dificultar os esforços de paz da Rússia e a expansão da Nova Rota da Seda para o Mediterrâneo.

Finalmente, a nomeação de Victoria Nuland como Subsecretária para Assuntos Políticos no Departamento de Estado, ainda pendente de confirmação pelo Senado, exemplifica claramente a continuidade e repetição das piores práticas de Clinton, Bush e Obama na atual administração. Desde os anos 1990, Nuland tem servido as sucessivas políticas das administrações em relação à Rússia e ao Oriente Médio. De 2000 a 2003 ela representou seu país na OTAN, de 2003 a 2005 ela foi a principal assessora de política externa do vice-presidente Dick Cheney, e de 2005 a 2008 ela esteve novamente na OTAN. Apesar de seu compromisso com o governo de George W. Bush, em 2011 ela se tornou porta-voz do Departamento de Estado liderado por Hillary Clinton, cargo a partir do qual ela reivindicou e justificou o assalto ao poder na Líbia. Uma vez que isso aconteceu e os jihadistas se apropriaram dos arsenais líbios, os Estados Unidos os enviaram para a Síria e Nuland novamente saiu para defender as “manifestações pacíficas” contra o governo al-Assad.

Em setembro de 2013, Victoria Nuland foi nomeada Secretária de Estado Adjunta para Assuntos Europeus e Eurásia, cargo do qual dirigiu a revolta ucraniana que culminou em fevereiro de 2014 com a derrubada do Presidente Yanukovych e o estabelecimento de um regime pró-americano. Finalmente, em 2016, ela forneceu os dados que alimentaram o relatório de Christopher Steele acusando Donald Trump de ter sido apoiado pela Rússia. Ao longo de sua carreira, Victoria Nuland tem promovido políticas externas de intervenção através de golpes, guerras por procuração, agressão direta e ocupações militares no Afeganistão, Iraque, Líbia, Síria e Ucrânia. Trata-se de uma militante anti-russa que propaga a guerra permanente e agora quer completar seu trabalho atacando a Rússia.

Ao repetir a mesma política que levou aos desastres da última década, com as mesmas pessoas no comando que, além disso, juram fazer o mesmo que então, o governo dos EUA não pode esperar recuperar a liderança mundial, como diz que pretende fazer. A atitude da administração de Joe Biden é arrogante, mas acima de tudo equivocada. A Rússia e a China são muito mais poderosas do que eram há cinco anos, o Irã fez progressos substanciais em seus planos nucleares e de mísseis, a Europa e outros aliados americanos sofreram muito desdém, e o plano de restauração de Obama fracassou na América Latina.

Apreciar a realidade em todas as suas variantes é o primeiro requisito para o exercício da liderança política. E se a realidade mudar, as políticas a serem aplicadas devem mudar. Provavelmente, também as pessoas encarregadas de implementá-los. Não é novidade que o Senado tenha absolvido Donald Trump. A notícia que deve nos preocupar é que os Estados Unidos insistem nas fórmulas que já se chocaram com a realidade há cinco anos e o fazem com os mesmos oficiais que então levaram à derrota.

***

Eduardo Vior é cientista político argentino

Originalmente em infobaires24.com.ar

Biden repete erros do passado e ignora a realidade | Eduardo Vior 1

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui