Como Rússia, Índia e China (RIC’s) podem ser a chave para a recuperação do Sri Lanka | Andrew Korybko

0

Por Andrew Korybko

O primeiro-ministro do Sri Lanka, Ranil Wickremesinghe, declarou na terça-feira que seu país havia finalmente entrado em falência após um calote da dívida, pela primeira vez, no final de maio. A crise econômica é atribuível a uma confluência de fatores, incluindo os ataques terroristas da Páscoa de 2019 que reduziram drasticamente o turismo, os cortes radicais de impostos do governo no final daquele ano que o privaram de fundos, as conseqüências financeiras da pandemia da COVID-19, e a diminuição das exportações agrícolas no ano passado.

A atual situação do país não está de forma alguma ligada à Iniciativa Cinturão e Rota da China (BRI/ICR), como falsamente afirmaram algumas fontes, em sua maioria ocidentais. A República Popular representa apenas cerca de 10% da dívida do Sri Lanka, menos do que o Japão com 11% e muito abaixo dos títulos soberanos internacionais com 30%. No entanto, tentar atribuir a culpa à China é politicamente conveniente para algumas forças estrangeiras, embora seja um argumento factualmente desprovido de fundamento, desacreditado pela realidade objetiva.

Tendo esclarecido este ponto crucial, é hora de discutir o que pode ser feito para ajudar na inevitável  recuperação do Sri Lanka. Sua nova declaração de falência torna as conversações contínuas com o FMI “mais difíceis” e “complicadas”, disse o Primeiro Ministro Wickremesinghe, mas um acordo com esse órgão global não é a única solução disponível. Embora seja provável que mais cedo ou mais tarde se consiga um acordo, espera-se que os termos sejam muito severos, havendo uma alta probabilidade de que exijam reformas estruturais de grande envergadura.

Para amenizar este duro golpe, que poderia implicar concessões unilaterais em questões de interesse nacional objetivo culminando na erosão de sua soberania, o Sri Lanka faria bem em explorar as opções que o núcleo Rússia-Índia-China (RIC) dos BRICS poderia oferecer. Estes três países já estão ajudando à sua própria maneira: A Rússia vendeu petróleo em maio, quando ninguém mais o faria; a Índia forneceu US$ 3,5 bilhões em ajuda este ano até agora; e a China estendeu US$ 31 milhões em suprimentos humanitários de emergência.

Cada país dos “RIC” fez, portanto, algo muito importante para seu parceiro cingalês, mas ainda mais pode ser feito se eles juntarem seus esforços a fim de preparar em conjunto um pacote de apoio. Embora os detalhes precisos tivessem que ser discutidos, é claro que todos os três estão seriamente empenhados em ajudar aquele país. Por essa razão, poderiam considerar alavancar as instituições financeiras multipolares nas quais participam com esse objetivo.

Todas os três participam do Banco Asiático de Investimento em Infra-estrutura (AIIB), o BRICS tem seu Novo Banco de Desenvolvimento e a Organização de Cooperação de Xangai (SCO) tem o pouco conhecido Consórcio Interbancário. Estas três plataformas podem fornecer pacotes complementares de assistência financeira ao Sri Lanka se os RIC’s coordenarem tais pacotes, o que, por sua vez, poderia reduzir a quantidade de apoio que seu parceiro compartilhado exigiria do FMI.

Dito de outra forma, as plataformas financeiras alternativas deveriam considerar a possibilidade de reunir seus esforços para garantir que o Sri Lanka receba ajuda suficiente para não precisar aceitar um péssimo acordo do FMI por desespero e assim arriscar a possível erosão a longo prazo de sua soberania. Por esses meios, a crise do Sri Lanka poderia se transformar em uma oportunidade para acelerar a emergente Ordem Mundial Multipolar, já que fatores econômicos e financeiros são cruciais para o sucesso da transição sistêmica global.

Para explicar, embora a hegemonia unipolar da América esteja em declínio, ela ainda continua a exercer influência em todo o sistema internacional principalmente através de meios econômicos e financeiros, inclusive através das instituições associadas que controla. Embora países em ascensão como a China e a Índia tenham hoje mais influência em organizações como o FMI,  ainda são geralmente considerados como “Ocidento-centrados”, o que torna irrealista a sua utilização para acelerar as tendências multipolares.

Aí reside a importância de contar com alternativas e genuinamente multipolares como o AIIB, o Novo Banco de Desenvolvimento do BRICS e o Consórcio Interbancário da SCO. Os países dos RIC’s já estão auxiliando seu parceiro Sri Lanka bilateralmente à sua própria maneira, portanto é natural que eles considerem meios multilaterais através de uma, algumas ou todas as três plataformas, de modo a maximizar seus respectivos esforços.

Para finalizar, embora a bancarrota do Sri Lanka seja certamente uma catástrofe para seu povo, o lado bom é que ela também pode se tornar um ponto de inflexão para a dimensão econômico-financeira da emergente Ordem Mundial Multipolar, se os RIC’s reunirem seus esforços para apoiá-lo. Mesmo que isto não acabe acontecendo, já que a situação foi tão inesperada, pode, no entanto, servir para inspirá-los a se prepararem conjuntamente para apoiar parceiros compartilhados durante as próximas crises através de tais meios.

***

Andrew Korybko é Analista político norte-americano radicado na Rússia. Especialista no relacionamento entre a estratégia dos EUA na Afro-Eurásia; a visão global da conectividade da Nova Rota da Seda e em Guerra Híbrida

Originalmente em korybko.substack.com

Como Rússia, Índia e China (RIC's) podem ser a chave para a recuperação do Sri Lanka | Andrew Korybko 1

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui