Dois anos depois, o Espírito Soleimani ganha peso | Pepe Escobar

0

Por Pepe Escobar

Há dois anos, os anos 2020 começam com um assassinato.

Aeroporto de Bagdá, 3 de janeiro, 00:52 AM. O assassinato do Major General Qassem Soleimani, comandante da Força Quds do Exército dos Guardiães da Revolução Islâmica (IRGC), juntamente com Abu Mahdi al-Muhandes, comandante adjunto das forças Hashd al-Shaabi do Iraque, através de mísseis Hellfire AGM-114 guiados por laser lançados a partir de dois drones americanos MQ-9 Reaper, foi um ato de guerra.

Este ato de guerra deu o tom para a nova década e inspirou meu livro Raging Twenties: Great Power Politics Meets Techno-Feudalism, publicado um ano depois.

Os ataques com drones no aeroporto de Bagdá, aprovados diretamente pelo então presidente americano Donald Trump, foram unilaterais, não-provocados e ilegais: um ato imperial engendrado como uma forte provocação capaz de disparar uma reação iraniana que seria então combatida pela “autodefesa” americana, apresentada como “dissuasão”.

Chamem isso de uma forma perversa de “falsa bandeira invertida”.

A narrativa imperial a transformou em “assassinato direcionado”: uma operação preventiva do esmagamento de Soleimani, alegando o planejamento de “ataques iminentes” contra diplomatas e tropas americanas.

Nenhuma evidência foi fornecida para apoiar a afirmação. Então o Primeiro Ministro do Iraque, Adel Abdul-Mahdi, em frente ao Parlamento, ofereceu o contexto final: Soleimani, em uma missão diplomática, tinha embarcado em um um voo regular da Cham Wings em um Airbus A320 entre Damasco e Bagdá. Ele estava envolvido em complexas negociações entre Teerã e Riad, com o Primeiro Ministro iraquiano como mediador, e tudo isso a pedido do Presidente Trump.

Assim, a máquina imperial – em uma zombaria ao direito internacional – assassinou um enviado diplomático de facto. Na verdade, dois enviados, porque al-Muhandis tinha as mesmas qualidades de liderança de Soleimani – promovendo ativamente a sinergia entre o campo de batalha e a diplomacia – e era absolutamente insubstituível como um articulador político chave no Iraque.

O assassinato de Soleimani foi “encorajado” desde 2007 pelos neocons norte-americanos – supremamente ignorantes sobre a história, cultura e política da Ásia Ocidental – e pelos lobbies israelenses e sauditas. Tanto a administração Bush Jr. como Obama resistiram a isso, temendo uma escalada inevitável.  Trump não podia ver O Grande Panorama e suas terríveis ramificações quando tinha apenas israelenses da estirpe de Jared-of-Arabia Kushner sussurrando em seu ouvido, em conjunto com o paladino da Coroa Saudita Muhammad bin Salman (MbS).

A resposta iraniana calculada para o assassinato de Soleimani foi cuidadosamente calibrada para evitar a matança imperial vingativa e desenfreada: ataques de mísseis de precisão na base aérea Ain al-Assad, controlada pelos americanos no Iraque. O Pentágono recebeu um aviso prévio.

No entanto, foi precisamente essa resposta ponderada que se revelou ser a mudança de jogo. A mensagem de Teerã deixou claro graficamente que os dias de impunidade imperial tinham acabado: podemos atingir seus bens em qualquer lugar no Golfo Pérsico e além dele, no momento que quisermos.

Então este foi o primeiro “milagre” que o Espírito de Soleimani projetou: os ataques de mísseis de precisão em Ain al-Assad representaram uma potência de classe média, enfraquecida por sanções, e enfrentando uma crise econômica/financeira maciça, respondendo a um ataque unilateral, visando ativos imperiais que fazem parte do Império de Bases em expansão.

Isso foi algo novo em nível mundial – inaudita desde o final da Segunda Guerra Mundial.

E foi claramente interpretado em toda a Ásia Ocidental e em vastas faixas do Sul Global como tendo “ferindo fatalmente a antiga armadura hegemônica do prestígio americano”.

Calculando O Grande Panorama

Todos não apenas ao longo do Eixo de Resistência – Teerã, Bagdá, Damasco, Hezbollah – mas em todo o hemisfério sul, têm conhecimento de como Soleimani liderou a luta contra o ISIS no Iraque de 2014 a 2015, e como ele foi fundamental na retomada de Tikrit em 2015.

O Secretário-Geral do Hezbollah Hassan Nasrallah, em uma entrevista extraordinária, enfatizou a “grande humildade” de Soleimani, mesmo “com o povo comum, o povo simples”. Nasrallah contou uma história que é essencial para situar o modus operandi de Soleimani na guerra real – não fictícia – contra o terror que ainda merece ser citada na íntegra dois anos após seu assassinato:

“Naquela época, Hajj Qassem viajou do aeroporto de Bagdá ao aeroporto de Damasco, de onde veio (diretamente) a Beirute, nos subúrbios do sul. Ele chegou a mim à meia-noite. Lembro-me muito bem do que ele me disse: ‘Ao amanhecer você deve ter me fornecido 120 comandantes de operação (Hezbollah)’. Eu respondi: ‘Mas Hajj, é meia-noite, como posso lhe fornecer 120 comandantes?’. Ele me disse que não havia outra solução se quiséssemos lutar (efetivamente) contra o ISIS, para defender o povo iraquiano, nossos lugares santos [5 dos 12 Imãs do Xiismo duodecimano têm seus mausoléus no Iraque], nossas Hawzas [instituições educacionais islâmicas], e tudo o que existia no Iraque. Não havia escolha. Eu não preciso de combatentes. Preciso de comandantes operacionais [para supervisionar as Unidades de Mobilização Popular Iraquiana, PMU]. É por isso que em meu discurso [sobre o assassinato de Soleimani], eu disse que durante os cerca de 22 anos de nossa relação com Hajj Qassem Soleimani, ele nunca nos pediu nada. Ele nunca nos pediu nada, nem mesmo para o Irã. Sim, ele só nos pediu uma vez, e isso foi pelo Iraque, quando nos pediu estes (120) comandantes de operações. Então ele ficou comigo, e começamos a contatar nossos irmãos (Hezbollah) um a um. Conseguimos trazer quase 60 comandantes operacionais, incluindo alguns irmãos que estavam na linha de frente na Síria, e que enviamos ao aeroporto de Damasco [para esperar por Soleimani], e outros que estavam no Líbano, e que acordamos de seu sono e trouxemos [imediatamente] de sua casa quando o Hajj disse que queria levá-los com ele no avião que o levaria de volta a Damasco após a oração do amanhecer. E de fato, depois de rezar juntos a oração da madrugada, eles voaram para Damasco com ele, e o Hajj Qassem viajou de Damasco para Bagdá com 50 a 60 comandantes libaneses do Hezbollah, com os quais ele foi para as linhas de frente no Iraque. Ele disse que não precisava de combatentes, porque, graças a Deus, havia muitos voluntários no Iraque. Mas ele precisava de comandantes [duros de batalha] para liderar esses combatentes, treiná-los, transmitir-lhes experiência e conhecimentos, etc. E ele não partiu até que aceitou minha promessa de que dentro de dois ou três dias eu lhe enviaria os 60 comandantes restantes”.

Um ex-comandante sob o comando de Soleimani que conheci no Irã em 2018 havia prometido a mim e ao meu colega Sebastiano Caputo que tentaria marcar uma entrevista com o Major-General – que nunca falou com a mídia estrangeira. Não tínhamos motivos para duvidar de nosso interlocutor – assim, até o último minuto de Bagdá, fazíamos parte desta seletiva lista de espera.

Quanto a Abu Mahdi al-Muhandes, morto lado a lado com Soleimani nos ataques com drones em Bagdá, eu estava com a jornalista Sharmine Narwani e um pequeno grupo que passou uma tarde com ele em uma casa segura dentro – não fora – da Zona Verde de Bagdá em novembro de 2017. Meu relato completo está aqui.

Soleimani pode ter sido uma superestrela revolucionária – muitos no Sul Global o vêem como o Che Guevara da Ásia Ocidental – mas atrás de várias camadas do mito, ele era, acima de tudo, uma engrenagem bastante articulada de uma máquina muito articulada.

Anos antes do assassinato, Soleimani já havia previsto uma inevitável “normalização” entre Israel e as monarquias do Golfo Pérsico.

Ao mesmo tempo, também estava muito consciente da posição da Liga Árabe em 2002 – compartilhada, entre outros, pelo Iraque, Síria e Líbano – de que esta “normalização” não pode sequer começar a ser discutida sem um Estado palestino independente e viável sob as fronteiras de 1967 com Jerusalém Oriental como sua capital.

Soleimani viu o Grande Panorama em toda a Ásia Ocidental, do Cairo a Teerã, do Bósforo ao Bab-al-Mandeb. Ele certamente tinha calculado a inevitável “normalização” da Síria no mundo árabe, bem como a linha do tempo seguida pelo Império do Caos para abandonar o Afeganistão – embora provavelmente não a extensão da humilhante retirada – e como isso reconfiguraria todas as apostas da Ásia Ocidental para a Ásia Central.

Não é difícil ver Soleimani já prevendo o que aconteceu neste último mês. O Ministro das Relações Exteriores turco Mevlut Cavusoglu foi a Dubai e assinou vários acordos comerciais com profundo significado político, uma espécie de enterro de uma rivalidade visceral intra-Sunita.

Mohammad bin Zayed (MbZ), de Abu Dhabi, parece estar apostando simultaneamente em um acordo de livre comércio entre Israel e Emirados Árabes Unidos e um desanuviamento com o Irã. Seu conselheiro de segurança, Sheikh Tahnoon, se reuniu com o presidente iraniano Raisi em Teerã em meados de dezembro, discutindo inclusive o Iêmen.

Mas a questão chave em todas estas negociações é um corredor de trânsito terrestre inovador que pode ocorrer entre os Emirados Árabes Unidos, Irã e Turquia.

Enquanto isso, o Qatar – um interlocutor privilegiado tanto da Turquia quanto do Irã – está empenhado em financiar os custos da administração de Gaza, em um delicado equilíbrio com Israel que de certa forma desempenha um papel semelhante por parte de Doha nas negociações entre os EUA e o Talibã.

O que Soleimani não conseguiu realizar, lado a lado com al-Muhandes, foi estabelecer um caminho viável para o Iraque após o inevitável recuo imperial – embora seu assassinato possa ter acelerado o impulso popular para a expulsão definitiva dos americanos. O Iraque permanece profundamente dividido e refém de uma política mesquinha e provincial.

Ainda assim, o Espírito Soleimani persiste quando se trata do Eixo de Resistência – Teerã-Bagdad-Damasco-Beirute – enfrentando a subversão imperial maciça, ainda sobrevivendo a todos os desafios possíveis.

O Irã está cada vez mais solidificado como o nó chave das Novas Rotas da Seda no Sudoeste Asiático: a parceria estratégica Irã-China, impulsionada pela adesão de Teerã à SCO, será tão forte geoeconomicamente quanto geopoliticamente.

Paralelamente, Irã, Rússia e China estarão todos envolvidos na reconstrução da Síria – complementada com projetos da ICR que vão desde a ferrovia Irã-Iraque-Síria-Leste do Mediterrâneo até, num futuro próximo, o gasoduto Irã-Iraque-Síria, sem dúvida o fator-chave que provocou a guerra por procuração americana contra Damasco.

Hellfires não são bem-vindos.

***

Pepe Escobar é jornalista e correspondente de várias publicações internacionais

Originalmente em The Cradle

Dois anos depois, o Espírito Soleimani ganha peso | Pepe Escobar 1

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui