Eis por que é tão importante para a Rússia desnazificar e desmilitarizar a “Anti-Rússia” | Andrew Korybko

0

Por Andrew Korybko

Muito tem sido escrito na mídia Mainstream ocidental (MSM, em inglês), liderada pelos EUA, para zombar dos objetivos declarados da Rússia de desnazificar e desmilitarizar a Ucrânia, o que Presidente Putin descreveu na quinta-feira durante uma reunião com seu Conselho de Segurança, como tendo se transformado em uma “anti-Rússia”, ao longo de sua intervenção militar especial ali. A narrativa predominante é que o líder russo perdeu o juízo desde que os meios de mídia conseguiram levar as pessoas a negar a presença de nazi-fascistas nas estruturas ucranianas pós-golpe apoiadas pelos EUA (particularmente suas estruturas políticas e militares) e até mesmo a descrever quaisquer afirmações contrárias como “anti-semitas”. Além disso, seu público alvo tem sido enganado ao pensar que a Ucrânia não é capaz de jamais representar qualquer tipo de ameaça militar para a Rússia.

Este autor esclareceu os fatos em três de suas recentes peças que agora serão compartilhadas abaixo, a primeira das quais se relaciona a cerca de uma dúzia de análises anteriores relacionadas. Estas devem, no mínimo, ser examinadas se o leitor ainda não estiver familiarizado com os argumentos do autor, a fim de evitar ser confundido pelos demais esclarecimentos que se seguirão no presente artigo:

* Politico Is Wrong: It’s The US-Led West, Not President Putin, Who Miscalculated”.

* “The Guardian Is Wrong: It’s Not Anti-Semitic To Desribe Ukraine As Fascist

* “Russia’s Upcoming International Anti-Fascist Conference Is An Important Soft Power Move

Basicamente, a inteligência russa concluiu que a infra-estrutura militar clandestina da OTAN na Ucrânia seria usada para lançar um ataque surpresa contra seu país quando os EUA neutralizassem com sucesso suas capacidades nucleares de contra-ataque. A ideologia fascista que influencia a maioria da elite ucraniana resultou na transformação de seu país em uma “anti-Rússia” no sentido de se enxergar como inimigo da Rússia.

Tendo explicado muito brevemente tudo isso, a artigo agora irá informar os leitores sobre a importância de desnazificar e desmilitarizar esta entidade anti-russa. A fim de não ser mal interpretado ou ter qualquer das perspicácia subseqüentes mal interpretadas, a descrição “anti-Rússia” não se refere ao povo ucraniano em geral nem ao seu estado homônimo, mas à função que suas burocracias militares, de inteligência e diplomáticas (“deep state”), apoiadas pelos EUA, consideram que seu país está jogando na região em relação à Rússia. Também se refere à ideologia que procuram impor ao resto da sociedade a fim de virá-la contra este povo vizinho fraterno, muitos dos quais vivem dentro das fronteiras do persistente mini-império não natural de Lenin e são historicamente nativos de seu território.

O objetivo da desnazificação é crucial para garantir a paz entre os povos russo e ucraniano historicamente unidos, como o Presidente Putin os descreveu em seu artigo detalhado do verão passado. O “estado profundo” da Ucrânia foi capturado por radicais apoiados pelos EUA que literalmente glorificam os colaboradores de Hitler na Segunda Guerra Mundial que participaram do Holocausto, bem como do genocídio de poloneses, ciganos, russos e outras minorias que vivem no que é hoje o território ucraniano. Sua influência desproporcional na formação da política de seu Estado e a visão da sociedade os transformaram na vanguarda anti-russa dos Estados Unidos, por estarem fazendo aquela guerra híbrida unipolar em declínio contra Moscou por procuração. Estes fascistas envenenaram a mente de inúmeros ucranianos nos oito anos que se seguiram à chegada ao poder.

Nenhum Estado que se respeite pode aceitar a presença indefinida de forças tão hostis e genuinamente fascistas em sua fronteira, muito menos aqueles que voltaram muitas dessas pessoas fraternais historicamente unidas contra ele. Isso sem mencionar as ameaças explícitas à segurança que esta “anti-Rússia” representa em relação aos objetivos de sua estratégia de segurança nacional de apoiar um terrorista clandestino contra seu adversário designado, para não falar das recentes indicações de sua liderança para desenvolver uma arma nuclear. Muito claramente, a existência contínua deste “anti-Rússia” – que para lembrar ao leitor, se refere apenas aos radicais ideológicos apoiados pelos EUA que tomaram o controle do estado profundo da Ucrânia e não de sua sociedade nem do próprio estado – representa uma ameaça existencial para a Rússia, e isto mesmo sem sua hospedagem clandestina das bases da OTAN.

A desnazificação resultará na “vacinação ideológica” do “deep state” ucraniano e da sociedade que supostamente representa (embora não tenha representado legitimamente seu povo autóctone multicultural durante os últimos oito anos). Isto, por sua vez, assegurará de forma sustentável que este país fraternal nunca seja seqüestrado por forças estrangeiras para transformá-lo em uma arma de guerra híbrida, reinventado artificialmente como “anti-Rússia”, de acordo com a ideologia fascista literal da Segunda Guerra Mundial. Com o sucesso deste ambicioso objetivo, a desmilitarização da Ucrânia pode então  também ser sustentada. Com certeza, o país já está largamente desmilitarizado como resultado dos ataques de precisão da Rússia que derrubaram mais de 1.800 instalações militares ucranianas, incluindo aquelas que poderiam ter sido utilizadas pela OTAN.  

No entanto, a Ucrânia pode sempre reconstruir essas instalações com tempo se sua liderança permanecer sob o controle de forças estrangeiras e influenciada pela ideologia fascista, razão pela qual a desnacionalização do “estado profundo” do país e daqueles membros da sociedade que apóiam tais visões odiosas é o pré-requisito para garantir de forma sustentável a desmilitarização do país. Em outras palavras, os objetivos ideológico-sociais da operação especial da Rússia na Ucrânia têm prioridade sobre seus objetivos militares, embora a ótica atual pareça sugerir o contrário para alguns. A desnazificação da Ucrânia e a subsequente desmilitarização são as únicas formas de manter a integridade das linhas vermelhas de segurança nacional da Rússia naquele país que Kiev e seus patrões ocidentais têm se recusado até agora a respeitar, apesar dos pedidos diplomáticos da Rússia nesse sentido.

Embora a maioria das previsões do cenário prevejam que estes objetivos interligados podem ser alcançados mais facilmente através da eventual mudança do regime da Ucrânia, é pelo menos teoricamente possível que o Presidente Zelensky possa permanecer no poder se ele simplesmente tomar as decisões políticas necessárias para atender aos pedidos razoáveis da Rússia. Afinal de contas, a Rússia não tem nenhum interesse em administrar os assuntos políticos deste país vizinho e, especialmente, não quer assumir a responsabilidade de garantir diretamente o bem-estar sócio-econômico de seu povo multicultural devido aos pesados custos envolvidos, que se tornaram ainda mais desproporcionais em relação às sanções sem precedentes que o Ocidente, liderado pelos EUA, acabou de impor à Rússia. Assim, seria mais fácil se Zelensky simplesmente fizesse o que é necessário para resolver estas questões de imediato.

Em vez disso, infelizmente como parece ser o caso, ele continua sendo controlado tanto por seus patrões americanos quanto por seus representantes fascistas sob seu poder, apesar de ele mesmo estar muito orgulhoso de sua identidade judaica que obviamente o coloca em desacordo com a ideologia que está sendo imposta ao seu povo pela elite governante da Ucrânia apoiada pelos EUA. Se ele puder ser liberado com sucesso dessas forças perniciosas ou chegar finalmente a perceber que os melhores interesses de seu povo estão garantidos ao concordar com os pedidos razoáveis da Rússia, então é realmente possível que ele permaneça no cargo desde que eleito democraticamente, mesmo que depois tenha voltado à sua promessa de campanha extremamente popular de buscar soluções pacíficas para o conflito de Donbass e as tensões que o acompanham com a Rússia.

Não obstante, não deve haver dúvidas de que a desnazificação e desmilitarização da Ucrânia será alcançada com sucesso durante todo o curso da operação especial da Rússia naquele país. Estas são questões de grande importância estratégica para a Rússia, pois estão diretamente ligadas à manutenção da integridade de suas linhas vermelhas de segurança nacional. A mídia mainstream atiçou o mundo ao descrever erroneamente a expansão da infra-estrutura militar regional da OTAN liderada pelos EUA como sendo supostamente feita sob pretextos defensivos, ainda que essas movimentações – e especialmente as da Ucrânia – tenham ocorrido inquestionavelmente às custas da segurança da Rússia. A operação especial da Rússia na Ucrânia está essencialmente restaurando a estabilidade estratégica entre essas superpotências nucleares e impedindo que os EUA explorem esse país como seu representante anti-russo.

***

Andrew Korybko é Analista político norte-americano radicado na Rússia. Especialista no relacionamento entre a estratégia dos EUA na Afro-Eurásia; a visão global da conectividade da Nova Rota da Seda e em Guerra Híbrida

Originalmente em onewolrd.press

Eis por que é tão importante para a Rússia desnazificar e desmilitarizar a "Anti-Rússia" | Andrew Korybko 1

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui