Iraque: EUA ficam, por conta dos conflitos internos gritantes do país e… para combater o Irã | Elijah J. Magnier

0

Por Elijah J. Magnier

O Presidente dos EUA Joe Biden e o Primeiro Ministro iraquiano Mustafa al-Kadhemi assinaram um acordo que encerra a missão dos EUA como forças de combate no final do ano de 2021. Entretanto, no Iraque, antes de seu avião decolar para se encontrar com seu homólogo americano, o primeiro-ministro iraquiano disse: “não há necessidade de nenhuma força de combate estrangeira em solo iraquiano”. No entanto, abriu a porta para que as forças dos EUA permanecessem, acrescentando que “a guerra contra o ISIS e a prontidão de nossas forças exigem um cronograma especial”. De Washington, o Ministro Curdo das Relações Exteriores do Iraque, Fouad Hussein, confirmou o que seu Primeiro Ministro disse e acrescentou: “O Iraque precisa de cooperação total com os EUA em muitos níveis”. Contudo, da capital dos EUA, o Conselheiro de Segurança Nacional Qasem al-A’raji anunciou: “as forças dos EUA se retirarão totalmente do Iraque até o final deste ano de 2021”. Além disso, os grupos de resistência iraquiana prometeram expulsar todas as forças norte-americanas do país e continuarão atacando todas as bases dos EUA no Iraque. Estes anúncios contraditórios na capital dos EUA e em Bagdá refletem a realidade da confusão no Iraque sobre a retirada das forças dos EUA, uma retirada decidida por decisão do Parlamento em janeiro de 2020.

O Primeiro Ministro iraquiano está de visita a Washington com um plano específico previamente acordado com todos os principais partidos políticos no país. Não obstante o anúncio oficial entre EUA e Iraque, a retirada permanente dos EUA do Iraque, não acontecerá. Em vez disso, uma retirada parcial, uma redistribuição e um título diferenciado serão alocados para as forças americanas na Mesopotâmia com o objetivo de reduzir os ataques contra seu pessoal e impulsionar a posição política do Primeiro Ministro al-Kadhemi A decisão dos EUA de ficar também está relacionada à influência regional iraniana, que é uma questão de crescente preocupação. Isso significa que o confronto entre os dois países não cessará e o Iraque será inevitavelmente investido como seu teatro de guerra.

Os decisores do Iraque disseram que “o primeiro-ministro iraquiano carrega uma demanda clara, conforme acordado em casa pela maioria dos líderes políticos. O primeiro ponto é que todas as forças de combate devem deixar todas as bases militares (o Curdistão não foi incluído neste caso). O segundo ponto consiste em confirmar que a soberania iraquiana não será violada por nenhum jato ou drone sem um acordo prévio da liderança iraquiana. O terceiro ponto é que será formado um comitê entre as duas partes para implementar a decisão”.

De acordo com a fonte, “os americanos estão tentando impulsionar a posição de Kadhemi particularmente após o atentado que ele sofreu quando os jatos americanos bombardearam e mataram quatro das forças de segurança iraquianas de al-Hashd a-Shaabi nas fronteiras iraquianas-sírias em junho passado. Mas as autoridades americanas são desonestas quando anunciam que nenhuma força de combate está ativa no Iraque há mais de um ano. Neste caso, como chamamos as forças que atacam e matam o pessoal de segurança iraquiano nas fronteiras? Podem ser chamados de consultores ou treinadores? A liderança política iraquiana tem medo de dizer a verdade sobre as razões pelas quais as forças dos EUA ainda estão no país”.

A fonte conclui: “Se o Presidente dos EUA e o Primeiro Ministro iraquiano concordarem em terminar a missão de combate das forças dos EUA no Iraque até o final deste ano, isso significa que os EUA atuarão como uma força de combate nos próximos cinco meses. O que quer dizer que podemos esperar mais mortes das forças de segurança iraquianas nas mãos dos EUA. Quando, e não se, isso acontecer, isso sinalizará um golpe fatal para a reputação de al-Kadhemi e seu acordo com Biden”, disse a fonte.

Um alto funcionário da administração Biden negou a intenção dos EUA de retirar todas as 2.500 tropas do Iraque e só aceitou a mudança de papéis. Isto também é confirmado pelo chefe curdo Fawzi Hariri, representante do governo do Curdistão iraquiano na quarta rodada do diálogo Iraque-EUA, que o “processo de acordo poderia levar mais de um ano“. Esta declaração contradiz o Primeiro Ministro iraquiano e o acordo do Presidente dos EUA.

Além disso, o ministro iraquiano das relações exteriores, seu homólogo norte-americano Antony Blinken e Bayan Sami Abdul Rahman, o representante curdo nos EUA, disse que a quarta rodada inclui negociações sobre energia, mudanças climáticas, segurança, saúde, cultura, educação, direitos humanos e as próximas eleições legislativas. De fato, o Secretário Blinken confirmou que “a parceria entre os Estados Unidos e o Iraque é muito mais ampla e profunda do que até mesmo a luta comum contra o ISIS”. Esta é a chave para a presença dos EUA no Iraque.

O ISIS nada tem a ver com a presença dos EUA no Iraque. Tanto os funcionários dos EUA quanto os iraquianos confirmaram que o ISIS havia sido derrotado. No contra-terrorismo, é de conhecimento comum que a ideologia takfiri do ISIS nunca pode ser derrotada. Ainda assim, o controle do ISIS de vilarejos ou cidades no Iraque e na Síria está terminado. As forças de segurança iraquianas adquiriram experiência suficiente, equipamento militar e habilidades de guerra na luta de guerrilha, coleta de informações e motivação ideológica (al-Hashd al-Shaabi) para derrotar o ISIS e impedi-lo de ocupar qualquer cidade iraquiana. Nenhum país do ocidente ou da Ásia pode deter ataques terroristas, mas pode reduzir ou interromper muitos ataques planejados.

Portanto, o ISIS não é mais a razão pela qual as forças dos EUA permanecem no Iraque. Além disso, a formação de 20 anos do exército afegão nos EUA resultou no controle do Talibã sobre mais da metade do país e 90 por cento das fronteiras com o Paquistão. Além disso, o treinamento americano do exército iraquiano de 2003 a 2011 resultou na dissolução das tropas iraquianas em horas, diante do ISIS e de outros ataques tribais em 2014. Portanto, o treinamento é apenas mais um pretexto para permanecer no país. É por isso que o Secretário de Estado norte-americano não o mencionou, ao contrário de seu homólogo iraquiano. Então os pontos destacados são a chave: “os Estados Unidos têm orgulho de estar liderando os esforços internacionais para apoiar as eleições iraquianas em outubro, eleições livres e justas para que o povo iraquiano possa ter sua voz ouvida e escolher seus líderes”, disse Blinken.

Esta é uma confirmação explícita de que os EUA estão no Iraque para as eleições – se estas ocorrerem em outubro (provavelmente não serão realizadas até a próxima primavera) – e os resultados destas eleições determinarão a representação autêntica de cada partido político entre aqueles amigos ou inimigos dos EUA no Parlamento iraquiano. Como os EUA acusam os aliados do Irã de controlar o Parlamento, Washington espera que através do poder legislativo do país, novas leis possam ser implementadas para tomar uma posição positiva em relação à presença dos EUA, ao contrário da última decisão vinculativa do Parlamento para as tropas estrangeiras deixarem o país. Além disso, os EUA esperam que mais leis limitem o poder dos grupos iraquianos que decidiram resistir à presença dos EUA no Iraque e gostariam de ver a saída do último soldado americano de seu país.

Tem tudo a ver com o Irã e sua influência regional e significativa conquistada na última década devido às intervenções militares dos EUA no Oriente Médio, principalmente no Líbano, Síria, Iraque, Afeganistão e Iêmen. Os EUA disseram que querem contribuir para a “educação”, mas foram vagos sobre que tipo de educação ocidental pode ser oferecida ao povo iraquiano. Também não está claro como o Iraque pode contribuir para a “mudança climática” e na “luta contra a COVID” quando os EUA ainda estão nele, e o Iraque está lutando muito. E por último, os EUA querem discutir “energia limpa no Iraque” – em um país que tem sofrido com a falta de eletricidade por duas décadas.

O resultado final é que os EUA permanecerão no Iraque, onde os curdos querem que as tropas americanas permaneçam, com políticos iraquianos em Bagdá brigando pela “presença” ou “partida”. Esta situação ambígua serve tanto aos EUA quanto ao Irã, que estão felizes em continuar a enviar golpes um ao outro em território iraquiano. Isso significa que não se espera que o Iraque goze de qualquer estabilidade nos próximos cinco meses e muito provavelmente durante todo o ano que está por vir.  

***

Elijah J Magnier é correspondente de guerra veterano e analista de risco político sênior com mais de três décadas de experiência

Iraque: EUA ficam, por conta dos conflitos internos gritantes do país e... para combater o Irã | Elijah J. Magnier 1

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui