Joe Biden NÃO está “encerrando a guerra” no Afeganistão | Kit Knightly

0

Por Kit Knightly (texto publicado em 9 de julho de 2021)

A “grande notícia” dos últimos dias é o “esvaziamento” americano no Afeganistão. Sim, depois de quase duas décadas, os EUA estão finalmente retirando suas tropas de um dos muitos países em que nunca tiveram o direito de estar.

O “Presidente” Biden reafirmou hoje que os EUA estarão retirando todas as suas forças do país até 31 de agosto, acrescentando que o povo do Afeganistão deve “decidir seu próprio futuro“.

Isto está sendo vendido em toda a mídia como um fim à guerra (totalmente ilegal e obviamente motivada economicamente). Não apenas isso, mas a mensagem universal é que acabar com a guerra é uma coisa ruim.

A The Economist manchetou: “A guerra mais longa da América está terminando em uma derrota esmagadora”, e adverte que a vida para o povo do Afeganistão será pior quando a OTAN tiver partido.

A Politico lamenta que a América “nunca compreendeu” sua guerra ali. Enquanto que o New York Times vem todo nostálgico e compara a saída dos EUA do Afeganistão à “traição” no final da guerra do Vietnã em 1975.

Uma cobertura adicional já está tentando nos vender o “custo” da retirada dos EUA.

A BBC informa que os Talibãs estão fazendo ganhos territoriais, e o Guardian informa que o Irã e a Rússia entrarão no “vácuo diplomático” na região.

O Evening Standard está indo melhor, e já está preparando as pessoas para a idéia de que as forças da OTAN terão que voltar e começar de novo: “Deixamos o Afeganistão, mas podemos muito bem estar de volta“.

Mas será que todas estas mensagens são precisas? A luta realmente acabou? Será que Biden acabou com uma guerra?

Não. Absolutamente não. E os canais oficiais estão sendo mais do que claros sobre isso.

O Secretário da Força Aérea em exercício nos EUA, John Roth, já disse que tem o plano “Over the Horizon“, um esquema de 10 bilhões de dólares para sobrevoar o Afeganistão a partir de bases aéreas no Qatar, Kuwait e nos Emirados Árabes Unidos.

Em uma coletiva de imprensa, o secretário de imprensa do Pentágono, John Kirby, foi perguntado como os EUA poderiam ajudar as Forças de Defesa da Segurança Nacional Afegã no futuro, ele respondeu:

“da maneira como você viu ser conduzido no passado – através de ataques aéreos”.

Os ataques aéreos e com drones vão continuar, a Casa Branca e o Pentágono estão bem adiantados sobre isso (o Instituto para a Exatidão Pública tem feito um grande trabalho de compilação de todas as citações).

Portanto, a “guerra acabou”, mas os Estados Unidos continuarão a lançar bombas sobre o Afeganistão como e quando quiserem (a propósito, cada uma dessas bombas é um crime de guerra individual).

Também não se limitará às bombas, mais provas de como a guerra no Afeganistão continuará estão disponíveis aqui mesmo nas páginas do USA Today, que publicou uma reportagem com título: “Eis como podemos salvar o Afeganistão da ruína mesmo quando retirarmos as tropas americanas”, e sugere:

“são necessárias novas maneiras de sustentar vários milhares de empreiteiros ocidentais no Afeganistão ou perto dele”.

“Novas maneiras de sustentar empreiteiros”, traduzido vagamente, significa “mais dinheiro e armas para mercenários”.

Para aqueles que não sabem, “empreiteiros” (contractors) é quase sempre o que a mídia traduz por “mercenários”. E “empreiteiros” no Afeganistão têm aparecido nos noticiários em boa quantidade nos últimos meses.

Em maio, quando o “esvaziamento” estava supostamente começando, a NY Magazine noticiou:

“Os EUA estão saindo do Afeganistão? Diga isso para os empreiteiros. As empresas americanas capitalizam com o saque, mudando-se com centenas de novos empregos.”

Prosseguindo, [ênfase acrescentada]:

“Os empreiteiros são uma força na qual tanto o governo americano quanto o afegão se tornaram dependentes, e os contratos no país são grandes negócios para os EUA. Desde 2002, o Pentágono gastou US$ 107,9 bilhões em serviços contratados no Afeganistão, de acordo com uma análise da Bloomberg Government. O Departamento de Defesa emprega atualmente mais de 16.000 contratados no Afeganistão, dos quais 6.147 são cidadãos americanos – mais do dobro das tropas americanas restantes.”

Portanto, mesmo antes da “retirada”, havia mais mercenários no Afeganistão do que as tropas atuais. E eles não estão partindo.

Mesmo em dezembro, já havia rumores de que a Blackwater “poderia substituir os soldados americanos no Afeganistão“.

Em resumo, haverá forças terrestres dos EUA e da OTAN no Afeganistão. Eles estarão lá apenas como “empreiteiros civis” ou “conselheiros militares”. As tropas ocidentais irão trabalhar em “capacidade privada” para a Blackwater ou alguma outra empresa mercenária que, por acaso, também obterá contratos do Departamento de Estado ou da CIA.

Enquanto isso, as forças norte-americanas supostamente “abandonaram” uma base chave em Bagram há poucos dias, deixando para trás armas, “centenas de veículos blindados”, e mais de 5000 “prisioneiros Talibãs”.

Já vimos isto antes, não vimos?

Qualquer pessoa que cobre o conflito na Síria está mais do que familiarizada com as “forças de segurança privadas” e as “milícias apoiadas pelo Ocidente” dos EUA e com todas as outras línguas codificadas que os Mainstream media usam quando não querem dizer “mercenários”.

Qualquer um que tenha acompanhado os conflitos na Ucrânia e no Iêmen, ou o súbito crescimento do ISIS, viu as rotundas que os equipamentos americanos encontram “acidentalmente” nas mãos de “terroristas”, “insurgentes” e “forças de oposição”.

Isto não é novidade. Esta é apenas a maneira como os EUA lutam suas guerras agora.

Honestamente, considerar que os Estados Unidos se retirariam totalmente do Afeganistão é viver em um mundo de fantasia.

Como escrevi em dezembro de 2019, o Afeganistão é um enorme sucesso para o Deep State, e as oportunidades de negócios por si só são muito lucrativas para jamais deixá-lo ir.

Primeiramente, a CIA não passou vinte anos reconstruindo a cultura afegã de ópio só para desistir agora. Estimativas recentes dizem que o Afeganistão produz 90% da heroína global, uma ENORME fonte de dinheiro sujo para o Deep State.

Em segundo lugar, o Afeganistão é o lar de gigantescas reservas de metais e minerais. De fato, cerca de um TRILHÃO de dólares de elementos de terras raras, especialmente lítio que é vital para produzir (entre outras coisas) as baterias usadas em todos os telefones celulares, laptops e tablets da Terra.

Sejamos claros, os EUA como potência Imperial simplesmente não podem se dar ao luxo de desistir do Afeganistão. E não desistirão. Eles vão apenas recalibrar seu uso da palavra e continuar. Eles usarão a “saída” para ganhar alguns pontos de bonzinho com a multidão antiguerra, ao mesmo tempo em que vão canalizar fundos do Pentágono para o pagamento de mercenários e para o treinamento de “proxies”.

Eles alegarão estar “terminando a guerra” e, como é a maneira moderna, simplesmente a manterão sob um nome diferente.

As “empresas privadas de segurança” realizarão “operações antiterroristas direcionadas”, ou “ataques de precisão” eliminarão “criminosos internacionais conhecidos”…mas ninguém usará a palavra “guerra”.

As tropas americanas podem estar deixando as fronteiras do Afeganistão, mas a influência imperial permanecerá, a exploração corporativa continuará, o fogo ainda cairá do céu e não haverá paz.

***

Originalmente em off-guardian.org

Joe Biden NÃO está "encerrando a guerra" no Afeganistão | Kit Knightly 1

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui