Mali, culpados demais para um só crime | Guadi Calvo

0

Por Guadi Calvo

Como uma amante desprezada, a França corre desconsoladamente para os braços do mundo reclamando do carrasco que acaba de rejeitá-la: o Mali. Nossas fontes ainda não conseguiram confirmar se a dama está grávida ou não. Não fosse tão séria e dramática para os pouco mais de 20 milhões de malineses, a atitude da França, que acaba de se retirar mais uma vez derrotada, neste caso do Mali, seria tida como ridícula.

Paris, antiga metrópole do país saheliano, depois de ter lutado sem sucesso contra os Khatibas da Al-Qaeda e o Daesh desde abril de 2012, mascara agora sua retirada no atraso do cronograma eleitoral da junta dos coronéis instalada em Bamako desde maio de 2021, após corrigir o erro, a pedido do Eliseu, de ter deixado Ibrahim Boubacar Keita (IBK) no governo em agosto de 2020, então nomeado pela França após o golpe contra Bah Ndaw, que governou o país a mando da França desde 2012.

Embora seja verdade que os coronéis do Mali, e especialmente seu líder e atual presidente, o coronel Assimi Goïta, não tenham gostado da constante interferência da França – além da declaração de independência em 1960 – nos assuntos internos do país, isto foi abertamente tolerado por IBK, que agora acusa os coronéis de terem seqüestrado o poder.

Imediatamente após a resolução dos militares de assumir o governo em maio passado e a aparente decisão de adiar as eleições por cinco ou seis anos, o governo de Emanuel Macron começou a extorquir dinheiro de Bamako para pôr fim à Operação Barkhane, cerca de 5.500 soldados franceses que operavam desde 2013 no norte do país contra uma multidão de quadrilhas integristas que não só não podiam ser contidas, como a típica inabilidade francesa conseguiu unificá-las em dois grandes grupos, Jamā’at Nasr al-Islam wal Muslimīn ou JNIM (Grupo de Apoio ao Islã e aos muçulmanos), tributários da Al-Qaeda e o Daesh no Grande Saara (EIGS), que também se expandiu irreprimivelmente para Burkina Faso (à beira de um golpe de Estado precisamente devido à instabilidade criada pelos constantes ataques dos fundamentalistas), Níger, Gana e Costa do Marfim.

Como se a França não tivesse feito o suficiente para deixar praticamente toda a África Ocidental em uma situação de absoluta insegurança, ainda insiste em agravá-la, pedindo à União Europeia (UE), cuja presidência rotativa exerce atualmente, que estabeleça sanções contra Bamako, já que, segundo declarações feitas em 12 de janeiro por seu ministro das Relações Exteriores Jean-Yves Le Drian, as FAMa (Forças Armadas de Mali) arquivaram o calendário eleitoral. Isto pode ser verdade, mas levanta suspeitas de que o mesmo está acontecendo no Chade, onde após a morte em combate em abril passado de seu sequaz favorito, o General Idriss Déby, após 30 anos no poder absoluto, foi sucedido por seu filho, o General Mahamat Déby Itno, que não seqüestrou a recém-criada democracia do Chade, mas a destruiu anulando a constituição e fechando o parlamento, o que parece ter passado despercebido à França.

Em relação ao Mali, Le Drian disse que proporia sanções a nível europeu, tanto contra os líderes da junta como contra quaisquer medidas econômicas e financeiras que eles pudessem tomar. Isto foi discutido a partir de quinta-feira 13 na reunião dos Ministros das Relações Exteriores da UE em Brest. Le Drian disse que o “Mali é agora um assunto europeu”. Como se o Mali, e toda a África, não tivesse sido assim desde a Conferência de Berlim de 1880.

Na mesma linha, mas alguns dias antes, em 9 de janeiro, as duas organizações econômicas mais importantes da região, a CEDEAO (Comunidade Económica dos Estados da África Ocidental), formada por quinze nações, incluindo Burkina Faso, Costa do Marfim, Guiné, Mauritânia, Níger e Senegal, fazendo fronteira com Mali, e a UEMOA (União Econômica e Monetária do Oeste Africano), formada por oito países, dos quais quatro são vizinhos do Mali (Burkina Faso, Costa do Marfim, Níger e Senegal), ambos obviamente controlados pelo Fundo Monetário Internacional (FMI), Banco Mundial e Banco Central Europeu, sancionaram Bamako sob a desculpa de um atraso no “calendário democrático”, como se algum dos chefes de governo desses países pudesse se vangloriar de seus louros democráticos. As sanções, até agora, seriam de natureza comercial, além de fechar as fronteiras com o Senegal (cujo maior fluxo de exportação é justamente para o Mali), Níger, Burkina Faso e Guiné, proibindo a entrada por via aérea de cidadãos dos 14 países que juntamente com o Mali formam a CEDEAO e retirando seus embaixadores, impondo um embargo comercial, cortando a ajuda financeira e congelando os bens do país no Banco Central dos Estados da África Ocidental. Como a cereja no bolo democrático, a CEDEAO anunciou que mobilizaria suas forças armadas em antecipação a uma “provável intervenção”, se necessário.

A França também fracassou em sua tentativa de apresentar através do Quênia, Gana e Gabão, membros transitórios do Conselho de Segurança da ONU, onde pretendia que o organismo internacional apoiasse as sanções da CEDEAO, sendo imediatamente vetada por ninguém menos que Rússia e China, dois membros permanentes do seleto clube dos cinco, que também inclui os Estados Unidos, o Reino Unido e, coincidentemente, a França, que ninguém sabe como conseguiu entrar furtivamente neste círculo, já que este espaço é reservado apenas para os vencedores da Segunda Guerra Mundial.

Onde esconder a sujeira?

A França tem uma longa tradição de enterrar metaforicamente seu lixo nas casas dos outros, por isso nunca saberemos onde estão os restos mortais da vergonhosa República de Vichy e outros mais específicos, como vem fazendo há anos com os resíduos de suas usinas nucleares nos vastos desertos sahelianos. Agora resultará que seu desastre militar no norte de Mali não foi devido à sua própria inoperância, mas ao capricho dos mujahideen, que se recusaram a ser derrotados.

Ironia à parte, a irresponsabilidade de Paris em retirar homens da Operação Barkhane, de olho nas eleições presidenciais francesas do próximo mês de abril, será às escondidas, mas sem dúvida assombrará a memória dos militares franceses, como a derrota humilhante em Dien Bien Phu, a batalha que pôs fim ao mito da França imperial e os forçou a abandonar a Indochina.

Para se proteger desta contenda, o governo do Coronel Goïta decidiu solicitar o apoio da Rússia, onde passou por treinamento militar ao lado de vários dos coronéis que agora governam o país. A missão russa se limitará aparentemente a instruir as tropas das FAMa na luta contra o terrorismo, na qual os russos se destacaram na Síria recentemente como fizeram na Chechênia e na Geórgia anos atrás, talvez assombrados pelo fantasma de seu fracasso na guerra anti-soviética no Afeganistão, nas mãos dos EUA e de um gigantesco arco de nações que vão dos sionistas ao Egito, França, Reino Unido e monarquias do Golfo Pérsico, entre muitas outras nações que usaram os mujahedins afegãos como uma frente e mão-de-obra em sua cruzada anticomunista.

O chanceler Le Drian acusou o Grupo Wagner, uma grande empresa de segurança russa (mercenária), de apoiar a junta governante em Mali que “sob o pretexto da luta anti-jihadista” se infiltra no país africano em nome do sempre subversivo Vladimir Putin. O inefável Le Drian se refere à mesma “luta anti-jihadista” que seu país acaba de abandonar o Mali. Como se os responsáveis em Bamako pudessem se dar ao luxo de deixar as gangues terroristas que a sexta maior potência nuclear do mundo (sim, a França) não foi capaz de derrotar com seus próprios meios.

Certamente ficará somente as FAMa, que nem mesmo os instrutores franceses em seus longos anos de intromissão puderam organizar e  preparar para uma guerra com um inimigo com as características dos mujahideen do Jamā’at Nasr al-Islam wal Muslimīn ou o Daesh no Grande Saara.

A França, os Estados Unidos e outras potências ocidentais estão bem conscientes de que não podem deixar o Mali e a região do Sahel nas mãos da Rússia e da China, pois além das questões geoestratégicas, sobre esta vasta faixa de terra que vai do Mar Vermelho ao Atlântico, com cerca de 5.500 quilômetros de comprimento e outros 1.000 quilômetros de largura, estão situados importantes aqüíferos, sendo extremamente rica em depósitos minerais, urânio, petróleo, ouro, bauxita, manganês, minério de ferro, calcário e fosfatos que mal são explorados, enquanto a maior parte deste território permanece inexplorado, de modo que suas riquezas também não foram totalmente quantificadas. E tendo ainda em mente que a China, para a expansão da agora mítica Nova Rota da Seda em seu capítulo africano, da Tunísia à África do Sul, envolve 40 países do continente nos quais já investiu centenas de bilhões de dólares.

Portanto, o Ocidente terá que usar todos os seus recursos para evitar que “personagens” como o Coronel Assimi Goïta escapem e sejam eliminados a qualquer custo, mesmo que o torne um novo Sankara, um Lumumba ou um Gaddafi, talvez desta vez, ao invés de ser morto pela CIA, ele seja morto por algum mujahideen suicida, mas qualquer coisa antes que a África possa finalmente se impor pela primeira vez na história e pôr fim a um crime que tem culpados demais.

***

Guadi Calvo é escritor e jornalista argentino. Analista internacional especializado em África, Oriente Médio e Ásia Central

Mali, culpados demais para um só crime | Guadi Calvo 1

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui