Não se espera uma Terceira Guerra Mundial, e os EUA querem acabar com o conflito enquanto vencem | Elijah J. Magnier

0

Por Elijah J. Magnier

Sem dúvida, a batalha na Ucrânia entre a Rússia e o Ocidente não se assemelha a uma Guerra Mundial, mas não está longe desta descrição. A primeira e a segunda Guerras Mundiais começaram na Europa, com a participação de muitos países. Hoje, a América e dezenas de países europeus estão envolvidos na atual guerra ucraniana de muitas maneiras. O Ocidente envia aviões e armas mortíferas, unidades especiais (Grã-Bretanha), fornecendo apoio de inteligência ilimitado, e lutando através do exército ucraniano. Todas as partes envolvidas estão caminhando à beira do abismo ao ponto de o ministro russo das Relações Exteriores Sergei Lavrov e o ministro da Defesa britânico Ben Wallace alertarem sobre a Terceira Guerra Mundial e o uso potencial de armas nucleares. Entretanto, espera-se que o preço final a pagar recaia sobre a Ucrânia em primeiro lugar e sobre a Europa logo depois.

As mensagens perigosas, escalatórias e beligerantes de uma potencial Terceira Guerra Mundial ou o uso de armas nucleares são trocadas sem afetar o fornecimento contínuo de armas à Ucrânia pelos EUA e o Ocidente (principalmente o Reino Unido). As NLAW britânicas anti-tanque guiadas a laser, os Javelins e os AT-4s estão chegando à Ucrânia desde que se mostraram eficientes em infligir pesadas perdas ao avanço das tropas blindadas russas nas primeiras semanas da guerra. A Ucrânia também recebeu mísseis infravermelhos Stinger e MANPADs britânicos que abateram jatos e helicópteros russos. A Rússia enviou uma carta formal aos EUA avisando que os carregamentos de armas letais para a Ucrânia poderiam levar a “conseqüências imprevisíveis“.

Entretanto, o presidente russo Vladimir Putin mostrou capacidade de aceitar perdas pesadas e alterou seu plano inicial com objetivos mais realizáveis para controlar o Donbass e o sul da Ucrânia. Se a Rússia conseguir atingir seus objetivos, a Ucrânia não terá mais acesso ampliado ao Azov e ao Mar Negro, e quando Donbass cair, perderá um terço de seu território terrestre.

Portanto, a menos que haja uma intervenção direta significativa da OTAN, o risco de uma guerra nuclear ainda está fora de alcance. O Ocidente está ciente da capacidade da Rússia em termos de mísseis e de sua posse do maior arsenal de armas nucleares. É por isso que o Ocidente caminha no limite com a Rússia, estudando as potências das forças russas na Ucrânia, o tipo de armas utilizadas e fornecendo ao exército ucraniano armas adequadas que tornam a vitória russa muito cara, mas inevitável.

O Ocidente está tentando persuadir a Rússia indiretamente a parar a guerra para que a Ucrânia possa reivindicar a vitória após o fracasso da primeira fase de ataque russa e vencer a Rússia na propaganda e na grande mídia. As duras sanções econômicas e financeiras ocidentais não pretendem parar a guerra ou mudar o curso da batalha, mas empobrecer a Rússia e a Europa, que estão ambas sofrendo significativamente as consequências de suas sanções, com o pior ainda por vir.

Moscou recuperou o controle do teatro de guerra na Ucrânia após o primeiro plano fracassado de subjugar Kiev com combates leves e infligir as menores perdas possíveis. O Kremlin percebeu (tarde) que usar o prestígio russo era ineficiente e colidiu com um exército ucraniano pronto para lutar e dependente do Ocidente em todos os sentidos da palavra (financeiramente, economicamente, militarmente, para segurança, inteligência e no recebimento de refugiados). Muitos soldados russos caíram antes de compreender que a Ucrânia é um país duramente hostil e não receberá os soldados russos com flores ou com um acolhimento caloroso. Entretanto, Putin também mostrou sua determinação em terminar a batalha nos seus termos e não vai parar até que seus objetivos sejam alcançados, entendendo que os resultados finais são os mais importantes.

A perda do destroyer Moskova não é um evento simples, mas algo retumbante. É sem dúvida o resultado de cuidadosa cooperação e sugestão da inteligência ocidental, pois a Ucrânia não tem a criatividade e a vontade de desafiar a Rússia até este nível de confronto. Também é certo que a Ucrânia não pensou cuidadosamente sobre as consequências deste ato simbólico e o que seria a reação (dura) da Rússia e a capacidade de aceitar perdas. A destruição do Moskova foi compensada pela queda de Mariupol e de uma mão pesada russa em todas as frentes. A consequente destruição sistemática da economia, das ferrovias e da infra-estrutura da Ucrânia tornou extremamente custosa para a Ucrânia e o Ocidente a reconstrução do país após a guerra.

De fato, este movimento particular convenceu a liderança militar russa, com a aprovação da liderança política, a considerar a Ucrânia como um país inimigo e usar uma mão pesada em cada avanço militar, independentemente do vínculo social entre a Rússia e a Ucrânia. Os melhores alvos da Rússia são os armazéns de petróleo e armazenamento ucranianos e o equipamento militar ocidental fornecido aos ucranianos. Ao contrário do Ocidente, a Rússia é muito menos afetada pelas perdas de homens e equipamentos no campo de batalha. A alegação oficial dos EUA sobre as dificuldades da Rússia em substituir suas perdas de equipamentos militares é enganosa; afinal, a Rússia é o segundo (depois dos EUA) maior produtor e exportador de armas do mundo.

Inicialmente e aproveitando a abordagem branda da Rússia à guerra, os EUA estavam fazendo o melhor para manter a Rússia engajada durante o máximo de tempo possível para mostrar a fragilidade e incompetência do exército russo, que era fácil de derrotar. Entretanto, a visita do Secretário Geral da ONU, Antonio Guterres, à Turquia, Rússia e Ucrânia é uma indicação da intenção dos EUA de acabar com a guerra na Ucrânia enquanto o Ocidente está vencendo, e as tropas russas ainda não alcançaram muitos de seus principais objetivos.
Está se tornando mais evidente agora que os ataques russos reduzem a eficácia do exército ucraniano, com menos recursos humanos e continuarão a lutar por muito tempo, particularmente quando a Rússia está preparando novas tropas para injetar no campo de batalha. É vantajoso para o Ocidente parar a guerra o mais rápido possível, antes que as cidades ucranianas comecem a cair uma após a outra. O papel das Nações Unidas é geralmente ativado em cada batalha quando o Ocidente começa a perceber a potencialidade da maré se deslocando contra seus interesses e objetivos.

A determinação do envolvimento do Ocidente na Ucrânia está longe de ser uma defesa da democracia ou da integridade de um país soberano. Envia outras mensagens e objetivos mais significativos para dissuadir a Rússia de desafiar a hegemonia americana, uma mensagem a todos aqueles que desafiam sua supremacia e, idealmente, criar uma brecha entre Moscou e Pequim. Este objetivo dos EUA falhou porque a Rússia e a China estão no mesmo caminho, opondo-se ao domínio unilateral dos EUA.

De fato, aos primeiros sinais da guerra na Ucrânia, o presidente russo Vladimir Putin visitou seu homólogo chinês Xi Jinping que, durante toda esta guerra, fez muito pouco para esconder seu apoio à Rússia e culpou a OTAN e os EUA por tê-la provocado. A Rússia considerou a reação ocidental usando sanções econômicas antes de 24 de fevereiro e preparou sua frente interna. Ela não esperava que as sanções ocidentais fossem tão severas. Portanto, a decisão russa de enfrentar os Estados Unidos na Ucrânia é irreversível: é improvável que as sanções dos EUA sejam levantadas no dia em que a guerra terminar.

A Ucrânia pagará um preço pesado, e a Europa sem dúvida seguirá antes e depois que a adesão da Ucrânia à União Européia for aceita. Este passo não poderia acontecer antes de um par de anos, mas eventualmente levará ao compromisso dos países ricos (França, Alemanha e Itália em primeiro lugar) de reconstruir o que foi destruído pela guerra. Isso sobrecarregará a economia europeia, que tem sido muito afetada pelas repercussões da COVID durante anos e pela inflação maciça, pela escassez de oferta e pelo aumento dos preços do petróleo, dos transportes e das mercadorias. A Ucrânia já está pedindo US$ 7 bilhões por mês para pagar salários e compensar suas perdas econômicas.

A Rússia está reconsiderando sua economia para se tornar uma “economia de resistência” dependendo menos do Ocidente, mesmo que a Europa seja o principal contribuinte financeiro para a campanha militar russa. A Europa ainda está comprando o gás da Rússia e não está em condições de abandoná-lo. O chanceler alemão Olaf Scholz disse que um súbito embargo às importações de energia da Rússia significaria que toda a Europa entraria em recessão. A Alemanha (e o resto da Europa, incluindo a Ucrânia) importa 55% de seu gás e 34% de seu fornecimento de petróleo da Rússia. Uma súbita ausência do petróleo e gás russo do mercado europeu criaria um aumento vertiginoso no preço, mergulhando o continente no caos social e na pobreza.

Não há dúvida de que os EUA não só estão travando uma guerra contra a Rússia na Ucrânia, fornecendo armas, mas também defendendo seu controle e posição mundial. Os EUA ainda são poderosos, não obstante seu fracasso em alcançar seus objetivos em tantas guerras (Vietnã, Afeganistão, Iraque, Síria, Líbano). Entretanto, conseguiu expandir a OTAN (Finlândia e Suécia para aderir em breve), manter a Europa longe da Rússia (por enquanto), vender seu gás caro, impor pesadas sanções e congelar as centenas de bilhões de russos nos bancos ocidentais. No entanto, os EUA sentem o calor sob seus pés, sendo desafiados pela Rússia e dezenas de países que se recusaram a seguir os EUA em suas medidas contra Moscou.

Sem dúvida, é um caminho destinado a produzir trabalhos árduos que terminarão com o nascimento de um novo mundo. Entretanto, este nascimento exigirá muitas batalhas – talvez confrontos militares através de ‘proxies’ em outros locais – que poderão levar a uma escalada ainda maior. Moscou não hesitará em se opor a qualquer nova expansão da OTAN. Além disso, Moscou fará o mesmo “favor” que os EUA fizeram na Ucrânia e espera-se que forneça aos inimigos dos EUA – e estes são muitos – as armas ocidentais confiscadas na Ucrânia, principalmente no Oriente Médio, onde as forças dos EUA estão estacionadas contra a vontade do povo.

Ninguém diria que os Estados Unidos desceriam rapidamente de seu trono. Entretanto, a real extensão do dano total (o tamanho do perigo) para o mundo inteiro que resulta desta feroz batalha em solo ucraniano é inimaginável, e difícil de avaliar com precisão.

Não se espera uma Terceira Guerra Mundial, e os EUA querem acabar com o conflito enquanto vencem | Elijah J. Magnier 1

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui