No cemitério dos impérios enterraram mais um | Eduardo Vior

0

Por Eduardo Vior

Após um glorioso Desfile da Vitória em Moscou no dia 9 de maio passado e uma celebração combativa do primeiro centenário do Partido Comunista da China em Pequim no dia 1º de julho, o 4 de julho foi um triste Dia da Independência em Washington. A retirada da base militar de Bagram, 60 km ao norte de Cabul, condensou em uma imagem a derrota dos Estados Unidos após 20 anos de invasão no Afeganistão. Na madrugada de 2 de julho e sem avisar ao comandante afegão que assumiria o comando da instalação, as últimas forças americanas cortaram a eletricidade e sumiram na escuridão.

A superpotência imperial perdeu a guerra mais longa de sua história e não quer reconhecer, mas dificilmente conseguirá evitar que sua derrota traga uma cadeia de infortúnios ao Sul da Ásia.

Mais de mil soldados afegãos fugiram na terça-feira para o vizinho Tadjiquistão em face do avanço do Talibã. As tropas recuaram através da fronteira para “salvar suas próprias vidas”, de acordo com uma declaração dos guardas de fronteira do Tadjiquistão.

A violência no Afeganistão recrudesceu e nas últimas semanas milicianos islâmicos ocuparam posições importantes, especialmente no norte do país, coincidindo com a retirada das forças dos EUA e de seus aliados da OTAN após 20 anos de ocupação. A grande maioria das forças estrangeiras já partiu antes do prazo de setembro e estima-se que o Exército Nacional Afegão treinado pelo Ocidente se desintegrará em poucas semanas.

Sob um acordo com o Talibã assinado em fevereiro de 2020, os ocidentais deveriam se retirar até o início de maio passado em troca do fim dos ataques às forças governamentais e continuasse a combater as células estatais islâmicas que operam no país. Então os aliados adiaram sua partida para o próximo mês de setembro, mas nas últimas semanas estão se apressando.

Por sua vez, os Talibãs deixaram de enfrentar o exército, mas seu avanço isolado está fazendo com que as tropas do governo se dispersem e mais e mais território caia nas mãos da guerrilha, e a um ritmo mais rápido. Tanto que os próprios rebeldes estão preocupados em não cair em uma provocação que justifique a permanência da OTAN no país. Desde meados de abril, quando o presidente americano Joe Biden anunciou o fim da “guerra eterna” do Afeganistão, o Talibã se expandiu por todo o país, especialmente na metade norte, um reduto tradicional dos senhores da guerra aliados dos EUA, que ajudaram a derrotá-los em 2001.

No cemitério dos impérios enterraram mais um | Eduardo Vior 1

No mês passado, o movimento religioso tomou Imam Sahib, uma cidade na província de Kunduz, na fronteira com o Uzbequistão, e tomou o controle de uma rota comercial chave.

Nas últimas semanas eles também conquistaram grandes áreas nas províncias de Badakhshan e Tajar, nas fronteiras com o Tajiquistão e a China, e agora governam cerca de um terço dos 421 distritos e capitais do país. Ao se posicionarem na fronteira nordeste, eles estenderam seu domínio sobre uma vasta diagonal que vai do Paquistão ao sudoeste até o Tadjiquistão abrindo importantes comunicações com os países vizinhos. Este corredor só é interrompido por algumas estradas principais que atravessam o país de leste a oeste e ainda estão nas mãos do exército.

O presidente afegão Ashraf Ghani insiste que as forças de segurança do país são plenamente capazes de manter os insurgentes à distância, mas com a perspectiva de um colapso rápido, os países vizinhos estão se preparando para um possível influxo de refugiados.

Para tentar conter o desastre, no final de junho o governo de Cabul chamou de volta as milícias que haviam sido desmobilizadas nos anos 1990. São gangues a serviço dos senhores da guerra locais, em sua maioria pertencentes aos grupos étnicos do norte, especializados mais em saquear e massacrar civis do que em combater as milícias islâmicas. Há trinta anos eles ocuparam o país após a retirada dos soviéticos e se envolveram em guerras civis sem fim, até que o triunfo do Talibã acabou com elas em 1996. Agora, sua mobilização renovada anuncia o renascimento da luta entre facções.

Após 17 anos de guerra em 2018, o Talibã entrou em negociações diretas em Doha (Qatar) com os EUA (que ignoraram seus aliados afegãos) e, em fevereiro de 2020, concordaram com a retirada dos ocidentais dentro de 14 meses. Após tomar posse em janeiro passado, o Presidente Joe Biden ratificou a retirada dos EUA, mas postergou a partida das tropas por quatro meses e, como foi confirmado há duas semanas pelo achado “acidental” em uma parada de ônibus no sudeste da Inglaterra de uma pasta com documentação secreta da Defesa Britânica, Washington está combinando com Londres a permanência no Afeganistão de forças especiais que lhe permitirão manter o controle sobre a rota do ópio, o principal recurso exportável do país, que durante duas décadas financiou generosamente os serviços de inteligência britânicos e americanos.

Desesperados para evitar a derrota, os serviços americanos elaboraram uma estratégia para sair e permanecer ao mesmo tempo. De acordo com propostas em discussão no Conselho Nacional de Segurança (NSC) e publicadas no USA TODAY na segunda-feira 5, “novas formas são necessárias para manter vários milhares de contratistas ocidentais no Afeganistão ou perto do país, para que esses especialistas técnicos possam ajudar a manter os helicópteros e aeronaves cruciais para a movimentação das pequenas mas excelentes forças especiais do Afeganistão”.

Mais tarde admite que “algumas áreas remotas no sul e leste do país, especialmente nos cinturões tribais pashtunes mais solidários com o Talibã, devem ser cedidas ao adversário”. E, ele continua, “uma vez que as tropas terrestres da OTAN tenham se retirado, o poder aéreo da OTAN baseado na região poderia ser usado para ajudar a força aérea afegã recém-criada a apoiar suas tropas no solo quando estiverem sob ataque concertado”.

Para ilustrar que a retirada é apenas superficial, ele continua, “algumas áreas que permanecem sob controle do Talibã devem ser contra-atacadas em algum momento, desde que a liderança do Talibã apresente alvos atraentes para as forças afegãs”. Problematicamente, reitera reitera o chamado aos senhores da guerra: “a mais apropriada das muitas milícias do Afeganistão deveria ser colocada na folha de pagamento do governo e integrada em um plano geral de campanha. Os pagamentos devem ser condicionados a alguma medida de contenção e respeito [sic] por vidas inocentes por parte desses grupos”. Da mesma forma, ele argumenta que “uma estratégia para proteger zonas-chave de Cabul deve ser desenvolvida com detalhes táticos”.  Pode não ser possível manter toda a capital”.

Conclui reconhecendo que “grandes campos devem ser preparados para aqueles afegãos que se tornam desalojados internamente por causa da luta em suas regiões de origem ou da brutalidade do domínio talibã que pode resultar em algumas áreas”.

A proposta estratégica esboçada brevemente mostra que Washington não está de forma alguma planejando se retirar do Afeganistão, senão retirar tropas regulares, mas continuar a devastar aquele sofrido país.

Seu conceito busca alimentar a guerra civil, perpetuar ódios inter-étnicos e inter-confessionais e impedir a reconstrução da maltratada nação da Ásia Central. Para os EUA e o Reino Unido é essencial impedir a consolidação de um Estado-nação afegão que, por tradição e lógica geopolítica e geoeconômica, se alinharia com os outros países da Ásia Central ligados à China, Rússia e Europa continental pela Nova Rota da Seda.

Se as potências anglo-saxônicas perderem o controle deste estado anexo entre o centro e o sul da Ásia, entre o Oriente e o Ocidente, é muito difícil conseguirem bases em outros países da Ásia Central. Portanto, eles devem se retirar para os países costeiros do Oceano Índico. Entretanto, é previsível que um Estado afegão reunificado agudize as correntes centrífugas que estão fragmentando o Paquistão. Se a Índia não quiser ficar fora do mapa asiático, a última linha de defesa anglo-saxônica no sul da Ásia pode acabar passando pelo mar.

Os Estados Unidos podem atrasar a pacificação do Afeganistão por meses e anos, mas a imensa derrota que sofreu é inegável. Cada um dos três impérios que antes colidiam com a resistência desta nação sofredora acabou se fraturando, incapaz de suportar as tensões étnicas e culturais desencadeadas por seus fracassos. O Império Americano deveria aceitar sua derrota, retirar-se da Eurásia e buscar uma forma pacífica de convivência com essas culturas milenares, mas não parece disposto a aprender. Tanto pior e mais longo será seu sofrimento e o que causará às vítimas de sua agressão.

***

Eduardo Vior é cientista político argentino

Originalmente em infobaires24.com.ar

No cemitério dos impérios enterraram mais um | Eduardo Vior 2

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui