O Irã ocupa realmente cinco cidades árabes? | Elijah J. Magnier

0

Por Elijah J. Magnier

“O Irã ocupa cinco cidades árabes: Beirute, Bagdá, Sana’a, Damasco e Gaza”. Este dizer é constantemente repetido nas capitais árabes e ocidentais para acusar o Irã de exportar a revolução iraniana na Ásia Ocidental e expandir seu controle para “desestabilizar a região”. Se for verdade, o Irã terá atingido um estágio de força e proliferação que nenhum país da Ásia Ocidental alcançou. Mas será que esta conclusão é correta; indicaria um fato indiscutível?

A bravata iraniana contribuiu para reforçar a acusação de que o país controla cinco capitais árabes. O ex-ministro iraniano da Inteligência no governo do Presidente Mahmoud Ahmadinejad, Sheikh Haider Moslehi, disse: “O Irã controla quatro capitais árabes”. O comandante do Corpo de Guardas Revolucionários Iranianos (IRGC), General Hossein Salami, fez um discurso onde declarou que “os oficiais no Irã não esperavam a rápida propagação da revolução islâmica fora das fronteiras que se estende do Iraque para a Síria, Líbano, Palestina, Bahrein, Iêmen e Afeganistão”.

Além disso, o comandante da Força IRGC-Quds, General Ismail Qaani, disse: “O Irã continua conquistando os países da região, a República Islâmica começou com seu controle sobre o Afeganistão, Iraque, Síria e Palestina, e está progredindo hoje em sua influência em outros países da região”. O General do IRGC Gholam Ali Rashid disse recentemente que “há seis exércitos fora do Irã defendendo as terras da República Islâmica, e quem quiser atacar nosso país deve lutar primeiro contra esses seis exércitos antes de chegar até nós, e isto é o que (acreditamos) ninguém pode fazer”. Os exércitos do general iraniano a que ele se referiu são o Líbano, a Palestina (Hamas e a Jihad Islâmica), Síria, Iraque e Iêmen.

Estas declarações mostram que os líderes iranianos quiseram demonstrar a influência real do Irã na região da Ásia Ocidental. Mas há uma grande diferença entre reconhecer a influência difundida do Irã e reivindicar o controle de muitas capitais. De fato, vários deputados no parlamento iraniano consideraram abertamente que essas declarações prejudicaram a segurança nacional do Irã e fragilizaram a influência de Teerã na região.

O Irã tem afirmado sua influência na Ásia Ocidental, e isso é um fato inegável. Teerã se volta para seus inimigos e aliados para dizer que seu poder não está confinado dentro de suas fronteiras. Teerã se comporta como todos aqueles impérios que governaram múltiplos países ao longo dos tempos. Entretanto, há uma diferença entre um discurso proferido para um público interno e uma mensagem para a comunidade regional e internacional. A extensão da influência do Irã não significa que o país tenha necessariamente uma palavra a dizer aos estados onde seus fiéis aliados estão presentes.

A abordagem do Irã a esta influência é pragmática, ao contrário dos EUA, que espalham bases militares por toda parte. O pessoal do exército iraniano está mais discretamente posicionado dentro dos países, onde algumas autoridades locais afirmaram que estão ditando sua vontade sobre eles. O Irã, de fato, não ocupa essas capitais, mas conseguiu construir uma relação sólida com pessoas que são fiéis ao seu relacionamento com o Irã e estão prontas para lutar por esta causa. As forças aliadas no ponto de vista de Teerã também veem o Irã como uma fonte de financiamento e um apoiador para alcançar objetivos domésticos e, em alguns casos, regionais que muitas vezes convergem com os propósitos da República Islâmica.

Por exemplo, em Gaza, as facções de resistência (Hamas e Jihad) consideram o Irã – além da Turquia, Egito, Qatar e outros países que contribuem para o apoio dos palestinos – como um dos apoiadores. O Irã fornece armas e dinheiro e transfere conhecimentos militares para ajudar os palestinos a recuperar suas terras ocupadas e enfrentar a “toda-poderosa” máquina de armamento e objetivos israelenses. Estas facções consideram que Teerã tem fornecido muito, mas não impõe sua agenda. O objetivo comum está presente e é suficiente.

No Líbano, o Hezbollah declara que seu financiamento e armamento vêm do Irã. Teerã tem apoiado seu aliado libanês, que representa um segmento essencial da população. O Irã está enviando apoio médico, alimentos e petroleiros e fornece fundos para serviços sociais, que o Estado libanês não fornece ao seu povo.

Quando se trata de Beirute, o Irã não está em posição, nem está disposto a ocupar o país, porque o Hezbollah compartilha os mesmos objetivos, enfrenta Israel e lhe impõe um equilíbrio de dissuasão. O Hezbollah é um membro essencial do “Eixo de Resistência”, pronto para defender esta aliança em caso de perigo. O grupo não pode ocupar o Líbano, apesar do excedente de seu poder militar e superioridade sobre os serviços de segurança e o exército, e da abundância de sua capacidade econômica, que está destinada a crescer ainda mais no próximo ano. A incapacidade vem primeiro da falta de vontade e da viabilidade estratégica prática. Além disso, a multiplicidade de seitas e a impossibilidade de administrar o próprio país impedem o Hezbollah de dar tal passo. Além disso, se estivesse sob o controle do Hezbollah, o Líbano perderia apoio doméstico significativo e seria sancionado e isolado pela comunidade internacional.

Na Síria, o Presidente Bashar al-Assad tem um Estado para administrar e pretende se abrir progressivamente aos países da região e ao mundo, não obstante uma década de guerra imposta à Síria. Os Estados Unidos e a União Europeia impuseram duras sanções ao Estado sírio, causando grande sofrimento e escassez de abastecimento para a população síria. O múltiplo apoio iraniano fornecido aos sírios ao longo dessa guerra permitiu ao Irã estabelecer uma relação robusta com o Estado sírio.

Além disso, os EUA estão impedindo que muitos países se voltem para Damasco. As sanções EUA-UE oferecem ao Irã (e à Rússia) o apoio exclusivo para fornecer o suporte necessário à Síria.

No entanto, os EUA começaram a levantar suas sanções sufocantes à economia síria, o que ficou evidente no retorno de Amã a uma relação privilegiada e a um fluxo de gás mais aberto e à cooperação econômica com Damasco. Espera-se que outros países árabes visem mais cedo ou mais tarde a Damasco, que abre seus braços para receber os repatriados dos países árabes e ocidentais. Isso aumenta a evidência de que o Irã não controla Damasco: A Síria é um país soberano e tem interesses com vários países que precisam dela para ajudar no campo econômico e reconstruir o que a guerra destruiu. A ajuda e a reconstrução muitas vezes trazem uma influência política razoável. Isso é válido para todos os países dispostos a restabelecer bons laços com a Síria. A Rússia e o Irã permanecem no topo desses países, que se mudaram quando nenhum outro país se atreveu.

O Irã tem apoiado o Presidente Assad na superação da guerra desde 2013 (a guerra começou em 2011). A intervenção iraniana foi crucial nos primeiros anos e ofereceu outra abordagem de guerra militar contra os inimigos do Estado sírio. Espera-se que o Presidente Assad sancione a resistência local – provando ser altamente eficiente para o Hezbollah no Líbano próximo e durante a guerra síria – para liberar os Altos de Golã ocupados. Ao longo dos anos de guerra, Assad aprendeu que fazer parte do “Eixo da Resistência” e seguir seu caminho para liberar a terra é um método eficiente para alcançar o objetivo contra países poderosos. No entanto, o Irã está longe de impor sua vontade ao Estado sírio ou de controlar a Síria. Ele não faz parte de seu plano nem é um objetivo viável. Ao invés disso, a influência e as relações privilegiadas entre o Irã e a Síria são suficientes.

No Iraque, o forte vínculo religioso, o longo vínculo geográfico e fronteiriço, a ocupação americana de 2003 e o apoio iraniano a Bagdá no dia em que o “Estado Islâmico” (ISIS) ocupou um terço do país são fatores que permitiram a Teerã estender sua influência para e no Iraque. Entretanto, estes fatores não impedem o Iraque de estabelecer boas relações com os inimigos do Irã porque os interesses de Bagdá exigem equilíbrio e abertura ao mundo sem discriminação prejudicial (exceto para Israel). Espera-se que a influência do Irã sobre muitas das facções armadas iraquianas diminua quando as forças norte-americanas se retirarem do país. Os políticos iraquianos pretendem manter uma relação privilegiada com o Irã, a Arábia Saudita, os Emirados, a UE e os EUA, independentemente da identidade do primeiro-ministro. É do interesse do Irã estabelecer um relacionamento com o Estado e não com vários grupos iraquianos, uma vez que o país não está mais recebendo tropas (EUA) que podem, elas próprias, colocar em risco a segurança nacional iraniana.

No Iêmen, em Sana’a, a guerra que dura ali há cinco anos, abriu espaço para que o Irã estivesse presente através do controle dos Houthis de uma grande parte do país. A guerra entre Arábia Saudita e EUA para interferir nos assuntos iemenitas utilizando as sanções ilegais, a força militar e o bombardeio indiscriminado da população iemenita, permitiu que a influência iraniana se desenvolvesse ali. No entanto, os Houthis expressaram repetidamente seu desejo de relações privilegiadas com a Arábia Saudita e os Estados Unidos, apesar dos anos de guerra. O Iêmen tornou-se parte do “Eixo da Resistência” na área controlada pelos Houthis”, mas ainda está longe de ser ocupado pelo Irã.

Nas últimas décadas, o Irã construiu com sucesso forças populares significativas e apoiou países com objetivos comuns. Teerã conseguiu uma presença efetiva ao estabelecer áreas de influência sem trazer seu exército para ocupar qualquer capital árabe. Os EUA, que têm dezenas de bases militares na região, ocuparam o Afeganistão por 20 anos, invadiram o Iraque e permaneceram presentes no nordeste da Síria, mas não conseguiram conquistar as mentes e os corações da população ou alcançar algo que se assemelhasse ao resultado iraniano. Consequentemente, o Irã tem provado repetidas vezes que não precisa especificamente invadir países militarmente. Fornece apoio contínuo a seus aliados, que estão de fato prontos para defendê-lo se e quando necessário.

***

Elijah J Magnier é correspondente de guerra veterano e analista de risco político sênior com mais de três décadas de experiência

O Irã ocupa realmente cinco cidades árabes? | Elijah J. Magnier 1

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui