O mundo islâmico salvará o Afeganistão? | Pepe Escobar

0

Por Pepe Escobar

O Afeganistão esteve no centro das atenções da 17ª Sessão Extraordinária do Conselho de Ministros das Relações Exteriores representando 57 nações na Organização para a Cooperação Islâmica (OIC).

Coube ao Primeiro Ministro Paquistanês Imran Khan proferir o discurso principal da sessão, realizada em 19 de dezembro no Parlamento em Islamabad.

E ele se colocou à altura para a ocasião: “Se o mundo não agir, esta será a maior crise provocada pelo homem e que está se desdobrando em nossa frente”.

Imran Khan estava se dirigindo não apenas aos representantes das terras do Islã, mas também aos funcionários da ONU, às proverbiais “instituições financeiras globais”, a dezenas de ONGs, a um grupo de burocratas americanos, europeus e japoneses e, fundamentalmente, ao Ministro das Relações Exteriores Talibã, Amir Khan Muttaqi.

Nenhuma nação ou organização ainda reconheceu formalmente o Talibã como o novo e legítimo governo afegão. E muitos poucos estão francamente mais interessados em se engajar em um kabuki elaborado, fingindo entregar algum tipo de ajuda à devastada economia afegã após 20 anos de ocupação EUA/OTAN em vez de realmente coordenar pacotes de ajuda com Cabul.

Os números são terríveis, e pouco dizem sobre a extensão total do drama.

De acordo com o PNUD, 22,8 milhões de cidadãos afegãos – mais da metade do Afeganistão – estão enfrentando escassez de alimentos e, em breve, a fome aguda; enquanto nada menos que 97% dos afegãos poderão em breve ficar abaixo da linha de pobreza. Além disso, o Programa Mundial de Alimentação enfatiza que 3,2 milhões de crianças afegãs correm o risco de sofrer de desnutrição aguda.

Imran Khan enfatizou que a OIC tinha um “dever religioso” de ajudar o Afeganistão. Quanto à “Hiperpotência” que atordoou o mundo com seu humilhante show de retirada após 20 anos de ocupação, ele foi inflexível: Washington deve “desconectar” qualquer ressentimento que possa ter contra o governo Talibã e o destino de 40 milhões de cidadãos afegãos.

Imran Khan, de fato, cutucou algumas feridas afegãs – começando pelo ex-presidente Hamid Karzai, quando observou que “a ideia dos direitos humanos é diferente em cada sociedade”, se referindo à província de Khyber Pakhtunkhwa, que faz fronteira com o Afeganistão.

“A cultura da cidade é completamente diferente da cultura das áreas rurais …”, disse ele. “Damos subsídios aos pais das meninas para que as enviem à escola. Mas nos distritos que fazem fronteira com o Afeganistão, se não formos sensíveis às normas culturais, então eles não as enviarão para a escola apesar de receberem o dobro da quantia. Temos que ser sensíveis quanto aos direitos humanos e aos direitos das mulheres”.

Isto foi interpretado em alguns quadrantes como interferência paquistanesa – parte de uma narrativa estratégica secreta e desonesta. Na verdade, não. O primeiro-ministro estava afirmando um fato, como qualquer pessoa familiarizada com as áreas tribais sabe. Mesmo o ministro afegão das Relações Exteriores Muttaqi disse que as palavras do primeiro-ministro não eram “injuriosas”.

Imran Khan também observou que já existem mais de três milhões de refugiados afegãos no Paquistão. Além disso, Islamabad está abrigando mais de 200 mil refugiados que ultrapassaram o prazo de validade de seus vistos. “Eles não podem voltar atrás”. Já estamos sofrendo com o impacto da pandemia de Covid-19. Não estamos em condições de lidar com um afluxo de refugiados”.

Você confiaria na OTAN?

Então há a última noz a quebrar: a dinâmica interna do Talibã.

Fontes diplomáticas confirmam oficialmente que é uma luta incessante convencer diferentes camadas da liderança talibã a permitir algumas concessões.

As discussões com o bloco da OTAN servem, para todos os efeitos práticos, de nada: francamente, não haverá ajuda sem concessões visíveis sobre a educação das meninas, os direitos das mulheres e o cerne da questão – sobre o qual todos concordam, inclusive os russos, os chineses e os asiáticos centrais – um governo mais inclusivo em Cabul.

Até agora, os talibãs pragmáticos – liderados pelo escritório político de Doha – têm estado em um beco sem saída.
A reunião da OIC ao menos apresentou sugestões práticas envolvendo bancos de desenvolvimento islâmicos. O Ministro das Relações Exteriores do Paquistão, Shah Mahmood Qureshi, fez questão de enfatizar a necessidade de conseguir que Cabul tenha acesso aos serviços bancários.

Este é o cerne do problema: não há canais bancários sólidos após a partida da OTAN. Portanto, é tecnicamente impossível transferir a ajuda financeira para o sistema e depois distribuí-la pelas províncias duramente atingidas. No entanto, mais uma vez, isso está, em última análise, ligado às elevadas promessas ocidentais de ajuda humanitária repletas de condicionalidades.

No final, Qureshi, juntamente com o Secretário-Geral da OIC, Hissein Brahim Taha, anunciou que um “fundo humanitário” será estabelecido o mais rápido possível, sob a égide do Banco Islâmico de Desenvolvimento. O fundo deverá ser capaz de incorporar parceiros internacionais, inclusive ocidentais não-politizados.

Qureshi expôs seu semblante mais corajoso, enfatizando que “sente-se a necessidade de forjar uma parceria entre a OIC e a ONU”.

Taha, por sua vez, foi bastante realista. Até agora não foram prometidos fundos de qualquer espécie para esta nova operação humanitária da OIC.

Como Qureshi mencionou, há uma coisa com a qual a Rússia, China, Irã, Paquistão e outros atores podem ajudar decisivamente: investimento “no povo do Afeganistão, bilateralmente ou através da OIC, em áreas como educação, saúde e habilidades técnicas e vocacionais para a juventude afegã”.

Portanto, agora vem a hora H – e rápido. Cabe à OCI desempenhar o papel principal em termos de aliviar o dramático drama humanitário do Afeganistão.

A declaração oficial apelando a todos os estados membros da OIC, instituições financeiras islâmicas, doadores e “parceiros internacionais” não identificados a anunciar promessas ao fundo fiduciário humanitário para o Afeganistão terá que ir muito além do floreado retórico.

Pelo menos, é quase certo que, de agora em diante, caberá às terras do Islã ajudar de forma decisiva o Afeganistão. Uma OTAN amarga, derrotada, vingativa, corroída internamente simplesmente não pode ser confiável.

Ninguém hoje se lembra que o Império inventou sua própria versão da Nova Rota da Seda há mais de 10 anos, anunciada pela então Secretária de Estado Hillary Clinton em Chennai, em julho de 2001.

Não era uma “comunidade de futuro compartilhado para a humanidade”, mas uma obsessão muito estreita em capturar recursos energéticos – no Cazaquistão e Turcomenistão; “estabilizar” o Afeganistão, como na perpetuação da ocupação; dar um impulso à Índia; e “isolar” o Irã.

As rotas de fornecimento de energia para o oeste deveriam atravessar o Mar Cáspio e depois o Azerbaijão, a Geórgia e a Turquia – os três atores do gasoduto BTC – contornando assim a Rússia, que já estava sendo retratada no oeste como uma “ameaça”.

Tudo isso está morto e enterrado – já que o Afeganistão pós-ocupação ao lado dos cinco “-stãos” da Ásia Central está de volta como um dos principais focos de interesse da parceria estratégica Rússia-China: o coração de uma Grande Eurásia que se estende de Xangai, no leste, até São Petersburgo, no oeste.

No entanto, para que isso aconteça, é imperativo que a OIC ajude o Afeganistão tanto quanto o Talibã deve ajudar a si mesmo.

***

Pepe Escobar é jornalista e correspondente de várias publicações internacionais

Originalmente em The Cradle

O mundo islâmico salvará o Afeganistão? | Pepe Escobar 1

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui