Os aliados terão de morrer por Kiev? | Thierry Meyssan

0

Por Thierry Meyssan

As Forças Armadas dos EUA

1- Os anglo-saxões têm um inimigo hereditário: os russos. Para eles, os russos são um povo desprezível, destinado desde Otto I (século X) a serem nada além de escravos, como seu nome indica (“eslavo” significa tanto a etnicidade quanto escravo). No século XX, eles eram contra a URSS, supostamente porque era comunista, e agora são contra a Rússia sem saber o porquê.

2- Segundo adversário, inimigos que eles criaram para si mesmos, travando uma “guerra sem fim” desde 11 de setembro de 2001: as populações do grande Oriente Médio, cuja organização estatal estão destruindo sistematicamente, sejam eles aliados ou adversários, a fim de “enviá-los de volta à idade da pedra” e explorar as riquezas de sua região (estratégia Rumsfeld/Cebrowski).

3- Terceiro adversário: A China, cujo desenvolvimento econômico ameaça relegá-los ao segundo lugar. Aos seus olhos, não têm outra escolha a não ser a guerra. Isto é pelo menos o que pensam seus cientistas políticos, e até falam da “armadilha de Tucídides” em referência à guerra que Esparta travou contra Atenas, assustada por seu crescimento [1].

4 – As questões do Irã e da Coréia do Norte estão muito atrás das três primeiras.

A Estratégia Nacional de Segurança Provisória de Joe Biden [2] ou sua Avaliação Anual de Ameaças da Comunidade de Inteligência dos EUA [3] continuam repetindo isto de ângulos diferentes.

Combater três guerras ao mesmo tempo é extremamente difícil. O Pentágono está atualmente analisando como priorizá-las. Apresentará um relatório em junho. Há sigilo absoluto sobre a comissão que está fazendo esta avaliação. Ninguém sequer sabe quem são os membros. No entanto, sem delongas, a administração Biden está se concentrando na Rússia.

Quer sejamos independentes ou subservientes ao “Império Americano”, devemos parar de tentar evitar enxergar. Os Estados Unidos da América não tem outro objetivo senão destruir a cultura russa, as estruturas do estado árabe e – eventualmente – a economia chinesa. Isto não tem absolutamente nada a ver com a legítima defesa de seu povo.

Não há outra forma de explicar porque os Estados Unidos gastam somas astronômicas em seus exércitos que não têm relação com os orçamentos daqueles que descreve como seus “amigos” ou “inimigos”. Segundo o Instituto de Estudos Estratégicos de Londres, o orçamento militar americano é pelo menos igual à soma dos orçamentos dos outros 15 estados mais armados [4].

Questões para o confronto com a Rússia

Os EUA estão preocupados com a recuperação da Rússia. Após sofrer uma forte queda na expectativa de vida entre 1988 e 1994 (5 anos a menos), ela se recuperou, depois superou largamente a da era soviética (12 anos a mais), embora sua saudável expectativa de vida continue sendo uma das mais baixas da Europa. Sua economia está se diversificando, particularmente na agricultura, mas continua dependente das exportações de energia. Seu exército foi renovado, seu complexo militar-industrial é mais eficiente do que o do Pentágono, e adquiriu experiência na Síria.

Para Washington, a construção do gasoduto Nord Stream 2 ameaça libertar a Europa Ocidental de sua dependência do petróleo dos EUA. Embora a anexação da Crimeia à Federação Russa, e mesmo a de Donbass, seja pelo menos parcialmente um golpe na dependência da Ucrânia do Império Americano (Crimeia e Donbass não são da cultura ocidental). Finalmente, a presença militar russa na Síria está retardando o projeto de destruição política de todos os povos desta região.

“Se quiser matar seu cachorro, diga que ele tem a raiva

Foi sem dúvida o presidente Biden quem abriu as hostilidades chamando o presidente russo de “assassino”. As duas potências nunca haviam trocado insultos, mesmo na era do Gulag. Seu interlocutor respondeu educadamente e se ofereceu para discutir o assunto publicamente, o que ele recusou.

Os Estados Unidos têm uma visão de curto prazo do mundo. Não se vêem como responsáveis por seu legado. Segundo eles, os malvados russos reuniram mais de 100 mil soldados nas proximidades da Ucrânia e estão se preparando para invadi-la, como fizeram os soviéticos na Polônia, Hungria e Tchecoslováquia. Mas então não era a Rússia, mas a URSS; não a doutrina Putin, mas a doutrina Brezhnev; e o próprio Leonid Brezhnev não era russo, mas ucraniano.

Os russos, pelo contrário, têm uma visão de longo prazo do mundo. Em sua opinião, os americanos bárbaros desafiaram o equilíbrio do poder com os ataques de 11 de setembro de 2001. Imediatamente depois, em 13 de dezembro de 2001, o Presidente Bush anunciou a retirada dos Estados Unidos do Tratado sobre Mísseis Antibalísticos (ABM). Os Estados Unidos trouxeram à OTAN, um a um, quase todos os antigos membros do Pacto de Varsóvia e da URSS, em violação à sua promessa no momento da dissolução desta última. Esta política foi confirmada pela Declaração de Bucareste em 2008 [5].

Todos conhecem a peculiaridade da Ucrânia: A cultura ocidental no oeste, a cultura russa no leste. Durante cerca de quinze anos, o país esteve politicamente congelado, até que Washington organizou uma pseudo-revolução e colocou suas marionetes, neste caso neonazistas, no poder [6]. Moscou reagiu com rapidez suficiente para que a Crimeia declarasse sua independência e se juntasse à Federação Russa, mas hesitou no Donbass. Desde então, vem entregando passaportes russos a todos os habitantes desta região ucraniana para a qual ela é a única esperança.

A administração Biden

O Presidente Biden era conhecido, quando era senador, por introduzir no Senado a legislação que foi concebida pelo Pentágono. Quando se tornou presidente, cercou-se de figuras neoconservadoras. Nunca é demais repetir: os neoconservadores eram militantes trotskistas que foram recrutados pelo presidente republicano Ronald Reagan. Desde então, sempre permaneceram no poder, exceto durante o parêntese do presidente Jacksoniano Donald Trump, passando do Partido Republicano para o Partido Democrata e voltando novamente.

Durante a “revolução” colorida de Maïdan (2013-14), Joe Biden, então vice-presidente, assumiu a causa dos neonazistas que eram agentes das redes de apoio da OTAN [7]. Ele dirigiu a operação com uma das então secretárias assistentes de Estado, Victoria Nuland (cujo marido, Robert Kagan, é um dos fundadores do Projeto para um Novo Século Americano, o braço de captação de recursos do republicano George W. Bush). O Presidente Biden decidiu fazer dela a adjunta de seu novo Secretário de Estado. Ela contou com o então embaixador dos EUA em Kiev, Geoffrey Pyatt, agora lotado em Atenas, Grécia. Quanto ao novo Secretário de Estado do Presidente Biden, Antony Blinken, ele é juiz e jurado porque sua mãe é de origem ucraniana. Embora tenha sido criado em Paris pelo segundo marido de sua mãe, o advogado Samuel Pisar (conselheiro do Presidente Kennedy), ele também é um neoconservador.

Se preparando para o confronto com a Rússia

Em meados de março de 2021, os Estados Unidos e seus parceiros da OTAN organizaram as manobras do Defender-Europe 21. Essas manobras continuarão até junho. Esta é uma repetição do mega-exercício Defender-Europe 20, que foi reduzido e encurtado devido à epidemia de Covid-19. É uma enorme mobilização de homens e equipamentos para simular um confronto com a Rússia. Estas manobras são acompanhadas por um exercício de bombardeio nuclear na Grécia, com a presença do já mencionado embaixador Geoffrey Pyatt.

Em 25 de março, o Presidente Volodymyr Zelensky publicou a nova Estratégia de Segurança Ucraniana [8], três semanas após o Presidente Joe Biden ter publicado a dos EUA.

Em resposta à OTAN, a Rússia empreendeu suas próprias manobras em sua fronteira ocidental, incluindo sua fronteira com a Ucrânia. Estava até enviando tropas adicionais para a Crimeia e até a Transnístria.

Em 1º de abril, o Secretário de Defesa dos EUA chamou seu homólogo ucraniano sobre um possível aumento da tensão com a Rússia [9]. O presidente Volodymyr Zelensky emitiu uma declaração dizendo que ele estava monitorando os movimentos russos que poderiam ser provocativos [10].

Em 2 de abril, o Reino Unido organizou uma reunião dos Ministérios da Defesa e das Relações Exteriores britânico-ucranianos, sob a responsabilidade do ministro britânico Ben Wallace [11] (que foi muito ativo no conflito de Nagorno-Karabakh [12]).

Em 2 de abril, o Presidente Joe Biden chamou seu homólogo ucraniano para assegurar-lhe seu apoio contra a Rússia. Segundo o Atlantic Council, ele anunciou sua decisão de dar a ele uma centena de aeronaves de combate (F-15, F-16 e E-2C) atualmente instaladas na base aérea Davis-Monthan [13].

Em 4 de abril, o presidente do Comitê das Forças Armadas, o democrata Adam Smith, negociou com os parlamentares ucranianos para fornecer grandes subsídios ao exército ucraniano em troca do comprometimento ucraniano ao gasoduto Nord Stream 2 [14].

Em 5 de abril, o Presidente Volodymyr Zelensky fez uma visita ao Qatar. O objetivo oficial era o desenvolvimento das relações comerciais. O Qatar é o principal fornecedor de armas para os jihadistas e, de acordo com nossas informações, a questão do possível financiamento dos combatentes foi discutida. O diretor geral da fabricante militar Ukroboronprom, Yuriy Gusev, esteve na viagem. Foi ele quem havia fornecido armas para o Daesh sob encomenda do Qatar [15].

Em 6 de abril, a Lituânia, que no passado protegeu a parte ocidental da Ucrânia em seu próprio império, perguntou sobre a situação militar [16].

Em 6 e 7 de abril, o general britânico Sir Stuart Peach, presidente do Comitê Militar da OTAN, visitou a Ucrânia para esclarecer as reformas necessárias para que o país se unisse à Organização [17].

Em 9 de abril, de acordo com a Convenção de Montreux, o Pentágono informou a Turquia de sua intenção de transitar navios de guerra pelos estreitos de Dardanelles e Bósforo.

Depois de discutir armas e dinheiro com o xeque Tamin no Qatar, o Presidente Zelinski veio falar sobre homens com seu homólogo turco, Recep Tayyip Erdoğan, em 10 de abril de 2021.

Em 10 de abril, o Presidente turco Recep Tayyip Erdoğan recebeu seu homólogo ucraniano Volodymyr Zelensky em Istambul como parte das consultas regulares entre as duas nações [18]. Tendo em vista o endosso do Catar, a Turquia, membro da OTAN, começou imediatamente a recrutar jihadistas internacionais na Síria para lutar no Donbass ucraniano. Instrutores militares turcos também foram enviados ao porto ucraniano de Mariupol, a sede da Brigada Islâmica Internacional [19], criada pelo Presidente Erdoğan e seu então homólogo ucraniano com tatars leais a Washington contra a Rússia.

Logicamente, a Federação Russa estava acumulando tropas na fronteira ucraniana. Assim, seus parceiros na OSCE (Organização para Segurança e Cooperação na Europa) a questionaram sobre suas manobras. O lado russo respondeu de forma evasiva. O Documento de Viena (1999) obriga os membros da OSCE a fornecerem uns aos outros todas as informações sobre os movimentos de suas tropas e equipamentos. Mas sabemos que os russos não operam como o Ocidente. Eles nunca informam seu povo ou seus parceiros durante uma operação, apenas quando seus movimentos terminam.

Dois dias depois, o G7 emitiu uma declaração expressando preocupação com os movimentos russos, mas ignorando os da OTAN e da Turquia. Saudou a contenção da Ucrânia e exortou a Rússia a ” cessar suas provocações” [20].

Em 13 de abril, por ocasião da reunião dos ministros das Relações Exteriores da OTAN com a Comissão da Ucrânia/OTAN, os Estados Unidos fizeram todas as pausas. Todos os aliados – nenhum dos quais queria morrer pelo fato dos ucranianos não obeterem o divórcio – foram convidados a apoiar Kiev e a denunciar a “escalada” da Rússia [21]. O Secretário de Estado Antony Blinken manteve longas conversas com seu homólogo ucraniano, Dmytro Kouleba [22]. A guerra estava inexoravelmente a caminho.

De repente, o Presidente Joe Biden aliviou o clima telefonando para seu homólogo russo, Vladimir Putin. Ele propôs uma reunião de cúpula, enquanto Putin havia rejeitado a proposta de um debate público quando o havia insultado [23]. Após esta iniciativa, a guerra parecia evitável.

Em 14 de abril, no entanto, Antony Blinken convocou seus principais aliados (Alemanha, França, Itália e Reino Unido) para mobilizá-los [24].

Em 15 de abril, o Presidente Joe Biden deu sua visão do conflito, expulsou dez diplomatas russos [25] e impôs sanções à Rússia, que foi acusada não apenas de manipular as eleições para eleger o Presidente Donald Trump, mas também de oferecer recompensas pelo assassinato de soldados americanos no Afeganistão e de atacar sistemas federais de computadores usando o software SolarWinds.

Previsivelmente, a Rússia expulsou um número semelhante de diplomatas americanos. Além disso, preparou uma emboscada para um diplomata ucraniano, que foi capturado em ato de espionagem com documentos classificados.

Continuando seu caminho, o Presidente Volodymyr Zelensky foi ao encontro de seus colegas franceses e alemães, o Presidente Emmanuel Macron e a Chanceler Angela Merkel. Embora lamentando a escalada russa e reafirmando seu apoio moral à integridade territorial da Ucrânia, os dois foram evasivos sobre o que aconteceria em seguida. No final, se os Estados Unidos e a Rússia se encontrarem e discutirem, é um pouco cedo para a morte de Kiev.

Notas

[1] Destined for War: Can America and China Escape Thucydides’s Trap?, Graham Allison, Houghton Mifflin Harcourt (2017).

[2Interim National Security Guidance, White House, March 3, 2021. “President Biden’s National Security Strategy”, by Thierry Meyssan, Translation Roger Lagassé, Voltaire Network, 9 April 2021.

[3Annual Threat Assessment of the US Intelligence Community, Director of National Intelligence, April 9, 2021.

[4The Military Balance 2021, Institute for Strategic Studies, Routledge (2021).

[5] “Bucharest Summit Declaration”, Nato, April 3, 2008.

[6] “Who are the Nazis in the Ukrainian government?”, by Thierry Meyssan, Voltaire Network, 3 March 2014.

[7NATO’s Secret Armies: Operation GLADIO and Terrorism in Western Europe, Daniele Ganser, Routledge (2005).

[8] Presidential Order 121/2021.

[9] “Readout of Secretary of Defense Lloyd J. Austin III’s Call With Ukrainian Minister of Defence Andrii Taran”, US Department of Defense, April 2, 2021.

[10] “Zelensky on Russian troops near border: Ukraine is ready for any provocations”, Ukrinform, April 2, 2021.

[11] “UK defense secretary initiates talks with Taran due to escalation in eastern Ukraine”, Ukrinform, April 2, 2021.

[12] “Nagorno-Karabakh: victory of London and Ankara, defeat of Soros and the Armenians”, by Thierry Meyssan, Translation Roger Lagassé, Voltaire Network, 24 November 2020.

[13] “U.S. Should Provide Lend-Lease Type of Aid Package for Ukraine to Help it Upgrade its Air Force – Atlantic Council”, Defense Express, April 7, 2021.

[14] “Arakhamiya, Congressman Smith discuss expanding military support for Ukraine”, Ukrinform, March 5, 2021.

[15] “Qatar and Ukraine come to deliver Pechora-2D to ISIS”, by Andrey Fomin, Oriental Review (Russia) , Voltaire Network, 22 November 2015.

[16] “Ukrainian, Latvian defense ministers discuss security situation on Ukraine’s borders”, Ukrinform, April 7, 2021.

[17] “NATO Military Committee Chairman visits Ukraine”, NATO, April 6, 2021.

[18] “Turkey recruiting jihadists to send them to Ukraine ”, Voltaire Network, 18 April 2021.

[19] « L’Ukraine et la Turquie créent une Brigade internationale islamique contre la Russie », par Thierry Meyssan, Télévision nationale syrienne , Réseau Voltaire, 12 août 2015.

[20] “G7 Foreign Ministers statement on Ukraine”, Voltaire Network, 12 April 2021.

[21] “NATO-Ukraine Commission addresses security situation in and around Ukraine”, NATO , Voltaire Network, 13 April 2021.

[22] “Meeting of Antony Blinken and Dmytro Kouleba”, USA (Department of State) , Voltaire Network, 13 April 2021.

[23] “Joseph R. Biden, Jr. Call with Vladimir Putin”, USA (White House) , Voltaire Network, 13 April 2021.

[24] “Main allies meeting on Ukraine”, United States (Department of State) , Voltaire Network, 14 April 2021.

[25] “Remarks on Russia”, by Joseph R. Biden Jr., Voltaire Network, 15 April 2021.

***

Thierry Meyssan é jornalista e presidente-fundador da Rede Voltaire

Originalmente em Rede Voltaire

Os aliados terão de morrer por Kiev? | Thierry Meyssan 1

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui