Os EUA apoiaram o avanço do ISIS-K no Afeganistão? | Alexander Rubinstein

0

Por Alexander Rubinstein

A lista de governos, ex-funcionários e organizações da região que tem acusado os EUA de apoiar o ISIS-K é extensa e inclui o governo russo, o governo iraniano, a mídia do governo sírio, o Hezbollah, uma organização militar iraquiana patrocinada pelo estado e até mesmo o ex-presidente afegão Hamid Karzai, que chamou o grupo de “ferramenta” dos Estados Unidos como o jornalista Ben Norton observou recentemente, caracterizando Karzai como “um ex-fantoche americano que mais tarde se voltou contra os EUA, e conhece muitos de seus segredos”.

Então o que é exatamente o ISIS-K e qual é a sua história? Depois que a versão afegã do ISIS se tornou familiar, logo após um atentado suicida no aeroporto de Cabul, que vitimou mais de 170 pessoas e feriu mais de 200, a história do grupo exige um escrutínio renovado.

Em maio, eu escrevi que “não devo ser o único que espera uma chamada ‘ascensão do ISIS’ no Afeganistão num futuro próximo…”.

Escrevi isto porque os ataques terroristas em massa são repetidamente usados como justificativa pelos Estados Unidos para continuar suas ocupações de países estrangeiros: a “missão antiterrorismo”, ou a “ameaça terrorista”. E já faz muito tempo que o Talibã não se responsabiliza por nenhum desses atos.

De fato, em agosto de 2016 – pouco mais de cinco anos atrás – o porta-voz do Talibã, Zabihullah Mujahid, disse à mídia iraniana que “em cooperação com a nação, [o Talibã] impediu que o grupo terrorista ganhasse posição no Afeganistão”.

O argumento mais forte a favor de uma retirada dos EUA apresentado pela Administração Biden é que os Estados Unidos completaram sua missão antiterrorista no Afeganistão. O ataque do “ISIS-K” ao aeroporto de Cabul desmorona este argumento, e assim beneficia aqueles que prefeririam ver o Afeganistão permanentemente ocupado pelos EUA.

Também não são as ações de um grupo terrorista calculista: por que cometer violência em massa em um momento tão crítico? Por que fazer isso quando todos os olhos estão voltados para o Afeganistão e muitos no Pentágono, na OTAN, estão procurando qualquer desculpa para invadir novamente?

Clarissa Ward, da CNN, foi até mesmo capaz de entrevistar um “comandante sênior do ISIS-K” duas semanas antes do ataque, que fez estas observações. O “comandante” disse à CNN que o grupo estava “adormecido e à espera de seu momento de atacar”.

Os EUA apoiaram o avanço do ISIS-K no Afeganistão? | Alexander Rubinstein 1

Enquanto o governo apoiado pelos EUA ainda estava no poder em Cabul, o “comandante” do ISIS-K disse a Ward que “não é problema passar pelos postos de controle e vir direto para a capital”. Ele até deixou a equipe da CNN filmar sua entrada na cidade.

Na  absurda entrevista, a CNN esteve em um quarto de hotel com o suposto líder do ISIS-K e protegeu sua identidade. Ward lhe fez perguntas cômicas e antecipadas como “você está interessado, em última análise, em realizar ataques internacionais?

Em resposta a uma pergunta sobre seus planos de expansão no Afeganistão após uma retirada dos EUA, o “comandante” disse “em vez de operar atualmente, nos voltamos apenas para o recrutamento, usar essa oportunidade e fazê-lo. Mas quando os estrangeiros e o povo do mundo deixarem o Afeganistão, poderemos reiniciar nossas operações”.

O que mudou?

Isto não quer dizer definitivamente que o ataque do ISIS-K foi de falsa bandeira, mas há muitos furos na narrativa que exigem escrutínio. Vale a pena notar aqui que os EUA estavam responsáveis pela segurança no aeroporto até 31 de agosto, enquanto o Talibã controlava a área circundante.

Além disso, os Estados Unidos tinham um conhecimento avançado do ataque. “Devido às ameaças à segurança fora dos portões do aeroporto de Cabul, estamos aconselhando os cidadãos americanos a evitar irem para o aeroporto e evitar os portões do local neste momento”, dizia um alerta de segurança de 25 de agosto no site da Embaixada dos EUA no Afeganistão. “Os cidadãos americanos que estão no Portão da Abadia, Portão Leste ou Portão Norte agora devem partir imediatamente”.

A Grã-Bretanha e a Austrália emitiram avisos semelhantes de uma “alta ameaça de um ataque terrorista” e de uma “ameaça muito alta de um ataque terrorista”, respectivamente.

No dia seguinte, um homem-bomba matou dezenas de pessoas. Além disso, as forças dos Estados Unidos reportaram ter atirado contra um grande número de pessoas também. “Muitos com quem falamos, incluindo testemunhas oculares, disseram que um número significativo dos mortos foi alvejado pelas forças americanas em pânico após a explosão”, tuitou o correspondente da BBC Secunder Kermani, que informou a partir da área.

Logo no dia seguinte ao ataque, o Comando Central dos Estados Unidos anunciou que “as forças militares americanas conduziram hoje uma operação de contra-terrorismo contra um terrorista do ISIS-K. O ataque aéreo não tripulado ocorreu na província de Nangarhar, no Afeganistão”.

Em resumo, os EUA sabiam que um ataque estava chegando, o ataque aconteceu, e então dentro de 24 horas os EUA anunciaram que mataram o agressor, dizendo que “as indicações iniciais são de que acertamos o alvo”.

Então, no sábado, as forças dos EUA demoliram uma base da CIA no país.

Estes fatos nos dão mais perguntas do que respostas. Por que os EUA não foram capazes de impedir o ataque? Dando à comunidade militar e de inteligência o benefício da dúvida de que, se eles não sabiam quem iria atacar e, portanto, não poderiam ter impedido, como descobriram isso tão rapidamente após o ataque? Se foi a CIA, que é mais que provável, que forneceu essas informações, por que os militares estão destruindo a infra-estrutura da CIA que poderia plausivelmente desempenhar um papel para ajudar a descobrir tais coisas? Esta é uma pergunta especialmente preocupante considerando que menos de algumas horas antes do New York Times informar que as tropas americanas destruíram uma base da CIA, o Presidente Biden disse que os comandantes militares o informaram que outro ataque ao aeroporto seria  “altamente provável” nas próximas 24-26 horas.

Acusações de apoio de longo prazo

O pesquisador e comentarista Hadi Nasrallah observou na sexta-feira que o líder do grupo de resistência do Oriente Médio Hezbollah “disse que os EUA têm usado helicópteros para salvar os terroristas do ISIS da completa aniquilação no Iraque e transportá-los para o Afeganistão para mantê-los como insurgentes na Ásia Central contra a Rússia, China e Irã”.

O Hezbollah não é o primeiro a fazer a acusação de que os EUA estão criando uma ratline através de voos de helicóptero pelo Afeganistão para o ISIS: A Rússia e o Irã, que fazem fronteira com o Afeganistão, já afirmam isso faz algum tempo.

Como Hadi Nasrallah observou, a Síria e o Iraque disseram mais ou menos o mesmo, com a mídia estatal síria SANA informando que em 2017 que “helicópteros americanos transportaram entre 40 e 75 militantes do ISIS de Hasakah, no norte da Síria, para uma ‘área desconhecida'”.

Como o Hadi Nasrallah assinalou, “a mesma coisa foi relatada durante anos no Iraque pelas [Forças de Mobilização Popular Iraquiana], juntamente com relatos de que helicópteros americanos lançavam ajuda para o ISIS”.

Em 2017 e 2018, funcionários iranianos e russos tinham seus próprios questionamentos. O Chefe do Estado-Maior General iraniano Mohammad Hossein Baqeri acusou os EUA de “transferir membros do grupo terrorista Daesh (ISIS ou ISIL) para o Afeganistão após suas derrotas no Iraque e na Síria” no início de fevereiro de 2018.

“Os americanos apontam (a existência) de tensões na região sudoeste da Ásia como desculpa para sua presença na região”, disse o Major General Baqeri aos repórteres.

No mês seguinte, Mohammad Javad Zarif, o Ministro das Relações Exteriores do Irã de longa data que deixou o cargo no início deste ano, disse: “vemos a inteligência, assim como relatos de testemunhas oculares, que combatentes do Daesh, terroristas, foram transportados por via aérea de zonas de batalha, resgatados, inclusive recentemente da prisão de Haska [Meyna]”.

O Irã e a Rússia têm “constantemente alegado” que helicópteros sem identificação estavam voando para regiões do Afeganistão onde o ISIS tinha uma base de apoio. Mas, como Javad Zarif apontou em março de 2018, “desta vez, não eram helicópteros sem registro”. Eram helicópteros americanos, resgatando o Daesh da prisão de Haska”. Para onde eles os levaram? Agora, não sabemos, mas vemos o resultado. Vemos cada vez mais violência no Paquistão, cada vez mais violência no Afeganistão, tomando um viés sectário”.

Como escreveu o órgão de propaganda do governo americano Voice of America na época, em 2018, “o grupo terrorista usa Nangarhar como sua base principal para lançar ataques em outros lugares do Afeganistão”. Esta é a mesma província que os EUA atacaram com uma aeronave não tripulada no dia seguinte ao ataque ao aeroporto.

Como o Voice of America observou, o Conselheiro de Segurança Nacional do recém-colapsado governo afegão ofereceu aos delegados russos e iranianos “investigações conjuntas sobre as alegações de helicópteros não identificados levando combatentes (do ISIS) às zonas de batalha no país”.

Em fevereiro de 2018, o Ministro das Relações Exteriores russo Sergei Lavrov implorou aos EUA que respondessem à pergunta.

“Ainda esperamos de nossos colegas americanos uma resposta às perguntas repetidamente levantadas, perguntas que surgiram com base em declarações públicas feitas pelos líderes de algumas províncias afegãs, que helicópteros não identificados, provavelmente helicópteros com os quais a OTAN de uma forma ou de outra está relacionada, voam para as áreas onde os insurgentes estão baseados, e ninguém foi capaz de explicar as razões para esses voos”, disse Lavrov. “Em geral [os Estados Unidos] tenta evitar respostas a estas perguntas legítimas”.

Mais tarde naquele mês, Lavrov teve mais a dizer sobre o assunto: “De acordo com nossos dados, a presença do IS[IS] no norte e leste do Afeganistão é bastante séria. Já existem milhares de atiradores”.

“Estamos alarmados porque, infelizmente, os militares dos EUA e da OTAN no Afeganistão fazem todos os esforços para silenciar e negar [a presença da ISIS no Afeganistão]”, acrescentou ele.

Estes misteriosos voos de helicóptero até surpreenderam o governo fantoche americano que caiu. Em maio de 2017, um funcionário local na província de Sar-e-Pul disse que dois helicópteros militares aterrissaram na calada da noite.

“Segundo o relatório que recebemos do 2º Batalhão do Exército Nacional Afegão, que luta na primeira linha da batalha em Sar-e-Pul, dois helicópteros militares aterrissaram em um reduto do inimigo às 20h da última quinta-feira”, disse Mohammad Zahir Wahdat, o governador da província, à mídia afegã.

Após os comentários de Lavrov em 2018, o general John Nicholson, comandante da missão da OTAN no Afeganistão, disse que a Rússia estava exagerando a ameaça do ISIS no Afeganistão. “Vemos uma narrativa que está sendo usada que exagera grosseiramente o número de combatentes do Isis [Estado Islâmico] aqui”, disse o general Nicholson à BBC. “Esta narrativa é então usada como uma justificativa para os russos legitimarem as ações do Talibã”.

Este argumento foi reforçado pelo capitão da Marinha Tom Gresbeck, diretor de assuntos públicos da missão da OTAN no Afeganistão, que disse que as forças norte-americanas não têm “nenhuma evidência de migração significativa de combatentes estrangeiros do ISIS-K”. Vemos combatentes locais que mudam de lado para aderir ao ISIS por várias razões, mas a narrativa russa exagera grosseiramente o número de combatentes do ISIS que estão no país”.

Parece que esta semana, os Estados Unidos podem ser forçados a engolir estas palavras.

***

Alex Rubinstein é repórter independente

Originalmente em MintPress News

Os EUA apoiaram o avanço do ISIS-K no Afeganistão? | Alexander Rubinstein 2

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui