Os extraordinários desafios que aguardam Moqtada al-Sadr no Iraque (2) | Elijah J. Magnier

0

Por Elijah J. Magnier

Os resultados das eleições iraquianas ainda não levaram rapidamente a decidir a identidade do partido que escolherá o próximo Primeiro-Ministro. No entanto, é muito provável – mas não certeza – que o líder do movimento Sadrista, Muqtada al-Sadr, tenha a última palavra na nomeação do  Primeiro-Ministro  à luz da expectativa de se aliar à “coalizão de grupos poderosos”. Esta aliança pode incluir o líder curdo Massoud Barzani e o líder sunita e atual presidente do Parlamento Muhammad al-Halbusi, que detém 72 assentos parlamentares.

No entanto, isto não significa que o campo oposto liderado pelo ex-Primeiro Ministro Nuri al-Maliki tenha desistido de sua ambição. Ele reuniu rapidamente uma coalizão de seis partidos políticos sob suas asas, elevando o número total de assentos parlamentares que lidera para 68, em comparação com os 72 de propriedade do movimento Sadrista.

A constituição exige 165 assentos parlamentares para se nomear o próximo  Primeiro-Ministro  e, consequentemente, o balcão de negociações e as exigências dos parceiros políticos estão na mesa. Portanto, a competição está bastante aberta para al-Maliki atrair poderosos grupos sunitas e curdos, não obstante a falta de qualquer chance de al-Maliki se tornar o novo P.M. O Irã e o Marjaiya em Najaf são os primeiros que se opõem ao retorno de al-Maliki, que serviu como  Primeiro-Ministro  por dois mandatos e foi forçado a abandonar o terceiro mandato em 2014.

Igualmente importante é não ignorar o fato de políticos iraquianos poderosos terem manifestado a necessidade de concorrer às eleições do próximo ano devido aos muitos recursos que contestam vigorosamente os resultados, após o anúncio de que mais de um milhão de votos permaneceram sem contagem. Outros estão pedindo o cancelamento das eleições atuais por fraude.

Não foi por acaso que o “Hezbollah Iraquiano” (sem relação com o Hezbollah libanês) descreveu os resultados eleitorais como uma “facada nas costas e a maior fraude e evasão do povo iraquiano na história moderna”. Em uma declaração escrita por seu porta-voz, Abu Ali al-Askari, o Hezbollah-Iraque recomendou “preparar-se para uma futura etapa sensível”, e que “os irmãos das Forças de Mobilização Popular (MPF) são os alvos”, e que “eles devem se preparar para defender sua entidade sagrada”. O líder do bloco “Al-Fateh”, Hadi Al-Amiri, também expressou sua rejeição aos “resultados forjados, qualquer que seja o preço a pagar” e que “não aceitará resultados fabricados”. Al-Ameri ficou desapontado ao perder um grande número de assentos parlamentares (de 60 para quase 17).

Mas desafiar as eleições não é o mesmo que cancelá-las. Al-Sadr não aceitará mudar os resultados assim como, em menor medida, Nuri al-Maliki, que conquistou cadeiras que não esperava. Além disso, o boicote às eleições pela oposição representada pelos muitos manifestantes – que saíram às ruas iraquianas nos últimos anos contra a reeleição dos partidos políticos tradicionais no poder (ganharam 12 assentos independentemente de seu boicote) – e os independentes que obtiveram 30 assentos com pouca participação, são claros indícios de que qualquer próxima eleição será em benefício daqueles que buscam mudança.  

Portanto, a reeleição não é do interesse de muitos dos partidos clássicos, para não mencionar o anúncio da Alta Comissão Eleitoral de que os votos eletrônicos são idênticos aos da contagem manual. Esta contagem manual se tornou necessária devido a falhas técnicas, embora a contagem final esteja longe de mudar fundamentalmente o novo equilíbrio de forças.

A ascensão de Al-Maliki foi uma grande surpresa já que se esperava que ele perdesse mais assentos do que tinha nas últimas eleições (mas foi de 25 para 37 assentos). Entretanto, o crescimento de seus assentos tem muitas explicações. Hadi al-Amiri, o chefe da coalizão “Al-Fateh”, cujo bloco caiu de 60 para 17 assentos, assinou uma aliança com a al-Sadr antes das eleições. Além disso, aqueles que tinham medo da ascensão de Moqtada votaram em al-Maliki. Entretanto, al-Ameri aderiu a al-Maliki após as eleições e não respeitou seu acordo com Sayed Moqtada.

Os objetivos políticos de Moqtada al-Sadr estão em aparente conflito com aqueles em que al-Maliki acredita. Consequentemente, a aliança entre al-Maliki e al-Sadr é improvável, especialmente porque Moqtada disse que a divisão do gabinete entre os partidos políticos tradicionais (isto é, cotas), não acontecerá. Este é um desafio que al-Sadr não poderá cumprir porque o atual Presidente do Conselho, Muhammad Al-Halbousi (40 cadeiras) e o líder curdo Masoud Barzani (32 cadeiras) têm exigências e querem sua participação no novo governo.
Consequentemente, a recusa de Moqtada às exigências sunitas e curdas significa que estarão indo em direção ao bloco concorrente liderado por al-Maliki para que a cena política iraquiana possa perfeitamente voltar ao que era no passado sem nenhuma mudança significativa. Apesar da euforia da vitória alcançada pelo famoso líder Moqtada al-Sadr, ele pode não ser capaz de alcançar sua ambição política sem compromissos políticos com seus parceiros, a fim de alcançar a coalizão solicitada para nomear o novo PM e o governo.

Todos os partidos e blocos que ficaram decepcionados com os resultados, reuniram-se na casa de al-Maliki para produzir – segundo fontes que participaram da reunião – uma sugestão irrealista de que “al-Sadr deveria ceder dez assentos de sua cota aos perdedores”. Também foi acordado “estabelecer uma aliança que atraia os partidos sunita e curdo para impedir que Sayed Moqtada forme o próximo governo”.

Estas declarações rejeitando os resultados estão dentro da estrutura da democracia do processo político e dos direitos dos candidatos e blocos. No entanto, também são uma resposta ao “discurso de vitória” proferido por al-Sadr quando os primeiros resultados foram anunciados. Sayed Moqtada disse que “as armas devem ser restritas às mãos do Estado, a era das milícias e a luta contra a corrupção devem ser encerradas, e que todas as embaixadas são bem-vindas desde que não interfiram nos assuntos iraquianos e na formação do governo”.

Ficou claro que as posições de al-Sadr levavam mensagens em todas as direções. Internamente, ele disse que poria fim à era do controle das milícias, indicando as facções iraquianas que desafiam o  Primeiro-Ministro  e minam sua autoridade. Entretanto, se estas permanecerem no país, ele não se referiu ao seu plano de expulsar as forças norte-americanas do país, conforme estipulado pelo parlamento iraquiano. A presença americana é a razão para a sobrevivência das facções armadas que al-Sadr ainda precisa até 31/12/2021, data estabelecida por Bagdá e Washington para retirar todas as forças de combate do Iraque. A presença de facções armadas iraquianas pode ser útil para que o Estado iraquiano renuncie a qualquer ataque contra as forças dos EUA, evitando assim quaisquer sanções contra o Iraque.

Consequentemente, a retirada dos EUA é de interesse de ambos – se Washington perceber esta oportunidade – e satisfaz ainda o Irã, que cessará seu apoio às facções. O Irã não esquecerá o assassinato de seu comandante Qassem Soleimani, que foi um convidado e conselheiro do Iraque, assassinado depois de ter desembarcado em Bagdá a convite do Primeiro-Ministro. O Irã também culpa o governo iraquiano que permaneceu em silêncio sobre o assassinato de seu convidado e patrono iraniano contra o “Estado Islâmico”, ISIS. É por isso que o apoio iraniano a várias facções iraquianas não cessará até a partida de todas as forças norte-americanas da Mesopotâmia.

Assim, a partir do início do próximo ano, 2022, a presença contínua de todas as facções armadas iraquianas se tornará ilegal se as forças dos EUA partirem. Consequentemente, o Estado pode estender sua influência sobre todo o país, e o Irã terá que lidar com o Estado e não com seus aliados iraquianos. Isto é o que os EUA precisam compreender e decidir quais são realmente seus objetivos a longo prazo no Iraque.

Al-Sadr tem muitos desafios internos devido à difícil situação econômica, a reconstrução da infra-estrutura, oferecer oportunidades de emprego e acabar com a corrupção. Portanto, Sayed Moqtada precisa de apoio regional e ocidental para atrair investidores do leste e do oeste caso encontre um equilíbrio entre os EUA, a China, a Rússia e o Irã.

Estes desafios não são fáceis de enfrentar, pois o novo Primeiro Ministro herdará um país falido. Sayed Moqtada não está numa posição vantajosa devido a sua complicada relação entre o Irã e os EUA. Além disso, espera-se que os muitos opositores políticos dentro da ala xiita contribuam fortemente para o fracasso do  Primeiro-Ministro  nomeado pelos sadristas se Sayed Moqtada os excluir do novo gabinete.

Assim, um futuro assustador aguarda o novo governo iraquiano.

***

Elijah J Magnier é correspondente de guerra veterano e analista de risco político sênior com mais de três décadas de experiência

Os extraordinários desafios que aguardam Moqtada al-Sadr no Iraque (2) | Elijah J. Magnier 1

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui