Os prejuízos de UE e EUA após 100 dias da guerra na Ucrânia (1) | Elijah J. Magnier

0

Por Elijah J. Magnier

Passaram-se cem dias da guerra em curso na Ucrânia, conflito que começou em 24 de fevereiro de 2022. O Ocidente – liderado e conduzido pelos EUA – planejou, apoiou e financiou uma guerra contra a Rússia em solo ucraniano. O Presidente Vladimir Putin parece não ter pressa em terminar a guerra em breve. Os lados russo e ucraniano estão reticentes em revelar a verdade sobre suas respectivas perdas. No entanto, o certo é que dezenas de bilhões de dólares e armas avançadas estão fluindo para a Ucrânia.

Apesar da inteligência e do fornecimento militar da OTAN, a Ucrânia perdeu 125.000 quilômetros quadrados (cerca de 20%) de seu território para a Rússia. Nesta guerra, cada nação foi afetada e pagou um preço pesado, de uma forma ou de outra, através do aumento dos preços da energia e do pânico da segurança alimentar. Será que a guerra acabará em breve, e quais são as perdas significativas para o Ocidente?

Moscou parece determinada a atingir seus objetivos e talvez manter a situação tensa e instável da Ucrânia. Os EUA e a OTAN pensaram que a Ucrânia seria a arena perfeita para o desgaste da Rússia, para que, no futuro, nenhum país desafie a hegemonia dos EUA. Os EUA e seus aliados não previram o benefício que a Rússia poderia obter com esta guerra porque se concentraram nas sanções sem precedentes (sabendo que as sanções prejudicam a população mas nunca param uma guerra). Bilhões de dólares estão sendo derramados nos cofres do Kremlin, pagos pelos Estados europeus que são os principais fornecedores dos custos da guerra de ambos os lados. A Europa está pagando três vezes o preço da energia russa, e a Rússia recebeu 96 bilhões de dólares nos primeiros quatro meses de 2022, três vezes a quantia para o mesmo período em 2021. As nações europeias estão pagando pesadamente pelas sanções impostas à Rússia.

Não foi por acaso que os países europeus diferiram entre si na questão da imposição de sanções à importação do petróleo russo, pois o preço chegou a US$ 119 este mês. Independentemente do efeito bumerangue, a União Européia decidiu reduzir sua dependência dos combustíveis fósseis russos e acelerar a transição para longe das fontes energéticas intensivas em carbono. Entretanto, este ambicioso plano requer cerca de 1 trilhão de euros de investimento até 2030 para gerar 40% do fornecimento total de energia e eliminar 9 bilhões de metros cúbicos da demanda russa de gás. Esta mudança afetará a indústria européia, que precisa se adaptar à decisão dos europeus, apesar de ser incompatível com os interesses das nações envolvidas.

Além disso, os países europeus decidiram importar gás dos EUA para reduzir as importações russas. Isto significa pagar 40% adicionais pela conta de gás para substituir apenas 10% das necessidades da Europa, geralmente importadas da Rússia. Esta decisão exigirá estações e terminais novos e adequados para receber o gás líquido dos EUA (e outros), além dos altos custos de transporte: enquanto o gás russo chegou à Europa através de gasodutos a um preço e custo baixos.

Na semana passada, os estados europeus – acomodando milhões de ucranianos deslocados – alocaram 9 bilhões de euros para a Ucrânia. Isto significa que uma tremenda carga financeira está recaindo sobre a Europa, que “decidiu” se render à hegemonia norte-americana – enquanto que, até 24 de fevereiro, a UE era na verdade o parceiro natural da Rússia.

Portanto, não há pressa para o Presidente Vladimir Putin em reduzir a tensão na Ucrânia ou acabar com a guerra rapidamente. Este teatro militar tornou-se uma fonte de dor financeira e drenagem para a Europa e os EUA (que também destinaram US$ 40 bilhões à Ucrânia) e uma fonte de ganhos significativos para a Rússia.

Embora o Ocidente, sem dúvida, represente os estados mais ricos do mundo, estes países estão no caminho da pobreza (mais de 21% dos europeus vivem abaixo da linha de pobreza). Espera-se que o declínio europeu se acelere se o Presidente Putin decidir prolongar a guerra na Ucrânia. Apesar de todo o investimento ocidental em dinheiro, armas e esforços para impor milhares de sanções à Rússia, o exército do Kremlin conseguiu apertar seu controle sobre a maior parte da região de Donbass, controlar o Mar de Azov e fechar o Mar Negro.

A jornada para desafiar o unilateralismo e o controle mundial dos EUA já começou, e não há como reverter esta situação. Além disso, o processo de abolição do sistema financeiro dos EUA já começou: o rublo está acessando moedas internacionais, e existe uma alternativa ao sistema SWIFT para a transferência de dinheiro. Entretanto, a jornada de aprendizagem das lições da guerra na Ucrânia continuará para todos os países participantes e observadores. Quando a guerra terminar, o mundo poderá se concentrar nos resultados reais desta guerra – cujo fim ainda parece muito distante.

***

***

Elijah J Magnier é correspondente de guerra veterano e analista de risco político sênior com mais de três décadas de experiência

Os prejuízos de UE e EUA após 100 dias da guerra na Ucrânia (1) | Elijah J. Magnier 1

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui