‘Pandora Papers’ e a Inteligência do Governo dos EUA: Follow the money

1

Então, temos outro “vazamento” de documentos sobre a economia de impostos em investimentos offshore por pessoas de quem os EUA não gostam:

Os negócios secretos e ativos ocultos de algumas das pessoas mais ricas e poderosas do mundo foram revelados no maior tesouro de dados offshore vazados na história.

Batizado de Pandora Papers, o material inclui arquivos de 11,9 milhões de documentos de empresas contratadas por clientes ricos para criar estruturas offshore e paraísos fiscais como o Panamá, Dubai, Mônaco, Suíça e as Ilhas Caimã.

Os arquivos foram divulgados pelo Consórcio Internacional de Jornalistas Investigativos (ICIJ), em Washington. Compartilhou o acesso aos dados vazados com parceiros de mídia selecionados, incluindo o Guardian, BBC Panorama, Le Monde e o Washington Post. Mais de 600 jornalistas peneiraram os arquivos como parte de uma enorme investigação global.

Os Pandora Papers representam o mais recente – e o maior em termos de volume de dados – de uma série de grandes vazamentos de dados financeiros que têm convulsionado o mundo offshore desde 2013.

Nos é dito que tais documentos provêm de um total de 14 provedores offshore de veículos legais que permitem às pessoas ocultarem seu dinheiro e evitarem o pagamento de impostos.

No entanto, não há nenhuma indicação de como estes papers foram adquiridos. Quem teve acesso a eles? Como? Qual era a cadeia de custódia para estes? Estes são os arquivos completos destas 14 empresas ou alguns foram removidos antes da publicação? Quais deles? Todos esses arquivos são autenticados e verificados ou algum material forjado está misturado entre eles?

Infelizmente nenhum dos relatórios sobre o “vazamento” que li abordou essas questões.

Mas há pelo menos duas grandes pistas de que estes ‘Pandora papers’ são, como os ‘Panamá papers’ de cinco anos atrás, e os ‘Paradise papers’ de quatro anos atrás, ou seja, parte de uma ‘operação de informação’ dos suspeitos habituais de cinco-olhos, os serviços secretos dos EUA, Reino Unido, Canadá, Austrália e Nova Zelândia.

Em 3 de junho de 2021, a Casa Branca realizou uma conferência de imprensa feita por altos funcionários da administração sobre a luta contra a corrupção:

OFICIAL DE ADMINISTRAÇÃO SENIOR: Ótimo. Obrigado. Olá a todos. Bom dia e obrigado por se juntarem à convocatória de hoje. Estou realmente entusiasmado para falar a todos vocês sobre a agenda anticorrupção do Presidente antes do nosso lançamento, esta manhã, de um memorando de estudo de segurança nacional – ou seja, NSSM – sobre a luta contra a corrupção.

Assim, com o memorando, o Presidente Biden está formalmente estabelecendo a luta contra a corrupção como interesse central da segurança nacional dos Estados Unidos. Esse foi um compromisso que ele assumiu durante a campanha. E seu compromisso foi que ele daria prioridade aos esforços anti-corrupção e traria transparência adicional aos sistemas financeiros americanos e internacionais.
O memorando em questão está disponível aqui. Ele é bastante curto. Na “Seção 2: Estratégia”, há vários pontos interessantes:

(c) Responsabilizar indivíduos corruptos, organizações criminosas transnacionais e seus facilitadores, inclusive identificando, congelando e recuperando, quando apropriado, ativos roubados através de maior compartilhamento de informações e coleta e análise de inteligência, ações de aplicação das leis criminais ou civis, aconselhamento e sanções ou outras autoridades e, quando possível e apropriado, devolver os ativos recuperados em benefício dos cidadãos prejudicados pela corrupção;

(e) Apoiar e fortalecer a capacidade da sociedade civil, da mídia e de outros atores de fiscalização e prestação de contas para conduzir pesquisas e análises sobre tendências de corrupção, defender medidas preventivas, investigar e descobrir a corrupção, responsabilizar líderes e informar e apoiar os esforços de reforma e prestação de contas do governo e trabalhar para proporcionar a esses atores um ambiente operacional seguro e aberto, nacional e internacionalmente;

(f) Trabalhar com parceiros internacionais para combater a corrupção estratégica de líderes estrangeiros, empresas estatais ou afiliadas estrangeiras, organizações criminosas transnacionais, e outros atores estrangeiros e seus colaboradores domésticos, inclusive, fechando brechas exploradas por esses atores para interferir nos processos democráticos nos Estados Unidos e no exterior;

Com o “vazamento” de ontem, vemos uma primeira implementação dessa estratégia.

Os EUA estão usando suas capacidades de inteligência, ou seja, invadir os sistemas dos prestadores de serviços offshore e liberar seletivamente tudo o que possa ser útil para seu objetivo à “sociedade civil” e à mídia que publica (ou não) qualquer sujeira que lhes seja dada.

No ‘ping-pong’ da contextualização, os ‘altos funcionários da administração’ confirmaram que era exatamente isso que eles planejavam fazer:

Pergunta –  Obrigado. Como você sabe, os ativistas anticorrupção periodicamente instam o governo dos EUA a usar seus vários ativos e capacidades, incluindo a comunidade de inteligência, para expor casos específicos de corrupção no exterior, para nomear e envergonhar funcionários corruptos – e os argumentos que eles apresentam são familiares – mas também incluem não apenas, você sabe, um obstáculo à corrupção, mas também uma possível contribuição para a promoção da democracia.  O memorando, o programa inclui algum componente que se relacione com isso?

OFICIAL DE ADMINISTRAÇÃO SENIOR: O que eu posso dizer nessa frente é que o memorando inclui componentes da comunidade de inteligência. Portanto, o trabalho nessa frente, em parte, ainda não foi visto, mas estão incluídos – o Diretor da Agência Nacional de Inteligência e Inteligência Central.

E assim, vamos apenas analisar todas as ferramentas à nossa disposição para nos certificarmos de identificar a corrupção onde ela está acontecendo e tomar as respostas políticas apropriadas.

E vou aproveitar a oportunidade para mencionar que também vamos usar este esforço para pensar sobre o que mais podemos fazer para apoiar outros atores que estão no mundo expondo a corrupção e a trazendo à luz.

Portanto, é claro, o governo dos EUA tem seus próprios métodos internos, mas, em grande parte, a forma como a corrupção é exposta é através do trabalho de jornalistas e ONGs investigativas.

O governo dos EUA – o que quis dizer, em termos do apoio que já estamos dando – em alguns casos fornece apoio a esses atores. E vamos analisar o que mais podemos fazer também nessa frente.

Pergunta –  O que significa a palavra “apoio” nesse contexto?

OFICIAL DE ADMINISTRAÇÃO SENIOR: Bem, às vezes se resume à assistência estrangeira. Há linhas de assistência que deram um salto nas organizações de jornalismo investigativo. O que me vem mais imediatamente à mente é o OCCRP (Projeto de Reportagem sobre Corrupção e Crime Organizado), assim como a assistência estrangeira que vai às ONGs, em última análise, que também fazem trabalho de investigação sobre anticorrupção.

O supostamente independente Projeto de Reportagem sobre Corrupção e Crime Organizado (OCCRP) é financiado, assim como o Consórcio Internacional de Jornalistas Investigativos (ICIJ), através de várias fundações e governos “ocidentais”. Como o ‘funcionário superior da administração’ admite, foi ‘iniciado’ pelo governo dos EUA (e o britânico).

Os Estados Unidos copiaram o modelo do WikiLeaks. Em 2017, a administração Trump designou o WikiLeaks como um “serviço de inteligência hostil não estatal” por publicar documentos secretos do governo que lhe foram dados por vazadores que expuseram assassinatos, hackear e outros delitos cometidos pelo governo dos EUA.

Há muitos anos, os Estados Unidos têm apoiado a competição ao Wikileaks, bancando e/ou apoiando o OCCRP, o ICIJ e organizações similares que são alimentadas com materiais fornecidos pelas agências de inteligência dos five-eyes. Estas organizações são “serviços de inteligência não estatais” para a publicação de documentos particulares de pessoas que os chamados five-eyes não gostam.

Um longo artigo recente do Yahoo sobre Julian Assange e o WikiLeaks (veja aqui as correções a seu nonsense do “Russiagate”) deixou este ponto explicitamente claro:

“Nós somos meio que pós-WikiLeaks agora”, disse um antigo funcionário sênior da contra-inteligência.

No entanto, os serviços de espionagem estão usando cada vez mais um modelo semelhante ao WikiLeaks de postagem de materiais roubados on-line. Em 2018, a administração Trump concedeu à CIA novas autoridades secretas agressivas para empreender o mesmo tipo de operações de hack-and-dump com as quais a inteligência russa tem usado o WikiLeaks. Entre outras ações, a agência usou seus novos poderes para divulgar informações online de forma encoberta sobre uma empresa russa que trabalhava com o aparato de espionagem de Moscou.

O programa não foi lançado no governo Trump, mas é, como o memorando Biden acima, apenas uma extensão de um programa que já existe há anos. O OCCRP foi fundado em 2006 e, no início, atingiu apenas os governos do leste europeu. Os ‘Panama papers’ foram lançados em 2016. Os novos ‘Pandora papers’ são apenas uma nova variante destes.

Uma das principais finalidades destes vazamentos de dados roubados é a propaganda. Basta olhar para a foto que o Guardian colocou no alto de sua matéria sobre isso:

'Pandora Papers' e a Inteligência do Governo dos EUA: Follow the money 1

A maior cabeça dessa foto é de longe a do presidente russo Vladimir Putin. No entanto, ele não é mencionado de forma alguma nos “Pandora papers” e não há nenhuma evidência de que ele tenha qualquer participação offshore ou que seja excepcionalmente rico. A única relação que ele tem com a história é esta:

O rei Abdullah está entre dezenas de líderes atuais e anteriores cujos investimentos no exterior foram expostos. Outros líderes incluem o Presidente Vladimir V. Putin da Rússia, cuja suposta ex-amante foi encontrada comprando um apartamento em Mônaco …

Assim, uma garota russa rica, que há cerca de 20 anos atrás supostamente (!) teve um caso com Putin, comprou um apartamento em um país estrangeiro usando uma offshore. (O “suposto” caso é um rumor nunca confirmado que foi espalhado pelo veículo russo “Proekt” financiado pelo oligarca anti-Putin Khodorkovky que está morando em Londres).

Como isso pode justificar a liberação de um material, que cita 35 líderes nacionais atuais e antigos (mas não Putin), muitos oficiais e dezenas de bilionários, com a imagem de Putin? (Em 2016, o Guardian fez o mesmo com os “Panama papers”. Putin também não foi mencionado então, mas protagonizou a versão do Guardian sobre eles).

Outra dica de que tudo isso é propaganda filtrada pelo governo dos EUA (e material de chantagem) vem da falta de nomes de bilionários norte-americanos e políticos corruptos no material fornecido.

O fato de que nenhum de seus nomes pode ser encontrado nos arquivos publicados das offshores aponta para uma cuidadosa eliminação dos mesmos.

Os artigos publicados são uma falsa crítica do sistema a si mesmo. Enquanto apoiam os objetivos da política externa dos EUA acusando pessoas, os EUA não gostam que eles também levem a mais apoio à vigilância financeira e à espionagem. Ao desonrar ou eliminar a concorrência estrangeira, promovem paraísos fiscais americanos como o Alasca, Nevada e Delaware para “clientes” estrangeiros:

O Pandora Papers contém detalhes sobre mais de 200 trustes criados nos Estados Unidos nos últimos anos. Em dezenas de casos, clientes abandonaram paraísos mais tradicionais, como as Ilhas Virgens Britânicas e as Bahamas, em favor dos Estados Unidos.

O destino mais popular tem sido a Dakota do Sul, onde na última década o valor dos ativos mantidos em trustes atingiu mais de 360 bilhões de dólares. As leis estaduais na Dakota do Sul permitem o estabelecimento de trustes secretos que não têm que pagar um centavo de imposto ao estado por quaisquer ganhos. Ao contrário da maioria dos estados, que restringem a vida dos trustes a um século ou menos, os da Dakota também são “perpétuos”, o que significa que não têm data final. Isto significa que eles podem continuar fazendo ganhos livres de impostos e repassando-os para as gerações futuras – teoricamente para sempre.

Assim, os Estados Unidos se propuseram a culpar os paraísos fiscais, offshores e os líderes estrangeiros por corrupção, enquanto ele mesmo é o maior pecador em relação a ambos. Há um padrão nisto. Sempre que os EUA acusam alguma pessoa ou governo estrangeiro de fazer “algo”, há uma alta probabilidade de que “algo” seja exatamente o que os próprios EUA estão fazendo.

***

Originalmente em Moon of Alabama

'Pandora Papers' e a Inteligência do Governo dos EUA: Follow the money 2

1 COMENTÁRIO

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui