Perdas e ganhos na Turquia, Israel e Irã – Biden entraria em guerra ou abandonaria o Oriente Médio? (3/3)

0

Por Elijah J. Magnier

Leia o primeiro e o segundo texto desta série

Na última década, os EUA, Israel e seus aliados exploraram cada uma das vias na tentativa de submeter o Irã à sua vontade, enfraquecer ou até mesmo derrotar a “República Islâmica” e, por muitos anos, objetivaram mudar o regime político. A guerra contra a Síria (um dos aliados estratégicos do Irã), a divisão do Iraque, a guerra contra o Hezbollah, o apoio à Al-Qaeda na Síria, a permissão para o ISIS crescer sem perturbações, os assassinatos e atos de sabotagem, a rejeição Ao “acordo nuclear” e a “máxima pressão” foram as principais escolhas e as ferramentas mais prejudiciais utilizadas na tentativa de derrotar o Irã e seus aliados no Oriente Médio. Depois de uma década de tentativas e guerras sérias e perigosas, estas opções foram bem-sucedidas?

A “pressão máxima” dos EUA visava cortar 80% da receita petrolífera do Irã e de fato conseguiu “nega ao Irã cerca de 200 bilhões de dólares em receitas e investimentos cambiais perdidos”, como disse o presidente Hassan Rouhani. O resultado foi muito doloroso para o Irã e sua economia, particularmente durante o combate contra a pandemia de Covid-19. A atual administração americana, apenas algumas semanas antes de partir, decidiu que todo o setor financeiro iraniano era uma ameaça, forçando todos os bancos internacionais e em particular os bancos europeus a parar todas as transações com o Irã. Mas a administração do presidente Donald Trump nunca teve a satisfação de ver a economia do Irã entrar em colapso, apesar da alta inflação e do desemprego.

Em maio e junho de 2020, os Estados Unidos acusaram Teerã de sabotar seis petroleiros próximos ao Estreito de Hormuz. No dia 20 de junho, o Irã derrubou um RQ-4A Global Hawk, um dos drones mais sofisticados e caros dos Estados Unidos, com seu míssil de defesa aérea de médio alcance Khordad-3 fabricado internamente, sobrevoando o espaço aéreo iraniano. Trump falou sobre uma possível retaliação militar, mas alegou haver cancelado no último minuto. De fato, o Irã enviou uma mensagem aos EUA através da Embaixada da Suíça em Teerã, dizendo que não tolerará qualquer ataque contra seu território e responderá rapidamente contra as bases militares dos EUA espalhadas pela região.

Mas o Presidente Trump se atreveu a assassinar o líder do “Eixo da Resistência”, o brigadeiro general iraniano Qassem Soleimani que liderou a guerra contra o “Estado Islâmico”, ISIS, na última década no Líbano, Síria e Iraque. Foi um forte golpe contra o Irã que foi pressionado a responder e ousou atingir a maior base americana no Iraque com dezenas de mísseis de precisão. O trunfo foi travado entre uma guerra total que poderia infligir enorme destruição em ambos os lados, e baixas entre os militares americanos que lhe teriam custado a reeleição para um segundo mandato (porque ele acreditava fortemente estar em condições de derrotar seu oponente Joe Biden). Além disso, é fácil para os EUA iniciar uma guerra, mas está longe de ser uma vitória fácil quando o alvo é o Irã e quando os aliados da “República Islâmica” estão espalhados por todo o Oriente Médio, prontos para tomar parte na guerra. Também não é da competência dos EUA acabar com uma guerra, e sua última aventura de invasão, ao ocupar o Iraque em 2003, esteve longe de ser um sucesso.

O Irã acredita que Trump quis iniciar uma guerra contra o Irã em seus últimos dias no cargo para ganhar mais apoio doméstico e para envergonhar o presidente eleito Joe Biden e deixar a ele uma guerra quando assumir o comando do país. Neste cenário, Trump pareceria um presidente forte, que está retaliando o Irã por seu enriquecimento de 20% de urânio, acusando Teerã de violar o acordo nuclear que os EUA já haviam violado em 2018 e retirado unilateralmente. Hillary Clinton exortou Trump a não entrar em guerra contra o Irã e a Presidente da Câmara Nancy Pelosi fez campanhas para remover Trump antes mesmo de iniciar uma nova guerra ou mesmo lançar uma bomba nuclear. Esta é exatamente a preocupação expressa pelo Ministro das Relações Exteriores do Irã, Jawad Zarif, sobre Trump “fabricar um pretexto para atacar o Irã“.

Bombardear os EUA sem pedir o apoio de seus aliados poderosos posicionados em vários países do Oriente Médio deu ao Irã um enorme crédito e um forte impulso de moral entre os aliados, e medo entre os inimigos. A dissuasão do Irã mostrou como as forças armadas estavam prontas para a guerra, mesmo que tivesse sido seriamente danificada pelos EUA, que comanda um grande poder de fogo. Entretanto, o Irã mostrou mísseis balísticos subterrâneos capazes de serem disparados de silos, dificultando a interceptação ou neutralização por parte de seus inimigos. Esta revelação dos muitos armazéns subterrâneos de mísseis é também uma indicação de que o Irã não quer ir para a guerra, uma mensagem que o Irã tem usado para desencorajar o inimigo e pensar duas vezes antes de iniciar uma agressão militar contra a “República Islâmica”.

O Irã também foi alvo do ato de assassinato de Israel contra Mohsen Fakhri Zadeh, diretor do programa de pesquisa nuclear. Por outro lado, o Irã recrutou o ex-ministro israelense de energia e infra-estrutura Gonen Segev que viajou ao Irã duas vezes com passaporte iraniano e foi preso e condenado por espionagem e transmissão de informações de inteligência ao Irã durante seis anos de colaboração com os Serviços Secretos de Inteligência Iranianos.

No Iêmen, o Irã investiu muito, compartilhando sua tecnologia e experiência em guerra com os Houthis que possuem drones suicidas e drones armados de longo alcance e mísseis de precisão. Estes permitiram aos Houthis montar vários ataques contra a Arábia Saudita em retaliação pelos cinco anos devastadores de guerra que a monarquia empreendeu contra o Iêmen.

O líder iraniano Sayyed Ali Khamenei considera seus aliados no Iêmen e no resto do Oriente Médio e da América Latina como parte da segurança nacional do país, e é um “dever do Irã apoiar”. De fato, o Irã ampliou seu círculo de aliados, atravessando os mares e fornecendo petróleo e medicamentos à Venezuela, e iniciou a colaboração em todos os níveis.

O Irã não se tornou apenas uma potência regional presente em diferentes países, mas estabeleceu uma relação sólida com a China, com quem assinou um acordo de US$ 400 bilhões para melhorar a economia, a segurança, o transporte, a energia e os seus portos. Pela primeira vez, o Irã trouxe para o Oceano Índico (Golfo de Omã e perto do Paquistão) as marinhas russa e chinesa para lançar a primeira manobra conjunta – para provar que pode quebrar o isolamento e aprofundar o relacionamento com seus parceiros estratégicos.

O Irã conseguiu transformar os golpes que recebeu em oportunidades e conseguiu estender sua influência a diferentes partes do mundo. As mais duras sanções dos EUA e a tentativa israelense de virar o mundo contra o Irã não conseguiram removê-lo da Síria e do Iraque e consolidaram sua presença no Líbano através de seu parceiro mais confiável e poderoso. O Irã pretende ver Biden retirar as sanções como um primeiro passo antes da reimplementação do acordo nuclear, um desejo que o novo presidente eleito não pode fazer unilateralmente porque os líderes iranianos ainda têm que ser considerados por qualquer administração dos EUA como inimigos. O acordo nuclear não é assinado para apoiar o Irã, mas para conter e vigiar de perto sua capacidade nuclear. Portanto, a inimizade entre os EUA e o Irã vai continuar, mas espera-se que varie em sua intensidade.

O Irã buscará, ao apoiar seus aliados no Iraque, a saída de todas as forças dos EUA da Mesopotâmia, uma promessa que Sayyed Khamenei fez na cova de Soleimani. Isto é inevitavelmente esperado para aumentar a tensão entre o Irã e os EUA. Uma opção para Biden é permanecer no Iraque e iniciar sua própria guerra contra a resistência iraquiana que está determinada a ver o fim da ocupação americana, não obstante a retirada de mais tropas americanas prevista para os próximos dias. Caso contrário, Biden poderia realmente retirar as últimas tropas remanescentes do Iraque e reconhecer publicamente que sua retirada se deveu à decisão de Trump de assassinar Soleimani e Muhandes, e que o Iraque não é mais um lugar justificado para as forças dos EUA permanecerem. O Irã não tem ilusões sobre a possível mudança de opinião da administração americana e está bem preparado para a contínua atitude hostil dos EUA em relação ao país.

***

Elijah J Magnier é correspondente de guerra veterano e analista de risco político sênior com mais de três décadas de experiência.

Perdas e ganhos na Turquia, Israel e Irã - Biden entraria em guerra ou abandonaria o Oriente Médio?  (3/3) 1

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui