Perdas e ganhos para Turquia, Israel e Irã – Biden entraria em guerra ou abandonaria o Oriente Médio? (1/3) | Elijah J. Magnier

0

Por Elijah J. Magnier

A Turquia se levantou como uma força emergente no Oriente Médio graças às guerras na Síria, Iraque e na Líbia, desafiando o domínio unilateral dos EUA nesta parte do mundo. Por outro lado, Iêmen, Síria, Iraque, Líbano, Palestina e Afeganistão impuseram coletivamente o Irã como um  poder regional impossível de se ignorar. O Irã tem enfrentado a hegemonia dos EUA desde 1979 e continua a crescer, não obstante as sanções ultraseveras dos EUA. E, finalmente,  as novas alianças que Israel concluiu em 2020 com muitos países do Oriente Médio dos quais já tinha uma relação amigável deu aos israelenses uma posição mais robusta em relação a vários países árabes e islâmicos, particularmente enquanto desfrutam de apoio e encobrimento ilimitado dos EUA para todas as suas operações durante a administração do Presidente Donald Trump. Mas o único ganho tangível de Israel  é sua relação com o Sudão; isso já estava se destacando em relação à causa palestina e o “Eixo da Resistência”. Como o mundo deixou para trás o ano 2020,  a guerra ainda pairava sobre o Oriente Médio (longe de desaparecer). O novo Presidente eleito dos EUA será forçado a enfrentar e decidir em que direção ele conduzirá os país: em direção à paz e, consequentemente, retirar as forças norte-americanas (particularmente da Síria e do Iraque)? Ou será que Biden opta por fazer guerra ao Iraque e aceita ver suas tropas atacadas tanto na Síria como no Iraque?

A Síria foi o palco principal, mas não o exclusivo. O Irã, a Turquia e Israel desempenharam papéis importantes não apenas em 2020, mas durante a última década. Espera-se que estes países continuem a ter influência sobre os acontecimentos na Síria. feito é sua relação com o Sudão; isso já estava se destacando do  A causa palestina e o “Eixo da Resistência”. Como o mundo deixou para trás o ano 2020,  A guerra ainda pairava sobre o Oriente Médio (longe de desvanecer-se). Os novos eleitores americanos… presidente será forçado a enfrentar e decidir em que direção ele conduzirá os EUA: em direção à paz e, consequentemente, retirar as forças norte-americanas (particularmente da Síria e do Iraque)? Ou será que  Biden opta por fazer guerra ao Iraque e aceita ver suas tropas atacadas tanto na Síria como no Iraque?

A Síria foi o palco principal, mas não o único. O Irã, a Turquia e Israel desempenharam papéis importantes não apenas em 2020, mas durante a última década. Espera-se que estes países continuem a ter influência sobre os desenvolvimentos na Síria. A guerra de 2011 travada no Levante foi a mais devastadora que o Oriente Médio já testemunhou. Os países regionais e internacionais participaram da destruição da Síria e de sua estabilidade, por muitas razões. Para citar apenas algumas, os principais objetivos eram:

1) Evitar o fluxo de gás russo para a Europa via Ucrânia quando os EUA ofereceram uma alternativa via Qatar (Qatar-Bahrein-Arábia Saudita -Jordania-Síria-Turquia-Bulgária-Áustria-Alemanha) para enfraquecer Moscou e evitar sua rápida recuperação, adiar seu desafio à hegemonia dos EUA e seu retorno ao Oriente Médio para depois de 2022.

2) Retirar a base naval russa da Síria e fechar sua janela sobre o Mediterrâneo.

3) Enfraquecer o Irã ao encerrar seu relacionamento estratégico com o Presidente Bashar al-Assad, contribuindo para isolar ainda mais Teerã e torná-la mais vulnerável às sanções dos EUA e impor seu ditame.

4) Interromper a conexão comercial entre o Iraque e a Síria e a Rota da Seda.

5) Desestabilizar o Iraque e o Líbano e transformar estes países em um palco para os jihadistas.

6) Cortar a linha de fornecimento de armas do Hezbollah libanês que flui via Damasco para enfraquecer a organização e aliviar Israel de uma poderosa ameaça e, simultaneamente, eliminar o braço forte do Irã (Hezbollah) no Oriente Médio.

7) Acabar com a ameaça da Síria a Israel e enfraquecer o governo sírio para impedir sua recuperação dos Altos de Golã ocupados e impor uma normalização com Tel Aviv.

8) Oferecer aos jihadistas suas terras favoritas para a Jihad (Bilad al-Sham, o Levante) para reunir o maior número possível destes num único local, oferecendo abrigo aos jihadistas anti-China e anti-Rússia para reunir experiência na Síria e usá-la como plataforma para futuros ataques à China e à Rússia em casa.

Apesar de quase 10 anos de guerra, as autoridades sírias e o Exército mantiveram sua posição e conseguiram manter grande parte do país unido, se beneficiando também do apoio de seus aliados (Irã, Rússia, Hezbollah e grupos iraquianos) para se levantarem e lutarem contra o plano internacional multinível de subversão de seu país.

A Turquia saiu mais forte do que nunca, ocupando uma grande parte do noroeste da Síria e tendo estabelecido uma presença estática no Iraque, sem vontade de deixar os dois países por enquanto. Conseguiu criar representantes na Síria, que lutam sob seu comando na Síria, Líbia e Azerbaijão. A Turquia está ameaçando os grupos separatistas curdos sírios, o YPG (People’s Protection Units, a filial síria do PKK), na frente oriental e estragando seu sonho de ter um estado próprio: Rojava. Apesar da intenção curda de se separar do governo central em Damasco, o Presidente Assad pediu à Rússia e ao Irã que usassem seu bom relacionamento com a Turquia para buscar a retirada de suas tropas a fim de preservar a integridade dos territórios sírios. No entanto, seria prematuro para Moscou e Teerã forçar o exército da Turquia a deixar a Síria, enquanto os EUA (cujas forças ocupam o nordeste, controlam os campos de petróleo e gás e encorajam ativamente os curdos do YPG sírio a terem seu próprio estado) não deixar claras suas intenções e que a política do presidente eleito dos EUA, Joe Biden, ainda não foi revelada. Entretanto, o projeto turco, desde 2011, de remover o presidente sírio Bashar al-Assad, fracassou. A Turquia também falhou em manter a estrada M4 Aleppo-Saraqeb, que foi recuperada pelo Exército sírio e seus aliados. As tropas turcas foram forçadas a abandonar suas posições militares estáticas e deslocar suas tropas em direção ao Idlib porque as posições deixadas para trás na área foram liberadas pelo exército sírio. A Turquia mantém cerca de 15 mil homens na Síria, sem sinais visíveis de retirada.

No Iraque, a Turquia empurrou tropas também na província do norte do Curdistão e estabeleceu uma forte presença militar. As tropas de Ancara não têm intenção de deixar o Iraque, apesar dos repetidos pedidos do governo central em Bagdá para acabar com a presença da Turquia. Os turcos realizam uma chantagem “suave” contra o Iraque, ameaçando reduzir o fluxo de água para a Mesopotâmia, essencial para milhões de iraquianos que dependem da agricultura e cujo futuro está em perigo devido à aridez de suas terras ao longo do rio. O Iraque já advertiu que enfrentará grave escassez de água devido à redução do fluxo do Tigre e do Eufrates no país pela metade deste ano, em comparação com o ano passado, particularmente com a construção da barragem turca do sudeste de ILisu.

Muitas autoridades do Oriente Médio acreditam que a disseminação da influência da Turquia em muitos países, apesar da desaprovação de seus governos centrais, deve-se exclusivamente à força motriz das ambições pessoais do Presidente Recep Tayyip Erdogan. Não se espera que a presença turca no Iraque e na Síria mude enquanto este presidente turco estiver no poder.

Entretanto, Erdogan conseguiu assegurar uma colaboração estratégica com a Rússia, criando um papel sem precedentes para um dos países mais importantes da OTAN. A Rússia deve ser considerada um inimigo dos EUA para o Presidente eleito Joe Biden. Portanto, espera-se que a colaboração entre a Turquia e a Rússia na Síria e na corrente turca que chegou à Bulgária desafie a administração Biden sobre a melhor maneira de abordar a Turquia. O novo presidente dos EUA gostaria de evitar, a todo custo, ver a Turquia cair nos braços da Rússia e do Irã, longe de Washington. Portanto, se espera que Erdogan desfrute de um retorno de algum aconchego dentro da relação turco-americana, onde a Turquia solicitará a remoção das sanções impostas por Trump por sua compra do sistema de defesa aérea russo S-400, como um gesto de boa vontade de Biden. Isto deve acontecer bastante em breve, para permitir que a Turquia reinicie sua força aérea mais afetada, a menos que o novo presidente dos EUA queira ver o maior contribuinte de pessoal militar da OTAN (depois dos EUA) se retirar ou talvez adiar o levantamento das sanções para se beneficiar das medidas da Trump contra a Turquia, uma medida que só traria satisfação a Moscou.

No final do dia, seja qual for a decisão da administração Biden em relação à Turquia, Ancara não perderá muito, pois tem muitas cartas para jogar com os EUA na Síria e com a Rússia na Síria e na Líbia. Joe Biden é conhecido por seu apoio aos curdos sírios e definitivamente precisará ter sérias conversas com a Turquia, que mantém forças e representantes na região curda da Síria. Erdogan, portanto, continuará mantendo um certo equilíbrio entre a Rússia e os EUA e tentará se beneficiar de ambas as relações. O ano de 2020 foi um sucesso para a Turquia e espera-se que este sucesso se mantenha em 2021, enquanto Erdogan estiver no poder.

***

Elijah J Magnier é correspondente de guerra veterano e analista de risco político sênior com mais de três décadas de experiência.

Perdas e ganhos para Turquia, Israel e Irã - Biden entraria em guerra ou abandonaria o Oriente Médio? (1/3) | Elijah J. Magnier 1

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui