Putin e Xi andam em círculos em torno da guerra híbrida de Biden | Pepe Escobar

0

Por Pepe Escobar

Xi Jinping e Vladimir Putin passaram uma hora e 14 minutos em uma conversa por vídeo na quarta-feira (15). Geopoliticamente, pavimentando o caminho para 2022, isto é o que realmente importa – muito mais do que o Putin-Biden na semana anterior.

O secretário de imprensa do Kremlin, Dmitry Peskov, que geralmente mede cuidadosamente suas palavras, havia anteriormente insinuado que esta conversa seria “extremamente importante”.

Era óbvio que os dois líderes não apenas trocariam informações sobre o gasoduto Power of Siberia 2. Mas Peskov estava se referindo à geopolítica de horário nobre: como Rússia e China estariam coordenando seus contrapesos em relação ao combo Guerra híbrida/Guerra Fria 2.0 implantada pelos EUA e seus aliados.

Embora não fossem esperadas vazamentos substanciais da 37ª reunião entre Xi e Putin desde 2013 (eles se reunirão novamente pessoalmente em fevereiro de 2022, no início dos Jogos Olímpicos de Inverno de Pequim), o assistente do Presidente para Política Externa Yuri Ushakov conseguiu fornecer sucintamente pelo menos duas informações sérias.

Estes são os destaques da teleconferência:  

– Moscou informará Pequim sobre o progresso, ou falta dele, nas negociações com os EUA/OTAN sobre as garantias de segurança para a Rússia;

– Pequim apoia as exigências de Moscou aos EUA/OTAN em relação a essas garantias de segurança;

– Putin e Xi concordaram em criar uma “estrutura financeira independente para operações comerciais que não poderiam ser influenciadas por outros países”. Fontes diplomáticas, em off, dizem que a estrutura pode ser anunciada por uma cúpula conjunta no final de 2022;

– Discutiram a “Cúpula pela Democracia”, realizada por Biden, concluindo que foi contraproducente e impôs novas linhas divisórias.

De todos os pontos acima, o terceiro ponto é o verdadeiro vira-jogo – já em andamento há alguns anos, e ganhando impulso definitivo após falcões de Washington do tipo Victoria “F**a a UE” Nuland recentemente lançar a ideia de expulsar a Rússia do SWIFT – a vasta rede de mensagens usada por bancos e outras instituições financeiras para fazer instruções de transferência de dinheiro – como o pacote de sanções finais para a não invasão da Ucrânia.    

Putin e Xi mais uma vez discutiram um de seus temas-chave em reuniões bilaterais e BRICS: a necessidade de continuar aumentando a participação do yuan e do rublo em acordos mútuos – contornando o dólar americano – e abrindo novas avenidas no mercado de ações para investidores russos e chineses.

Contornar um mecanismo do SWIFT “influenciado por terceiros países” se torna então uma necessidade. Ushakov diplomaticamente o coloca como “a necessidade de intensificar os esforços para formar uma infra-estrutura financeira independente para atender às operações comerciais entre a Rússia e a China”.

As empresas russas de energia, da Gazprom à Rosneft, sabem tudo o que há para saber não apenas sobre as ameaças dos EUA, mas também sobre os efeitos negativos do tsunami de dólares americanos inundando a economia global através da flexibilização quantitativa do Fed.  

Este impulso de Rússia-China é mais uma dimensão do poder geoeconômico, geoestratégico e demográfico que se desloca rapidamente em direção à Eurásia e possivelmente antecipa o advento de um novo sistema mundial relacionado a outros assuntos que Putin e Xi certamente discutiram: a interconexão da Cinturão e Rota (ICR) com a União Econômica da Eurásia (EAEU), o alcance ampliado da Organização de Cooperação de Xangai (SCO) e a próxima presidência chinesa dos BRICS em 2022.

Os EUA – com US$30 trilhões em dívidas, 236% de seu PIB militarizado – está praticamente falido. Rússia e China já experimentaram seus sistemas alternativos de pagamento, que inevitavelmente se integrarão.

Os bancos mais importantes de ambos os países adotarão o sistema – assim como os bancos de toda a Eurásia fazendo negócios com eles, e depois vastas faixas do hemisfério sul. O SWIFT, a longo prazo, só será utilizado em casos excepcionais caso China e a Rússia consigam sua própria forma de fazê-lo.

Maidan redux

Agora, vamos ao âmago desse quebra-cabeças geopolítico.

Ushakov confirmou que a Federação Russa apresentou propostas sobre garantias de segurança aos EUA. Como o próprio Putin havia confirmado antes mesmo de falar com Xi, trata-se de “segurança indivisível”: um mecanismo que tem sido consagrado em todo o território da Organização para Segurança e Cooperação na Europa desde uma cúpula de 1975 em Helsinque.  

Previsivelmente, sob as ordens das potências, o Secretário-Geral da OTAN, Jens Stoltenberg, já o rejeitou.

Tanto Xi como Putin identificam claramente como o Team Biden está implantando uma estratégia de polarização sob a boa e velha regra do “dividir para reinar”. O desejo em jogo é construir um bloco pró-americano – com participantes que vão desde o Reino Unido e Austrália até Israel e Arábia Saudita – para “isolar” Rússia e China.

Isso é o que está por trás da narrativa que se espalhou por todo o Ocidente – à qual a Cúpula pela Democracia de Biden também estava ligada. Taiwan está sendo manipulada contra Pequim enquanto a Ucrânia está sendo literalmente armada contra a Rússia. A “agressão à China” encontra a “agressão à Rússia”. 
Pequim não caiu na armadilha, mas tem afirmado em diferentes níveis que Taiwan acabará por ser integrada à pátria continental, sem qualquer “invasão” ridícula. E o pensamento ilusório de que a pressão maciça americana levará a rachaduras dentro do Partido Comunista Chinês também é provável que gere tração zero.

A Ucrânia é uma proposta muito mais volátil: um pesadelo disfuncional de instabilidade sistêmica, corrupção generalizada, envolvimentos oligárquicos sombrios e pobreza.    

Washington ainda segue o plano de Zbigniew Brzezinski, que foi desenvolvido para a distribuidora de biscoitos Nuland em 2014. No entanto, sete anos depois, nenhum “estrategista” americano conseguiu entender porque a Rússia fracassaria em invadir a Ucrânia, que faz parte da Rússia há séculos.

Para esses “estrategistas”, é imperativo que a Rússia enfrente um segundo Vietnã, depois do Afeganistão nos anos 1980. Bem, isso não vai acontecer porque Moscou não tem qualquer interesse em “invadir” a Ucrânia.  

E isso fica mais complicado. O medo definitivo que dita toda a política externa dos EUA desde o início do século XX é a possibilidade de a Alemanha conquistar uma nova versão do Tratado de Resseguro de Bismarck de 1887 com a Rússia.

Acrescente a China à combinação e estes três atores são capazes de controlar praticamente toda a massa terrestre eurasiática. Atualizando Mackinder, os EUA seriam então transformados em uma ilha geopoliticamente irrelevante.

Putin e Xi podem ter examinado não apenas como as táticas de guerra híbridas imperiais contra eles estão se rebelando, bem como tais táticas têm arrastado a Europa ainda mais para o abismo da irrelevância.  

Para a UE, como aponta o ex-diplomata britânico Alastair Crooke, o equilíbrio estratégico é um desastre: “A UE praticamente rompeu suas relações tanto com a Rússia quanto com a China – ao mesmo tempo. Os falcões de Washington o queriam. Um ‘Brzezinski europeu’ certamente teria aconselhado a UE de maneira diferente: nunca perca ambos em conjunto – você nunca seria tão poderoso assim”.

Não admira que a liderança em Moscou-Pequim não possa levar ninguém a sério em Bruxelas – seja a variedade de chihuahuas da OTAN ou a espetacularmente incompetente Ursula von der Leyen na Comissão Europeia.

Um raio de luz tênue é que Paris e Berlim, ao contrário da Polônia russófoba e da margem do Báltico, pelo menos preferem ter algum tipo de negociação com Moscou do que com a Ucrânia, em vez de aplicar sanções extras.

Agora imagine o Ministro das Relações Exteriores russo Sergey Lavrov explicando o ABC da política externa a uma Annalena “Grune” Baerbock totalmente perdida, agora se fazendo passar por Ministra das Relações Exteriores alemã enquanto exibe uma nova mistura de incompetência e agressividade. Ela realmente fez a ligação.

Lavrov teve que explicar meticulosamente as consequências da expansão da OTAN; o acordo de Minsk; e como Berlim deveria exercer seu direito de pressionar Kiev a respeitar Minsk.

Não se deve esperar vazamentos de informação sobre isso de Ushakov. Mas é justo imaginar que com “parceiros” como os EUA, a OTAN e a UE, Xi e Putin deveriam concluir que a China e a Rússia não precisam nem mesmo de inimigos.

***

Pepe Escobar é jornalista e correspondente de várias publicações internacionais

Originalmente em Asia Times

Putin e Xi andam em círculos em torno da guerra híbrida de Biden | Pepe Escobar 1

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui