Quem ganha com o atentado suicida em Cabul? | Pepe Escobar

0

Por Pepe Escobar

O terrível atentado suicida em Cabul acrescenta um fator extra em uma situação já incandescente: O objetivo é provar, aos afegãos e ao mundo que o emergente Emirado Islâmico do Afeganistão é incapaz de proteger a capital.

Pelo que se sabe até o momento, pelo menos 103 pessoas – 90 afegãos (incluindo pelo menos 28 talibãs) e 13 militares americanos – foram mortas e pelo menos 1.300 feridos, de acordo com o Ministério da Saúde afegão.

A responsabilidade pelo atentado veio através de uma declaração no canal do Telegram Amaq Media, a agência informativa oficial do Estado Islâmico (ISIS). Isto significa que partiu do comando central do ISIS, mesmo quando os perpetradores eram membros do ISIS-Khorasan, ou ISIS-K.

Presumindo herdar o peso histórico e cultural das antigas terras da Ásia Central que desde a época da Pérsia imperial se estendia até os Himalaias ocidentais, essa narrativa profana o nome de Khorasan.    

O homem-bomba que realizou “a operação de martírio perto do aeroporto de Kabul” foi identificado como um Abdul Rahman al-Logari. Isso sugere que ele é um afegão, da vizinha província de Logar. E isso também sugere que o bombardeio pode ter sido organizado por uma célula adormecida do ISIS-Khorasan. Uma análise eletrônica sofisticada de suas comunicações seria capaz de provar isso – ferramentas que o Talibã não possui.

A forma como o ISIS, bastante experiente em mídia social, escolheu para dar sua versão da carnificina, merece uma análise cuidadosa. A declaração da Amaq Media ofende o Talibã por estar “em parceria” com os militares dos EUA na evacuação dos “espiões”.

Zomba das “medidas de segurança impostas pelas forças americanas e pela milícia Talibã na capital Cabul”, pois seu “mártir” conseguiu alcançar “uma distância de nada menos que cinco metros das forças americanas, que estavam supervisionando os procedimentos”.

Portanto, é claro que o recém renascido Emirado Islâmico do Afeganistão e a antiga potência ocupante estão enfrentando o mesmo inimigo. O ISIS-Khorasan compreende um bando de fanáticos, chamados de takfiris porque eles definem os companheiros muçulmanos – neste caso o Talibã – como “apóstatas”.  

Fundada em 2015 por jihadis emigrados enviados ao sudoeste do Paquistão, o ISIS-K é um bicho perigoso. Seu chefe atual é Shahab al-Mujahir, que era um comandante de nível médio da rede Haqqani com sede no norte do Waziristão, nas áreas tribais paquistanesas, uma coleção de mujahideen díspares e que seriam jihadis sob o guarda-chuva da família.

Washington classificou a rede Haqqani como uma organização terrorista em 2010, e trata vários membros como terroristas globais, incluindo Sirajuddin Haqqani, o chefe da família após a morte do fundador Jalaluddin.

Até agora, Sirajuddin era o líder adjunto do Talibã para as províncias do leste – no mesmo nível do Mullah Baradar, o chefe do escritório político em Doha, que foi realmente libertado de Guantánamo em 2014.  

De modo crucial, o tio de Sirajuddin, Khalil Haqqani, anteriormente encarregado do financiamento externo da rede, está agora com a segurança de Cabul e trabalhando como diplomata 24 horas por dia, 7 dias por semana.

Os líderes anteriores do ISIS-K foram exterminados pelos ataques aéreos dos EUA em 2015 e 2016. O ISIS-K começou a se tornar uma verdadeira força desestabilizadora em 2020 quando o bando reagrupado atacou a Universidade de Cabul, uma maternidade dos Médicos Sem Fronteiras, o palácio presidencial e o aeroporto.

A informação da OTAN captada por um relatório da ONU atribui um máximo de 2.200 jihadis ao ISIS-K, divididos em pequenas células. Significativamente, a maioria absoluta é não-afegãos: Iraquianos, sauditas, kuwaitianos, paquistaneses, usbeques, chechenos e uigures.

O verdadeiro perigo é que o ISIS-K funciona como uma espécie de ímã para todas as formas de antigos Talibãs descontentes ou senhores da guerra regionais insatisfeitos por não ter para onde ir.    

O alvo “soft” perfeito

O tumulto civil nestes últimos dias em torno do aeroporto de Cabul foi o alvo perfeito para a carnificina com a marca do ISIS.

Zabihullah Mujahid – o novo ministro talibã da informação em Cabul, que nessa função conversa todos os dias com a mídia global – é aquele que realmente alertou os membros da OTAN sobre um iminente atentado suicida ISIS-K. Os diplomatas de Bruxelas o confirmaram.  

Paralelamente, não é segredo entre os círculos intelectuais da Eurásia que o ISIS-K se tornou desproporcionalmente mais poderoso desde 2020 por causa de uma linha de transporte de Idlib, na Síria, para o leste do Afeganistão, informalmente conhecida como Daesh Airlines.

Moscou e Teerã, mesmo em níveis diplomáticos muito altos, culparam o eixo EUA-Reino Unido como os principais facilitadores. Até mesmo a BBC relatou no final de 2017 que centenas de jihadis ISIS tiveram passagem segura para fora de Raqqqa, e para fora da Síria, bem na frente dos americanos.

O bombardeio de Cabul ocorreu após dois eventos muito significativos.

O primeiro foi a alegação de Mujahid durante uma entrevista da NBC News americana no início desta semana de que “não há provas” de que Osama bin Laden estava por trás do 11 de setembro – um argumento que eu já havia insinuado estava neste podcast na semana anterior.

Isto significa que o Talibã já iniciou uma campanha para se desligar do rótulo de “terrorista” associado ao 11 de setembro. O próximo passo pode envolver o argumento de que a execução do 11 de setembro foi estabelecida em Hamburgo, com detalhes operacionais coordenados a partir de dois apartamentos em Nova Jersey.

Nada a ver com afegãos. E tudo se mantém dentro dos parâmetros da narrativa oficial – mas essa é outra história imensamente complicada.

O Talibã precisará mostrar que o “terrorismo” tem tudo a ver com seu inimigo letal, ISIS, e muito além da Al-Qaeda old school, que eles abrigaram até 2001. Mas por que deveriam estar tímidos em fazer tais afirmações? Afinal, os Estados Unidos reabilitaram a Jabhat Al-Nusra – ou al-Qaeda na Síria – como “rebeldes moderados”.

A origem do ISIS é material inflamável. O ISIS foi gerado nos campos de prisioneiros do Iraque, seu núcleo formado por iraquianos, suas habilidades militares derivadas de ex-oficiais do exército de Saddam, um grupo selvagem dispensado em 2003 por Paul Bremmer, o chefe da Autoridade Provisória da Coalizão.

O ISIS-K leva devidamente o trabalho do ISIS do sudoeste asiático para o cruzamento da Ásia Central com a Ásia do Sul no Afeganistão. Não há provas confiáveis de que o ISIS-K tenha vínculos com a inteligência militar paquistanesa.

Pelo contrário: O ISIS-K está alinhado com o Tehreek-e-Taliban (TTP), também conhecido como o Talibã paquistanês, o inimigo mortal de Islamabad. A agenda do TTP não tem nada a ver com o Talibã afegão moderado liderado pelo mulá Baradar, que participou do processo de Doha.    

SCO ao resgate

O outro evento significativo ligado ao bombardeio de Cabul foi que ocorreu apenas um dia após mais um telefonema entre os presidentes Vladimir Putin e Xi Jinping.

O Kremlin enfatizou a “prontidão da dupla em intensificar os esforços para combater as ameaças de terrorismo e tráfico de drogas provenientes do território do Afeganistão”; a “importância de estabelecer a paz”; e “impedir a propagação da instabilidade para regiões adjacentes”.

E isso levou à decisão: Eles se comprometeram conjuntamente a “aproveitar ao máximo o potencial” da Organização de Cooperação de Xangai (SCO), que foi fundada há 20 anos como os “Cinco de Xangai”, mesmo antes do 11 de setembro, para combater “o terrorismo, o separatismo e o extremismo”.

A cúpula da SCO será no próximo mês em Dushanbe – quando o Irã, certamente, será admitido como membro pleno. O bombardeio de Cabul oferece à SCO a oportunidade de se intensificar com vigor.

Qualquer que seja a complexa coalizão tribal formada para governar o Emirado Islâmico do Afeganistão, será entrelaçada com todo o aparato da cooperação econômica e de segurança regional, liderada pelos três principais atores da integração da Eurásia: Rússia, China e Irã.

O histórico mostra que Moscou tem tudo o que é preciso para ajudar o Emirado Islâmico contra o ISIS-K no Afeganistão. Afinal, os russos expulsaram o ISIS de todas as partes significativas da Síria e os confinaram ao caldeirão de Idlib.  

No final, ninguém além do ISIS quer um Afeganistão aterrorizado, assim como ninguém quer uma guerra civil no Afeganistão. Portanto, a ordem do dia indica não apenas uma luta frontal liderada pela SCO contra as células terroristas do ISIS-K existentes no Afeganistão, mas também uma campanha integrada para drenar qualquer base social potencial para os takfiris na Ásia Central e do Sul.

***

Pepe Escobar é jornalista e correspondente de várias publicações internacionais

Originalmente em Asia Times

Quem ganha com o atentado suicida em Cabul? | Pepe Escobar 1

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui