Síria e Iraque se impõem na agenda de Biden | Elijah J. Magnier

0

Por Elijah J. Magnier

A resistência doméstica no Iraque e na Síria incrementa seus ataques contra os comboios que transportam equipamentos logísticos para bases americanas no Iraque e outras sob a proteção dos EUA na Síria próximas a bases aéreas e campos de gás. O que incentiva esses ataques é a fragilidade das posições e as políticas da atual administração dos EUA e sua aparente falta de interesse nas questões do Oriente Médio.

O Presidente dos EUA, Joe Biden, foi “calorosamente” recebido – pelos drones suicidas iraquianos que atingiram vários alvos e causaram grave perigo ao pessoal dos EUA no país. O uso de drones suicidas dificulta a segurança e as medidas defensivas dos EUA e envia uma mensagem de que o nível de escalada tem aumentado. O que é realmente incomum são os ataques contra os campos sírios de Omar e Conoco, onde foi anunciado que houve registros de ataques com drones e mísseis, visando as forças dos EUA na área.

Apesar dos resultados destes ataques no Iraque e na Síria, e se os drones e mísseis atingiram seus alvos com precisão ou mesmo não atingiram seus alvos propositadamente, eles atingiram seu objetivo principal: enviar mensagens “quentes” à administração americana de que o Iraque e a Síria não tolerarão mais as bases dos EUA como forças de ocupação, entrando em conflito com os interesses da Síria e do Iraque.

Raramente passa um dia sem um ataque às bases ou comboios americanos que transportam equipamento logístico para essas forças no Iraque. Quanto à Síria, a questão começou com uma nova escalada que não havia sido testemunhada antes, como aconteceu com os dois ataques a leste do rio Eufrates nas últimas duas semanas.

É notável que a notícia dos ataques contra as forças de ocupação dos EUA na Síria nos campos de Conoco e Omar – situados no lado leste do Eufrates – foi anunciada pelas facções da resistência iraquiana antes de serem anunciados pela mídia síria local.

Estes ataques da resistência local vieram depois que os jatos americanos atacaram ambos os lados das fronteiras e mataram quatro membros das forças de segurança da 14ª Brigada das Forças de Mobilização Popular (PMF) na travessia iraquiana de Al-Qaim do lado sírio na aldeia Al-Heri adjacente à travessia Al-bu Kamal, matando quatro civis, incluindo uma jovem. Sem dúvida, a mensagem é que não haverá lugar para as forças dos EUA no Iraque e na Síria. A resistência posicionada na Síria visava particularmente evitar implicar as tribos locais do nordeste ocupado da Síria, daí sua reivindicação de responsabilidade. É possível ver a olho nu o campo de Omar (embora um pouco distante) a partir da área sob o controle da resistência a oeste do rio.

Síria e Iraque se impõem na agenda de Biden | Elijah J. Magnier 1

Eufrates Oriental e Ocidental

Quando a Rússia decidiu participar da guerra síria em setembro de 2015, foi cautelosa, mas determinada a defender seus interesses marítimos com a base naval de Tartous. Um de seus principais objetivos era impedir a vitória do “Estado Islâmico” (ISIS), que incluía milhares de caucasianos e jihadistas russos em suas fileiras. A Rússia participou com sua força aérea a pedido do governo sírio. Entretanto, as forças norte-americanas desembarcaram no nordeste da Síria “para combater o terrorismo”, (eliminando o ISIS), mas sem a permissão do governo de Damasco.

As forças norte-americanas e russas organizaram suas forças a fim de evitar a colisão: A Rússia estava no comando do leste do rio Eufrates e as forças americanas do oeste do rio. Não ocorreu à Rússia que as forças dos EUA permanecessem na Síria após a derrota do ISIS e por conta do petróleo sírio, como anunciou descaradamente o presidente dos EUA, Donald Trump.

Uma vez estabelecidos a leste do Eufrates, os EUA não hesitaram em bombardear e matar centenas de membros das forças sírias, juntamente com seus conselheiros russos, quando tentaram cruzar a ponte que liga os dois lados do rio Eufrates e controlar o campo de gás do Conoco. O Nordeste da Síria detém as províncias mais ricas em petróleo, gás e agricultura. Ficou claro que o objetivo dos EUA era e ainda é permanecer na Síria mesmo depois de derrotar o ISIS, em busca de “interesses”.

Os objetivos americanos na Síria foram revelados quando os EUA instruíram os curdos de Afrin a se retirarem e deixarem suas propriedades para que as forças turcas de ocupação ocupassem a província ao invés de permitir que o estado sírio o fizesse. Os EUA são responsáveis por impedir que os principais alimentos, petróleo e gás da Síria cheguem às áreas liberadas pelo exército sírio e seus aliados, a fim de jogar a população contra seu líder e contribuir para a derrubada do regime sírio.

A presença americana na Síria

Não há um plano claro ou objetivo específico para os EUA nas áreas que ocupa no nordeste da Síria, exceto para manter a situação deixada pelo ex-presidente Donald Trump. As forças dos EUA não têm intenção de deixar o nordeste ou a travessia Al-Tanf entre o Iraque e a Síria, e manterão as duras sanções que visam colocar o povo sírio de joelhos e impedir que a economia retome sua recuperação natural.

Os EUA não abandonarão a autonomia auto-administrada curda nas áreas ocupadas, representando 23% do território sírio. Washington não entregará os curdos à Turquia ou cederá a área sob seu controle à Rússia ou permitirá ao Estado sírio estender sua influência sobre seu território, acotovelar a Turquia para fora do noroeste em uma segunda etapa.

Com sua presença na Síria, os EUA ofereceram a Israel uma base para lançar seus ataques dentro do Iraque (confirmada em vários ataques) ou para lançar ataques contra locais iranianos na Síria que foram evacuados. E por último, os EUA também acreditam que o estabelecimento de um Estado curdo no Iraque e na Síria está “apenas adiado”. A recusa do Iraque em dar independência aos curdos iraquianos e a ocupação do noroeste pela Turquia impediu que os curdos sírios tivessem acesso ao mar e adiou a unidade do “Estado curdo”, conhecido como “Rojava”.

O Oriente Médio se impõe

Quando o Presidente Biden tomou posse, sua prioridade era combater o Coronavirus e enfrentar a Rússia e a China. Biden acrescentou a esta prioridade o tema nuclear iraniano, que ele acreditava inicialmente poder adiar para uma data posterior através de negociações lentas. Entretanto, o Irã impôs suas condições para elevar o nível de enriquecimento e introduziu centrífugas mais avançadas, o que elevou o nível de alarme para a América e seus aliados no Oriente Médio, liderados por Israel. Isto levou Biden a acelerar o ritmo e a entrar em negociações mais sérias com o Irã: estas ainda estão em andamento.

O Oriente Médio impôs sua agenda à administração dos EUA a partir dos portões de Gaza. A situação iraquiana – onde a frequência dos ataques contra as forças norte-americanas aumentou, levou Biden a cair em uma situação de “olho por olho”, aumentando assim a tensão e desviando o presidente norte-americano de lidar com o Iraque.

Agora o front sírio se impõe a Biden com o início de ataques repetitivos às forças norte-americanas contra os campos de petróleo e gás. O objetivo da resistência encontrou sua lema após o assassinato do comandante iraniano Major General Qassem Suleiman e Hajj Abu Mahdi al-Muhandis: expulsar a América da Ásia Ocidental. O Irã e seus aliados na resistência não anunciaram um limite de tempo para alcançar este objetivo. Entretanto, aderiu a ela, e a chama na Síria confirma a harmonia com os objetivos do “Eixo de Resistência” no Iraque e na Síria.

***

Elijah J Magnier é correspondente de guerra veterano e analista de risco político sênior com mais de três décadas de experiência

Síria e Iraque se impõem na agenda de Biden | Elijah J. Magnier 2

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui