Um outro olhar sobre o 11 de setembro: Não seria “O que aconteceu?”, mas “Quem fez acontecer?” | Philip Giraldi

0

Por Philip Giraldi

O vigésimo aniversário do 11 de setembro levantou muitas das questões habituais sobre o que realmente aconteceu naquele dia. Os aviões sequestrados caíram de fato nas torres gêmeas do World Trade Center e do Pentágono ou os danos em Nova York foram atribuíveis a explosivos ou mesmo a algum tipo de dispositivo nuclear? Estas são questões fundamentais e os chamados “Truthers” que as levantam foram inspirados pela leitura do Relatório de 585 páginas do 9/11, que é caridosamente descrito como incompleto, embora muitos razoavelmente o chamariam de um verdadeiro acobertamento governamental.

Há muito tempo acredito que, a menos que se veja ou experimente algo in loco, a descrição de qualquer evento não é melhor do que o que se ouve dizer. O mais próximo que estive de “ver” o 11 de setembro foi a evacuação em pânico de um prédio de escritórios da CIA, onde eu estava trabalhando na época. Outra narrativa relacionada ao 11 de setembro também veio de dois amigos próximos que estavam dirigindo para o trabalho no Pentágono quando cada um deles observou independentemente o que parecia ser um grande avião passando por cima de seus carros e atingindo o prédio. Considero as fontes confiáveis, mas era um avião ou um míssil? E eu não estava lá para ver com meus próprios olhos, então estou relutante em afirmar que meus amigos realmente viram algo que, em retrospectiva, poderia ter sido mal interpretado.

Os críticos dos aspectos físicos e de engenharia da narrativa oficial certamente têm uma grande quantidade de provas especializadas que apóiam seu argumento. A forma como as torres caíram, bem como o colapso do Edifício 7 ali próximo, sugerem algo além do impacto de um avião perto do topo da estrutura, mas eu não sou especialista na ciência do assunto e evitei expressar uma opinião a respeito.

Além do que aconteceu, sempre fiquei mais intrigado com “Quem fez isso?”. Achei o Relatório conspicuamente insuficiente para encobrir um possível envolvimento estrangeiro, incluindo sauditas, paquistanesas e israelenses. De fato, o Presidente Joe Biden tomou medidas que resultaram na desclassificação e liberação de 16 páginas da famosa redação de 28 páginas de documentos relacionados a qualquer possível papel saudita. O documento consiste de entrevistas com o estudante saudita Omar al-Bayoumi, que supostamente ajudou a vários sequestradores.

Os sauditas estão sendo processados por sobreviventes do 11 de setembro, mas é improvável que algo realmente sensível venha a ser exposto, como explicou o jornalista investigativo Jim Bovard. De fato, os documentos divulgados não demonstraram que o próprio governo saudita desempenhou qualquer papel direto no 11 de setembro, embora seja claro que os sauditas ricos e até mesmo membros da Família Real haviam apoiado e financiado a Al-Qaeda. Sabe-se também que os funcionários da Embaixada e do Consulado saudita nos Estados Unidos haviam financiado os supostos sequestradores.

Amigos que estavam no Centro de Contraterrorismo da CIA na época do 11 de setembro tendem a acreditar que os sauditas estavam de fato apoiando seus concidadãos enquanto estavam nos Estados Unidos, mas provavelmente não tinham conhecimento de qualquer conspiração terrorista. Eles observaram, no entanto, que havia provas consideráveis de que Israel sabia antecipadamente o que era iminente e pode até ter sido fundamental para garantir o seu sucesso.

A evidência do envolvimento israelense é substancial, com base no nível das operações de espionagem do Estado judeu nos EUA e também em seu histórico de ações ditas secretas que simulam ataques terroristas destinados a influenciar a tomada de decisões políticas em países estrangeiros. Mas, é claro, nas reportagens sobre a tragédia do 11 de setembro ninguém na mídia convencional pegou a conexão, inibido sem dúvida pelo entendimento de que há algumas coisas que simplesmente não se escreve sobre Israel se se espera continuar empregado. Isto é verdade apesar do fato de que o ângulo israelense sobre o 11 de setembro é sem dúvida uma boa história, relegada à mídia alternativa, onde pode ser marginalizada pelos críticos como uma teoria de conspiração ou produto do antissemitismo.

No ano de 2001 Israel estava realizando uma operação de espionagem maciça dirigida contra os muçulmanos residentes ou em viagem nos Estados Unidos. A operação incluiu a criação de várias empresas de fachada em Nova Jersey, Flórida e também na costa oeste que serviram como mecanismos de espionagem para oficiais do Mossad. O esforço foi apoiado pela Central do Mossad em Washington DC e incluiu um grande número de voluntários, os chamados “estudantes de arte” que viajaram pelos Estados Unidos vendendo vários produtos em shoppings e mercados ao ar livre. O FBI estava ciente dos numerosos estudantes israelenses que estavam rotineiramente ultrapassando a duração de seus vistos, mas eles eram considerados um pequeno incômodo e normalmente eram deixados à mercê dos inspetores do Bureau de Alfândega e Imigração.

Os israelenses também estavam realizando operações de inteligência mais sofisticadas dentro dos Estados Unidos, muitas das quais estavam focadas nas capacidades e intenções militares de Washington. Algumas unidades especializadas de inteligência concentraram-se na obtenção de tecnologia militar e de uso dual. Sabia-se também que os espiões israelenses haviam penetrado nos sistemas telefônicos do governo dos Estados Unidos, incluindo os da Casa Branca.

Tudo isso veio à tona em 11 de setembro de 2001, quando uma dona de casa de Nova Jersey viu algo da janela do prédio de seu apartamento, que dava vista para o World Trade Center. Ela observou enquanto os edifícios queimavam e desmoronavam, mas também notou algo estranho. Três jovens estavam ajoelhados no telhado de uma van branca estacionada à beira da água, fazendo um filme no qual eles se apresentavam com muita gargalhada e rindo em frente ao cenário catastrófico que se desenrolava atrás deles. A mulher escreveu o número da placa da van e chamou a polícia, que respondeu rapidamente e logo tanto a força local quanto o FBI começaram a procurar o veículo, que posteriormente foi visto por outras testemunhas em vários locais ao longo da orla de Nova Jersey, seus ocupantes “comemorando e filmando”.

O número da placa revelou que a van pertencia a uma empresa registrada em New Jersey chamada Urban Moving Systems. A van foi identificada e parada. Cinco homens entre 22 e 27 anos de idade saíram sendo detidos à mão armada e algemados. Eram todos israelenses. Um deles tinha 4.700 dólares em dinheiro escondidos em sua meia e outro tinha dois passaportes estrangeiros. Os cães farejadores de bombas reagiram ao cheiro de explosivos na van.

De acordo com o relatório inicial da polícia, o motorista identificado como Sivan Kurzberg, declarou: “Somos israelenses. Nós não somos seu problema. Seus problemas são nossos problemas. Os palestinos são o problema”. Os cinco homens foram detidos na prisão do condado de Bergen, em Nova Jersey, antes de serem transferidos para a Seção de Contra-espionagem Estrangeira do FBI, que trata das alegações de espionagem.

Após a prisão, o FBI obteve um mandado de busca nos escritórios de Weehawken, NJ, da Urban Moving System. Papéis e computadores foram apreendidos. O proprietário da empresa, Dominick Suter, também israelense, respondeu às perguntas do FBI, mas quando uma entrevista de acompanhamento foi marcada alguns dias depois, soube-se que ele havia fugido do país para Israel, colocando tanto seu negócio quanto sua casa à venda. Mais tarde se soube que Suter esteve associado a pelo menos quatorze empresas nos Estados Unidos, principalmente em Nova Jersey e Nova Iorque, mas também na Flórida.

Os cinco israelenses foram detidos no Brooklyn, inicialmente sob acusações relacionadas a fraude de visto. Os agentes do FBI os interrogaram por mais de dois meses. Vários foram mantidos em solitária para que não pudessem se comunicar uns com os outros e dois deles foram submetidos a repetidos exames poligráficos, os quais reprovaram quando afirmaram que não passavam de estudantes trabalhando em empregos de verão. Acreditava-se que os dois homens nos quais o FBI se concentrou mais intensamente eram oficiais do Mossad e os outros três eram voluntários ajudando na vigilância. Curiosamente, provas fotográficas demonstraram que eles tinham sido vistos “rondando” a área onde foram vistos celebrando no dia anterior, indicando que eles tinham conhecimento prévio do ataque.

Os israelenses não foram exatamente colaboradores, mas o FBI concluiu, a partir de documentos obtidos em seu escritório em Weehawken, que eles tinham como alvo os árabes em Nova Iorque e Nova Jersey. O FBI concluiu que havia uma possibilidade distinta de que os israelenses tivessem realmente monitorado as atividades de pelo menos dois dos supostos sequestradores do 11 de setembro, enquanto as empresas de fachada e o pessoal de inteligência freqüentemente se cruzavam com locais visitados pelos sauditas.

Os pontos aparentemente nunca foram ligados por investigadores. Os registros policiais em Nova Jersey e Nova York onde os homens foram mantidos desapareceram e os relatórios de interrogatório do FBI estão inacessíveis. A cobertura da mídia do caso também morreu, embora os cinco fossem referidos na imprensa como os “dançarinos israelenses” e por alguns, mais depreciativamente, como os “Shlomos dançantes”.

Inevitavelmente, a Casa Branca George W. Bush interveio. Após 71 dias de detenção, os cinco israelenses foram inexplicavelmente libertados da prisão, colocados em um avião e deportados. É preciso lembrar também que quando a notícia do 11 de setembro chegou a Israel, o Primeiro Ministro Benjamin Netanyahu ficou satisfeito, dizendo “muito bom. Bem, não tão bom, mas vai gerar simpatia imediata”. Isso irá “fortalecer o vínculo entre nossos dois povos, porque experimentamos o terror durante tantas décadas, mas os Estados Unidos agora experimentaram uma enorme hemorragia de terror”. E, é claro, isso foi convenientemente atribuído aos inimigos de Israel.

O possível papel de Israel no 11 de setembro foi explorado pela primeira vez em forma de livro em 2003 pelo diretor editorial do “Antiwar.com”, Justin Raimondo em seu The Terror Enigma (O Enigma do Terror), um pequeno livro focalizando a espionagem israelense e as inconsistências na narrativa que carregou o subtítulo provocante “11 de setembro e a Conexão Israelense”.

Atualmente, o vigésimo aniversário do 11 de setembro inspirou alguns outros a darem outra olhada no possível papel israelense. Ron Unz completou recentemente um exame exaustivo das evidências. Ele observa que o 11 de setembro e suas consequências moldaram “as duas últimas décadas, mudando muito a vida cotidiana e as liberdades da maioria dos americanos comuns”. Ele pergunta “Que grupo organizado teria sido suficientemente poderoso e ousado para realizar um ataque de tão grande escala contra o coração central da única superpotência do mundo? E como eles teriam sido capazes de orquestrar uma mídia e um encobrimento político tão maciçamente eficazes, até mesmo alistando a participação do próprio governo dos Estados Unidos”?

Ron Unz responde sua pergunta, concluindo que existe “um caso forte, talvez até mesmo esmagador em que o Mossad israelense, juntamente com seus colaboradores americanos, desempenhou o papel central” no ataque. Seu argumento é baseado nas inconsistências observadas na narrativa padrão, mais um exame da história de falsa bandeira israelense e dos ataques terroristas em massa. Também inclui novas informações obtidas do recente livro do jornalista israelense Ronen Bergman Rise and Kill First: the Secret History of Israel’s Targeted Assassinations (Levante-se e mate primeiro: a história secreta dos assassinatos direcionados de Israel).

Até certo ponto, Unz confia em um artigo de investigação detalhado escrito pelo jornalista francês Laurent Guyenot em 2018, bem como em um argumento feito por um ex-Marine e ex-instrutor do Colégio de Guerra do Exército dos EUA Alan Sabrosky em um artigo em que registra como “há muitos anos eu li uma discussão fascinante sobre as ‘táticas de erro’. Isto implicou essencialmente em usar os prejulgamentos e preconceitos de um alvo para enganá-los quanto à origem e intenção do ataque, os prendendo em uma situação tática que mais tarde funcionou em benefício estratégico do atacante. Foi isto que se desdobrou nos ataques de 11 de setembro que nos levaram à matriz das guerras e conflitos, presentes (Afeganistão e Iraque), os planejados (Irã e Síria) e os projetados (Jordânia e Egito), que beneficiam Israel e mais nenhum outro país – embora eu admita que muitos contratistas privados e políticos estão se saindo muito bem com a morte e a miséria dos outros. Também estou absolutamente certo como analista estratégico de que o próprio 11 de setembro, do qual tudo mais flui, foi uma operação clássica orquestrada pelo Mossad. Mas o Mossad não o fez sozinho. Eles precisavam de ajuda local dentro dos Estados Unidos (e talvez em outros lugares) e a tinham, principalmente de alguns ex-alunos do PNAC (o equivocado Projeto para um Novo Século Americano) e seus afiliados dentro e fora do Governo dos EUA (USG), que nos ataques do 11 de setembro conseguiram o “evento catalítico” de que precisavam e desejavam para levar os EUA à guerra em nome de Israel…”.

O economista e autor Paul Craig Roberts também foi motivado pelo aniversário a rever as evidências e conclui que “os indícios circunstanciais sugerem que o 11 de setembro foi um esquema de funcionários neoconservadores do regime Bush aliados ao vice-presidente Dick Cheney e Israel para criar um ‘novo Pearl Harbor’ que geraria apoio por parte do povo americano e dos aliados europeus de Washington para uma ‘guerra ao terror’ do Oriente Médio, cujo verdadeiro propósito era destruir os inimigos israelenses em prol da Grande Israel… Esta é a explicação mais plausível, mas, se for verdade, é uma explicação que os governos americano e israelense jamais reconheceriam. Por conseguinte, estamos presos a uma explicação oficial há muito defendida por assessores de imprensa que ninguém acredita”.

Sim, uma explicação implausível que ninguém realmente acredita sobre o maior desastre de segurança nacional do século XXI nos Estados Unidos. E Israel consegue mais um passe.

***

Philip M. Giraldi, é Ph.D. Diretor Executivo do Council for the National Interest (EUA)

Originalmente em Strategic Culture Foundation

Um outro olhar sobre o 11 de setembro: Não seria "O que aconteceu?", mas "Quem fez acontecer?" | Philip Giraldi 1

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui