Zhang Zhan, direitos humanos e a propaganda anti-China

0

Durante minha leitura diária dos principais meios de comunicação, às vezes detecto notícias que parecem de pouco interesse público, mas que são amplamente divulgadas. Estas peças são frequente e suspeitosamente semelhantes umas às outras e parecem vir de um ‘Mighty Wurlitzer’ (instrumento musical):

Em 1967, a revista “Ramparts” publicou uma reportagem revelando que a Agência Central de Inteligência(CIA) tinha financiado e administrado secretamente uma ampla gama de grupos de cidadãos com o objetivo de combater a influência comunista em todo o mundo.

O oficial da CIA Frank Wisner chamou a operação de seu “mighty Wurlitzer”, no qual ele podia tocar qualquer propaganda.

A música do “Mighty Wurlitzer” de hoje é tocada simultaneamente por todos os principais veículos de comunicação.

Zhang Zhan: China prende jornalista cidadã por reportagens sobre Wuhan – BBC

Jornalista cidadã chinesa sentenciada a 4 Anos por matérias sobre a Covid – NYT

China condena jornalista cidadã a quatro anos de prisão por reportagens sobre o lockdown de Wuhan – Washington Post

China condena a quatro anos cidadã-jornalista por causa de reportagens sobre o vírus de Wuhan – Reuters

A cidadã chinesa Zhang Zhan condenada por relatar antecipadamente sobre a COVID em Wuhan – CBSNEWS

COVID-19: Jornalista cidadã chinêsa Zhang Zhan condenada a quatro anos por causa de reportagem  sobre Wuhan – SKY

A partir da versão da BBC:

Uma jornalista cidadã chinesa que cobriu o surto de coronavírus de Wuhan está condenada a quatro anos de prisão.

Zhang Zhan foi considerada culpada por “arranjar brigas e provocar problemas”, uma acusação frequente contra ativistas.

A ex-advogada de 37 anos foi detida em maio, e está em greve de fome há vários meses. Seus advogados dizem que ela está com saúde precária.

A Sra. Zhang é uma das várias jornalistas cidadãs que se depararam com problemas para relatar sobre Wuhan.

Em uma entrevista em vídeo com um cineasta independente antes de sua prisão, a Sra. Zhang disse que decidiu viajar para Wuhan em fevereiro depois de ler um post online de um residente sobre a vida na cidade durante o surto.

Uma vez lá, ela começou a documentar o que viu nas ruas e nos hospitais em livestreams e ensaios, apesar das ameaças das autoridades, e suas reportagens foram amplamente compartilhadas nas mídias sociais.

O grupo Rede de Defensores dos Direitos Humanos da China disse que seus relatórios também cobriam a detenção de outros jornalistas independentes e o assédio das famílias das vítimas que buscavam responsabilização.

“Talvez eu tenha uma alma rebelde… Estou apenas documentando a verdade”. Por que não posso mostrar a verdade”, disse ela em um clipe da entrevista obtida pela BBC.

“Eu não vou parar o que estou fazendo porque este país não pode voltar atrás”.

A “Rede de Defensores dos Direitos Humanos Chineses” parece ser a fonte de grande parte deste relatório. Quem são essas pessoas? A sessão “Sobre” do website da instituição não revela as pessoas por trás da organização nem quem a financia.

Há dois anos atrás, um relatório do site Grayzone trouxe um olhar mais profundo sobre a organização:

A Reuters e outros meios ocidentais tentaram preencher as lacunas deixadas por McDougall, referindo-se a relatórios feitos pelo chamado “grupo de ativistas” da Rede de Defensores dos Direitos Humanos Chineses (CHRD, em inglês).

Convenientemente deixado de fora da história é que esta organização está sediada em Washington, DC e financiada pelo ramo das “mudanças de regime” do governo dos EUA.

A CHRD luta em tempo integral contra o governo chinês, e passou anos fazendo campanha em nome de figuras da oposição de extrema direita.

A CHRD tem usado seu generoso financiamento para fornecer subsídios a ativistas de oposição dentro da China, financiando dezenas e dezenas de projetos no país.

Em seus formulários de impostos, a CHRD lista seu endereço como o escritório de Washington, DC da Human Rights Watch. A HRW vem sendo criticada há muito tempo por sua “porta giratória” com o governo dos EUA e seu foco excessivamente desproporcional em inimigos designados de Washington como a China, Venezuela, Síria e Rússia.

A Human Rights Watch não respondeu a um e-mail do The Grayzone perguntando sobre sua relação com a CHRD.

O chefe permanente da Human Rights Watch é, naturalmente, parte do “Mighty Wurlitzer”:

Kenneth Roth @KenRoth – 8:22 UTC – 28 de dezembro de 2020
O ritmo de Pequim do período sonolento entre o Natal e o Ano Novo sugere que é até mesmo constrangedor sentenciar a cidadã-jornalista Zhang Zhan a quatro anos de prisão por ter reportado a versão sem censura do surto do coronavírus em Wuhan. https://nytimes.com/2020/12/25/wor…

O governo dos EUA financiou a CHRD listando Zhang Zhan em sua página “Defensores de direitos”. Seu retrato dela inclui alguns detalhes interessantes:

Uma ex-advogada, Zhang Zhan, nascida nos anos 80, há muito tempo tem sido ativa em falar sobre política e a situação dos direitos humanos na China. Ela tem sido repetidamente assediada e ameaçada pelas autoridades. Em 2019, ela se pronunciou sobre os protestos de Hong Kong colocando comentários, escrevendo artigos e segurando cartazes para apoiar os manifestantes. Em setembro de 2019, ela foi convocada pela polícia de Xangai e mais tarde foi criminalmente detida e presa sob suspeita de “arranjar brigas” por seu apoio a Hong Kong. A polícia a libertou em 26 de novembro de 2019.

Zhang Zhan havia viajado para Wuhan, o epicentro do surto da COVID-19, no início de fevereiro. Ela relatou inúmeras histórias, incluindo as detenções de outros repórteres independentes e o assédio às famílias das vítimas que procuravam a responsabilização sobre o epicentro através de suas contas no Wechat, Twitter e YouTube.

A procuradoria de Pudong indiciou Zhang Zhan em 15 de setembro e transferiu seu caso para o Novo Tribunal Distrital de Pudong. A acusação alegou que Zhang Zhan viajou para Wuhan em 3 de fevereiro de 2020 e que ela “enviou uma grande quantidade de informações falsas” no WeChat, Twitter e YouTube e “aceitou entrevistas com a mídia estrangeira Radio Free Asia e Epoch Times e agitou maliciosamente a situação da epidemia de Wuhan”.

(Nota: não encontrei nenhuma pista do porquê Zhang Zhan ser chamada de “ex-advogada”. Ela foi expulsa da função? Por quê?)

O ChinaAid, um grupo de lobby evangélico anti-chinês, que também é financiado e premiado pelo National Endowment for Democracy do governo dos EUA, identifica Zhang Zhan como uma ‘advogada cristã’. Isso é de interesse porque as autoridades chinesas estão preocupadas com os grupos evangélicos subterrâneos financiados pelos EUA que desafiam a exigência de registro como organizações sociais.

O ChinaChange, que é outro “órgão de direitos humanos” em Washington DC, também divulgou nota sobre Zhang Zhan:

Zhang Zhan (张展), advogada que atuava em Xangai, foi a Wuhan no início de fevereiro, determinada a documentar o surto de coronavírus na cidade que foi o epicentro do que logo se tornaria uma pandemia ao redor do mundo. Nos três meses em que permaneceu na cidade, ela fez 122 posts no YouTube. Não foi por acaso que seu primeiro post foi “Minha reivindicação pelo direito de liberdade de expressão”. Zhang Zhan foi presa em maio, trazida de volta a Xangai, indiciada em setembro sob a acusação de “provocar brigas e problemas”, a acusação chinesa para reprimir a dissidência. Ela está sendo julgada nesta segunda-feira, 28 de dezembro, em Xangai.

Wuhan, onde ocorreu o primeiro grande surto de Covid-19, foi colocada sob lockdown em 23 de janeiro. Nos perguntamos porque uma “ex-advogada” e “jornalista cidadã” iria para lá apesar dos conselhos oficiais para não entrar ou sair da cidade.

Um vídeo publicado no final de março pelo Epoch Times, um jornal americano de direita associado ao culto anti-China Falun Gong, dá uma dica:

Dissidentes protestam contra o tratamento ‘animal’ a cidadãos chineses

Zhang Zhan, uma dissidente que vive em Xangai, se colocou em perigo para ir para Wuhan depois que a cidade foi bloqueada. Seu plano era investigar e divulgar a situação local como uma jornalista cidadã. Ela está indignada pelo fato do governo chinês privar casualmente os direitos básicos e a liberdade dos residentes de Wuhan em nome do controle da epidemia.

No vídeo Zhang Zhan está em pé em uma barreira de tráfego leve que bloqueia o acesso a um bloco habitacional em quarentena. Ela está em tom de voz chorosa falando aos guardas e transeuntes cobertos de branco. O Epoch Times traduziu o diálogo:

A mulher:
Deixe-me perguntar,
Você acha que o governo pode tratar os cidadãos como animais?
Isolando-os quando o regime estiver disposto a fazê-lo,
Mandando-os para o trabalho quando precisarem dessas pessoas para trabalhar.
Você não está os tratando como trata gado e cavalos?
Quando os animais precisam pastar, você os deixa sair.
E levá-los de volta quando terminarem de comer.
Isso é real?
E se eles não obedecerem, os chicoteia.
É assim que deve ser?
Justifica-se tratar os civis desta maneira?

Homem: O que você está fazendo?

A mulher: Quero expressar meu protesto contra o governo, protesto persistente.

Pouco antes de o homem perguntar a Zhang Zhan o que ela estava fazendo, ela havia derrubado a barreira do trânsito.

Realizar protestos contra medidas pandêmicas e derrubar a barreira de quarentena ao mesmo tempo em que fornece vídeos para veículos anti-chineses é, presumivelmente, “jornalismo cidadão”.

Wuhan logo derrotou a pandemia. Mas algumas novas infecções no início de maio despertaram novamente o alarme. A Rádio Free Asia, bancada pelo governo dos EUA, a ouviu sobre:

Wuhan bloqueia complexos residenciais em meio à realização de testes em toda a cidade

Wuhan, onde o vírus que causa a COVID-19 surgiu pela primeira vez, também está em processo de implementação de uma ordem em toda a cidade para realizar testes de ácido nucleico livre em toda a população de onze milhões de habitantes.

Zhang Zhan, jornalista cidadã de Wuhan, disse que seis novos casos de coronavírus foram confirmados no complexo residencial Sanmin da cidade, lar de cerca de 5.000 pessoas.

“Fui lá para saber mais sobre a situação, mas ela foi colocada em quarentena”, disse Zhang à RFA na quinta-feira, acrescentando que as notícias locais diziam que seis novos casos haviam sido confirmados, com 180 contatos agora isolados.

“Há policiais lá fora na rua agora guardando o local, e nenhum veículo está sendo permitido passar”, disse Zhang. “Perguntei a um residente próximo quantas pessoas foram levadas em ambulâncias, e ele me disse que 180 pessoas foram levadas para o isolamento”.

Os residentes de Sanmin presos do lado de fora do complexo quando o bloqueio foi imposto não estão sendo autorizados a retornar.

Um bloqueio semelhante estava sendo imposto no complexo residencial de Sanyanqiao, também em Wuhan, disse Zhang.

“As barreiras foram colocadas de volta e o local está sob lockdown”, disse Zhang. “Há também um anúncio online dizendo que os motoristas de entrega não estão sendo autorizados a entrar em certos complexos”.

“Há sinais de um ressurgimento da epidemia em Wuhan”.

Não houve ressurgimento do Covid-19 em Wuhan. Apenas alguns casos, na maioria assintomáticos, foram encontrados durante os testes em toda a cidade.

Pouco depois de sua ‘denúncia’ para a Radio Free Asia, a notória denunciante Zhang Zhan foi presa. Como esta não foi a primeira vez que ela se meteu em problemas, ela não recebeu nenhuma indulgência.

A China gerenciou as notícias sobre a pandemia de Covid-19. Ela reprimiu as notícias falsas. Isto é, de acordo com a Organização Mundial da Saúde, o que qualquer governo deveria fazer. Um recente Chamado à Ação da OMS explica porque:

Uma infodemia é definida como um tsunami de informação – alguns precisos, outros não – que se espalha ao lado de uma epidemia. Se não for gerenciada de acordo, uma infodemia pode ter impactos negativos diretos na saúde das populações e na resposta de saúde pública, minando a confiança na ciência e nas intervenções. Estamos vendo também que as infodemias dificultam a coesão das sociedades, aumentando as desigualdades sociais existentes, o estigma, a disparidade de gênero e a fenda geracional.

Conforme delineado na Resolução sobre a COVID-19 adotada por consenso na 73ª Assembléia Mundial da Saúde e na Declaração dos Ministros da Saúde do G20 na Cúpula de Riad, precisamos fornecer às populações informações confiáveis e abrangentes sobre a COVID-19 e tomar medidas para combater a desinformação.

A resposta a esta infodemia exige o apoio, desenvolvimento e aplicação de soluções eficientes que dotem os indivíduos e suas comunidades de conhecimentos e ferramentas para promover informações de saúde precisas (upstream) e mitigar os danos que a falta  de informação e a desinformação causam (downstream).

Zhang Zhan fez o seu melhor para alimentar a infodemia com rumores e falsos ultrajes. O governo chinês tomou as medidas apropriadas contra a “alma rebelde”. Tomou também as medidas corretas para derrotar completamente a pandemia.

Mas a congregação da CIA de organizações anti-chinesas de ‘direitos humanos’ sediadas em Washington discorda dessas medidas e tem ciúmes do sucesso da China.

Assim, o “Mighty Wurlitzer” entra em ação e os meios de comunicação “ocidentais” seguem sua liderança, lamentando o destino de uma “jornalista cidadã” provocadora na China.

Enquanto isso, o governo dos Estados Unidos criminalizou o jornalismo de investigação por sua contínua tortura de Julian Assange e prendeu mais de 100 jornalistas este ano.

***

Originalmente em Moon of Alabama

Venezuela: E assim foi 2020 | Angel Rafael Tortolero Leal 1

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui